現在的小學生，下午放學時間竟然是兩點半，或者三點，這麼早的放學時間，究竟是減負還是加壓呢！
據說教育部制定的《學校衛生工作條例》中明確規定——學校應當合理安排學生的學習時間，其中規定，小學不超過6小時，中學不超過8小時，大學不超過10小時，這就是學校放學早的法律依據。
這個依據是不是很合理，很符合實際呢，是不是人民群眾非常擁護呢？
真相恰恰相反，廣大家長對放學太早已經深惡痛絕，早就盼著來場徹底改革，改變不合理的放學時間，說到底就是教育改革不徹底，跟不上時代的步伐，時代在變，教育改革不能視而不見！
目前的放學時間嚴重困擾著眾多家長，深受其累，影響有以下幾點。
1、影響孩子父母的正常工作。下午兩三點就放學，試問有幾個單位允許你下午這麼早就下班呢？下午幾乎還沒開始工作，就要回家接孩子去，對沒有老人幫忙照顧孩子的家庭來說，迫不得已，一人不上班在家帶孩子，嚴重影響了家庭的正常生活。
2、加重了家庭負擔，有些家庭，迫於現實，為了解決無法早點接孩子的現實難題，不得不把孩子放在託管，每個月都要多花一兩千塊錢，一年也就一兩萬元，嚴重加重了家庭負擔，年輕人的壓力太大了。
3、造成一些社會問題，影響了少年兒童的身心健康安全。有些孩子家長無法接送，自行回家，在路上或者家中，容易出現安全事故，這種案例每年都有很多。
4、變相加重了孩子學習負擔，本來在學校可以一個小時做完的作業，在家竟能給你拖到八九點才做完，甚至十點，孩子太小，學習習慣還沒樹立好，得不償失。
5、造成太多的陪讀媽媽待業在家，這無疑使家庭減少了收入，增大了壓力，陪讀媽媽的日益增多，便是早放學不合時宜的最好注釋。
我們該如何面對現實，解決這些問題呢。
1、學校開展免費或有償的課後延時服務，就是放學後，留在學校，有值班老師負責監督孩子完成當日作業或者預習第二天的作業，或者開展各種興趣活動，如重慶部分區縣學生根據個人情況，靈活選擇，收費比較低，一個月也就180元，深受家長好評，既解決了孩子放學沒人接的問題，又讓孩子養成按時做作業的好習慣，放學回家前做完了作業，一舉多得。
2、延後上學時間，這個方案可行性低，牽一髮動全身，即使延後到上午九點上課，根據教育部的規定在校不能超過6小時的規定，那下午三點也必須放學。
3、修改法規，規定放學時間比如6點，以前我們上學，不都是五六點才放學的嘛？為什麼現在就不可以了呢？
單純的一放了之，絕對不是與時俱進，為民服務應有的真實態度，響應人民號召，切實解決人民群眾的實際問題，一切從實際出發，順勢而為才是最好的解決問題之道。
讓家長無後顧之憂，讓人民群眾安居樂業，這才是和諧社會最基本的要求。