導讀：媽媽暴力威脅童模拍攝，淘寶店主事後呼籲，童模之傷到底是誰之過？
近日，童模被媽媽踢踹之後引起了一連串的連鎖反應，越來越嚴重的問題暴露出來，媽媽長期使用暴利威脅三歲童模進行長時間拍攝，淘寶店主對此漠不關心，繼續進行拍攝，還任用未滿十歲的孩子進行拍攝，嚴重違反了法律規定。無論是家長還是淘寶店主，在這件事情上都有錯。
整個事件愈演愈烈，從剛開始的媽媽踢踹孩子視頻曝光，後來媽媽在罵聲中出來道歉，但是道歉內容不夠誠懇，網友依舊不放過，後來淘寶店主發聲，稱該母親替孩子大量接單，三歲的孩子工作量非常大。該母親再次成為聲討對象，幾個小時之後該母親再次發聲解釋踢孩子原因，稱當時天氣已晚，心急害怕孩子跑到馬路上所以踢了孩子，而且力度不大。但是網友從當時視頻中的環境來看，覺得她所說的話並不屬實，該母親在接受的採訪中稱自己受到網友的責罵之後，無法承擔壓力，想要自殺。網友表示，作為家長的成年人在受到這點壓力之後就想要輕生，可曾想過一個只有三歲的孩子每天要工作這麼長時間是多痛苦的事情。
這個事件越曝越多，連續有網友爆出該家長經常打孩子，在孩子拍攝時使用暴利威脅孩子認真拍攝。該家長的邪惡嘴臉暴露無遺，所有的解釋都被認為是辯解，這也證實了該家長的解釋純屬胡編亂造，只是為了替自己辯解，想挽回自己的形象。從視頻中的情況可以看出，該家長大孩子的情況長期存在，當家長伸出手的時候，孩子都有了條件性反射。她還是一個三歲的孩子，她所進行的拍攝都是在媽媽的控制之下，長時間的拍攝肯定會使小孩子疲憊，好玩又是小孩子的天性。然而家長不但剝奪了她玩耍的權力，還使用暴利傷害孩子的身心健康，實在是可惡之極。
事後，淘寶店主聯名呼籲規範童裝拍攝，但是他們的用意到底是利用熱點進行炒作還是真心關心這些孩子的處境值得商榷。店主明知道利用未滿十歲孩子拍攝屬於違法行為還為之，直到事情爆發了才出來指出問題，害怕受到攻擊，馬上站隊確立立場，甚至還可以利用熱度提高自己的聲望。從多個視頻中可以看出童模被打是早就發生了的，但是直到現在才得以曝光，淘寶店主如果真心關心孩子就不會等到現在。第一個出來發聲的店主明顯是害怕自己的銷量受到影響，在發聲中還提到其他店也任用過該童模，這有甩鍋的嫌疑。
無論最後和店主的結果如何，最可憐的還是那個只有三歲，還未經世事的孩子。她的媽媽給了她來到這個世界的權力，卻沒有給她作為孩子的權力，小女孩長得非常可愛，但是家長並沒有因此更愛她，而是利用她的可愛來滿足自己的欲望。因為有一個不稱職的媽媽，她的童年很不幸，現在事情真相曝光出來，小女孩是否真的得救了呢？網友對於這個事件的關注是不是僅僅停留在圍觀層次，相關部門是否會出來替小女孩解決問題？事情平息之後媽媽會不會繼續進行之前的行為？媽媽會不會遷怒於小女孩，小女孩之後的安全有沒有保障？比起一味得指責家長，或與替小女孩解決問題更實際。
這個事件中，小女孩成了家長還商家自私自利得犧牲品，網友憤怒之餘，應該思考一下小女孩之後該怎麼辦？你認為該母親是否會遷怒於孩子？
作者：橘子（ 圖片均來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除或在下方評論區留言）