本科就業與讀研選哪個？

高校新學期報到程序已經陸續開啟，很多人會困惑於大學畢業以後，我是否有必要讀研，或者讀研與工作相比到底吃不吃虧？

今天就用數據和行業分析和大家討論一下這個話題。本文分以下幾話題討論：

1、你讀研的專業是什麼？該專業本科就業潛力如何？

2、你讀研的目的是否與未來生活目標相匹配？

3、研究生學歷與本科學歷工作待遇相差多少？

1、你讀研的專業是什麼？該專業本科就業潛力如何？

首先，第一個問題，你讀研的專業是什麼？

這個問題對有沒有必要讀研或者讀博深造很關鍵。有人會說讀研與否肯定是依據個人理想來決定。的確，跟從內心是一個很重要的方面，但是有些專業本科畢業就可以達到就業水平，而且很多技能從社會獲得的回報率會比留在大雁塔高很多。

當讀不讀研對事業發展影響不大的時候，你是否願意走出校門？

首先看一些本科選擇就業的學生比例高的一些專業：

1、工學類：

工學類本科高就業率專業

2、理學類：

理學類本科高就業率專業

3、醫學類：

醫學類本科高就業率專業

4、經濟學類：

經濟學類本科高就業率專業

上面列舉的專業其實也不乏研究生和博士生學者，那為什麼很多從事上述專業的學生會更高概率的選擇放棄讀研呢？

排除個人家庭實在困難無法繼續學業的因素，原因有兩個方面：

1、以上專業的社會應用性更強

關於這一點，舉個例子，上圖中各大類方向的第一名專業，都是實踐性很好的專業。什麼是實踐性好呢？跟數學專業、考古專業這寫學科一對比就很明顯了。有些人說，學數學的可以去做教師啊，是這樣的，但是現在越來越多的中小學教師錄取門檻就是研究生起步，更不必說大學留教。所以很多學科本科畢業以後沒有應用市場，社會需要大批的土木工程師、機械化建造師、信息科學工程師，他們以本科生的身份會有跟多的專業應用市場。

那究竟怎麼判斷專業的社會應用性呢？當本科生走出校園的時候，校招的崗位提供量足以判斷，校招什麼職位招得好招得多，什麼學科在近幾年的社會應用性就好。

2、以上專業的社會適應性更好

什麼是社會適應性更好呢？就是你可以選擇的職業範圍更廣，你的專業能觸及的領域更多。拿理學類的專業舉個例子，信息與計算機專業的就比計算機專業的社會適應性更好。為什麼呢？因為前者不僅可以從事計算機領域的工作，同時可以涉及通信與信息類的專業，比如網絡安全工程師、信息與通信工程策劃師。這就是路子寬所帶來的就業廣。

2、你自己讀研的目的是否與未來生活目標相匹配？

我們先把讀研的事情放一下，思考一下你的人生目標是什麼？這個不是假、大、空的無用命題，而是保證你工作五年、十年的時候不後悔年輕時選擇的重要思考。

如果你想為行業、為社會做出有意義的貢獻，那深造是必經之路。在這裡我們要說一下，並不是只有得了諾貝爾獎的科學家才是做出了有貢獻的，科研之路上的每一個人都是豐碑，哪怕他只是在重複或者復現前人的工作，都是在創造無數個可能出現的新方向。當你樹立了精神豐碑，那就要俯身攀登，研究院的工作人員可能只有幾千元的薪資，而在外的行業闖蕩者或者自主就業者已經年薪大幾十萬甚至百萬。有人又問，高收入與人的科研投入度不能成正比嗎？國家一直在平衡，但是在資本的驅動下，一個適合精心研究和創作的環境，往往是與資本的繁雜紛爭分開的。

如果你想成為GDP中的一分子，芸芸眾生中孝父母、愛伴侶、親子女、善朋友的平凡人，那有一份體面且穩定的工作，已經是精彩且不平凡的生活了。本科畢業後再次進入學校三年，再入江湖，22歲的你變成了25歲的你，本著「做個俗人幸福一生」原則的你，要在三十歲之前，立業成家，壓力確實會隨之而來。

3、研究生學歷與本科學歷工作待遇相差多少？

這個話題是各行業的敏感，但是差距一定是有的，這也是為什麼很多人不想留在學校的情況下還是會繼續讀書。功能能力的差距與薪資待遇的水平，共同決定了大部分人是否選擇讀研。

• 對於事業單位的人而言，大家薪資一致且透明，看上去沒什麼差別，但是往長遠看，能力一樣的人晉升的時候，看的就是資質，文憑將會是很大的一份參考。而且很多地區的落戶和人才優待政策，對學歷也是有要求的，想往這方向發展的人一定要去關注一下。
• 對於新興行業而言，比如網際網路、化工、機械化製造，能力的突出性是可以很大程度上替補文憑的。因為質量與效益的產出與你的學歷，沒有直接的關係，能力足夠就有好待遇的機會。 在這一部分，有一個參照比較靠譜，就是官方人才招聘網站或者APP上的信息，一般會給出對應職位的薪資範圍以及學歷要求，大家可以去參考一下。

---

希望本文的分享對大家有所幫助~ 以後會持續更新一些話題和觀點~

希望大家可以點個小贊~