-
法院宣判每日優鮮APP案：1毛錢簡訊退訂費由平臺負擔
王女士註冊使用「每日優鮮APP」後，「每日優鮮APP」向其發送了含有每日優鮮推廣內容的商業簡訊，王女士按照簡訊指引回復「N」進行退訂，花費1毛錢簡訊資費。近日，北京網際網路法院一審公開宣判，認定王女士與每日優鮮公司籤訂的格式合同有效；每日優鮮公司向王女士推送商業簡訊不違反雙方合同約定，但王女士因退訂商業推廣簡訊而產生的1毛錢簡訊資費，應由每日優鮮公司負擔；此外，法院判令25元案件受理費由被告每日優鮮公司負擔。判決後，雙方當事人均未上訴，被告在上訴期內即主動履行了判決義務，目前一審判決已生效。
-
「每日優鮮APP發送商業簡訊案」宣判 法院認定退訂費平臺負擔
封面新聞記者 粟裕王女士註冊使用「每日優鮮APP」後，「每日優鮮APP」向其發送了含有每日優鮮推廣內容的商業簡訊，王女士按照簡訊指引回復「N」進行退訂，花費1毛錢簡訊資費。王女士認為，「每日優鮮APP」以格式合同的方式約定推送商業廣告，侵害其合法權益。10月23日，封面新聞記者從北京網際網路法院獲悉，近日該院一審公開宣判，認定王女士與每日優鮮公司籤訂的格式合同有效。每日優鮮公司向王女士推送商業簡訊不違反雙方合同約定，但1毛錢簡訊資費應由每日優鮮公司負擔。
-
退訂簡訊自掏腰包?法院:1毛錢簡訊退訂費由平臺負擔
如今我們的簡訊已經被各類平臺發送的通知消息擠佔，給不少人帶來了極大的煩惱。那麼如果退訂，退訂簡訊是我們自己付費還是平臺支付？
-
【以案釋法】退訂商業簡訊還要掏1毛錢？法院判決「每日優鮮」負擔！
>但有心的王女士卻認為其註冊使用的「每日優鮮APP」侵害了自己的合法權益甚至還訴至了法院這究竟是怎麼一回事？王女士訴稱，她在註冊使用「每日優鮮APP」後，每日優鮮公司於2019年11月1日、11月11日、11月15日分別向她發送了有關每日優鮮平臺推廣內容的商業簡訊。
-
「每日優鮮APP發送商業簡訊案」宣判 法院認定簡訊退訂費1毛錢由平臺負擔
央廣網北京10月24日消息（記者孫瑩）據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞晚高峰》報導，日常生活中，我們經常會收到一些商業簡訊，簡訊結尾有可以退訂的提示，比如輸入字母或者數字。您認為發送退訂簡訊的資費該誰出？很多人並沒有仔細想過這個問題，或者在意過這件事。近日，一位姓王的女士為這1毛錢的資費該由誰出打了一場官司，北京網際網路法院認定，這1毛錢該由平臺負擔，判決已生效。
-
每日優鮮App發送商業簡訊案判決法院認定簡訊退訂費由平臺負擔
認為自身合法權益被侵害的王女士將北京每日優鮮電子商務有限公司（以下簡稱每日優鮮公司）訴至北京網際網路法院，要求確認每日優鮮公司《用戶協議》《隱私政策》中相關內容無效，並增加用戶拒絕其發送商業廣告的選項，提供有效的商業廣告信息拒絕途徑，賠償其因退訂商業推廣簡訊而產生的0.1元簡訊資費。
-
.| 「每日優鮮」發送推廣簡訊被訴 法院認定退訂簡訊費由平臺負擔
王女士在註冊使用主打生鮮售賣的電商平臺「每日優鮮」APP後，陸續收到了含有「每日優鮮」推廣內容的商業簡訊。隨即，其按照簡訊指引回復退訂，花費了0.1元簡訊資費。王女士認為「每日優鮮」APP以格式合同的方式約定推送商業廣告，侵害了其合法權益，故將北京每日優鮮電子商務有限公司（以下簡稱「每日優鮮公司」）訴至法院，要求確認《用戶協議》《隱私政策》中的相關內容無效，並增加用戶拒絕發送商業廣告的選項，同時賠償其因退訂商業推廣簡訊而產生的0.1元資費。
-
案件報導 |「每日優鮮」發送推廣簡訊被訴 法院認定退訂簡訊費由平臺負擔
近期，北京網際網路法院就宣判了這樣一起案件。王女士在註冊使用主打生鮮售賣的電商平臺「每日優鮮」APP後，陸續收到了含有「每日優鮮」推廣內容的商業簡訊。隨即，其按照簡訊指引回復退訂，花費了0.1元簡訊資費。
-
退訂簡訊還收費？法院判每日優鮮賠消費者1毛錢
10月23日，據北京網際網路法院官方微信顯示，消費者王女士因退訂「每日優鮮APP」所推送的商業簡訊而花費1毛錢簡訊資費，就此王女士將「每日優鮮APP」告上法院，要求對方提供有效的商業廣告信息拒絕途徑，並賠償退訂簡訊資費0.1元。
-
退訂商業簡訊還要掏1毛錢？法院這樣判決
，訴稱權益被侵害王女士訴稱，她在註冊使用「每日優鮮APP」後，每日優鮮公司於2019年11月1日、11月11日、11月15日分別向她發送了有關每日優鮮平臺推廣內容的商業簡訊。日向每日優鮮公司3次回復「N」予以退訂，回復簡訊的過程中，產生了簡訊費用0.1元。
-
退訂APP發送的商業簡訊還要收費，女子向每日優鮮索賠1毛簡訊費！法院這樣判
本報訊 王女士註冊使用「每日優鮮APP」後，「每日優鮮APP」向其發送了含有每日優鮮推廣內容的商業簡訊，王女士按照簡訊指引回復「N」進行退訂，花費1毛錢簡訊資費。近日，北京網際網路法院一審公開宣判，認定王女士與每日優鮮公司籤訂的格式合同有效；每日優鮮公司向王女士推送商業簡訊不違反雙方合同約定，但王女士因退訂商業推廣簡訊而產生的1毛錢簡訊資費，應由每日優鮮公司負擔
-
案件報導|「每日優鮮」發送推廣簡訊被訴 法院認定退訂簡訊費由...
王女士在註冊使用主打生鮮售賣的電商平臺「每日優鮮」APP後，陸續收到了含有「每日優鮮」推廣內容的商業簡訊。隨即，其按照簡訊指引回復退訂，花費了0.1元簡訊資費。 王女士認為「每日優鮮」APP以格式合同的方式約定推送商業廣告，侵害了其合法權益，故將北京每日優鮮電子商務有限公司（以下簡稱「每日優鮮公司」）訴至法院，要求確認《用戶協議》《隱私政策》中的相關內容無效，並增加用戶拒絕發送商業廣告的選項，同時賠償其因退訂商業推廣簡訊而產生的0.1元資費。
-
「每日優鮮APP發送商業簡訊案」宣判：向用戶推送不違約，但0.1元退訂費應由電商負擔
認為自身合法權益被侵害的王女士將北京每日優鮮電子商務有限公司（以下簡稱「每日優鮮公司」）訴至了北京網際網路法院，要求確認每日優鮮公司《用戶協議》《隱私政策》中相關內容無效，並增加用戶拒絕其發送商業廣告的選項，提供有效的商業廣告信息拒絕途徑，賠償其因退訂商業推廣簡訊而產生的0.1元簡訊資費。
-
她起訴每日優鮮索賠0.1元！法院：支持
王女士為退訂每日優鮮APP的商業推廣簡訊，花費了1毛錢簡訊資費。王女士認為，每日優鮮APP以格式合同約定推送廣告，侵害了其合法權益，故將北京每日優鮮電子商務有限公司（簡稱每日優鮮公司）訴至北京網際網路法院，要求對方提供有效的商業廣告信息拒絕途徑，並賠償退訂簡訊資費0.1元。
-
大學生打贏1角錢官司後,每日優鮮改協議:今後退訂廣告簡訊用戶付費
2019年11月，每日優鮮公司3次向王娜發送了商業廣告簡訊。王娜發送退訂簡訊，產生了0.1元簡訊資費。為這「1角錢」，2020年3月，王娜向北京網際網路法院起訴，請求法院判判每日優鮮公司《用戶服務協議》中「以推送、郵件、簡訊、電話等方式向您提供每日優鮮相關信息」的約定無效，提供有效的商業廣告信息拒絕途徑，並且承擔退訂簡訊費0.1元。
-
一毛錢引發的官司!上海華東政法大學95後女生告每日優鮮,獲賠0.1元...
最終每日優鮮被法院判決賠償該用戶0.1元！你沒看錯確實是賠償一毛錢這個一毛錢引發的官司是怎麼回事呢？▽原來上海華東政法大學的王同學2019年5月下載註冊了「每日優鮮」App之後就頻繁收到廣告簡訊王同學覺得很受困擾於是就按照提示回復N進行了退訂這個操作相信很多人也都有過~然而不久之後王同學發現這條退訂簡訊居然被收取了0.1
-
一毛錢引發的官司!上海華東政法大學95後女生告贏每日優鮮!
最近 大家熟知的「每日優鮮」APP 就因為廣告簡訊被用戶起訴了！ 最終每日優鮮被法院判決賠償該用戶0.1元！ 你沒看錯 確實是賠償一毛錢 這個一毛錢引發的官司 是怎麼回事呢？
-
從「每日優鮮商業簡訊案」看格式合同
我們在享受著類似「美團外賣」、「每日優鮮」等APP提供的服務，但同時也伴隨著商業推廣簡訊的轟炸。一位王女士就因商業簡訊將北京每日優鮮電子商務有限公司（以下簡稱「每日優鮮公司」）訴至北京網際網路法院。王女士在註冊使用每日優鮮公司APP後，分別於2019年11月1日、11月11日、11月15日接收到每日有限公司發送的有關每日優鮮平臺推廣內容的商業簡訊，其分別三次回復「N」予以退訂，每日優鮮公司才未再向王女士推送商業簡訊信息，而且其中一條產生了0.1元的簡訊費用。之後，王女士便以「每日優鮮APP」以格式合同的方式約定推送商業廣告，侵害其合法權益，將其訴至法院。
-
退訂商業推廣簡訊要收費？一消費者將某生鮮訂購平臺告上法庭，法院這麼判！
王女士註冊使用某生鮮訂購APP後，該APP向其發送了含有推廣內容的商業簡訊，王女士按照簡訊指引回復「N」進行退訂，花費0.1元簡訊資費。王女士認為，該APP以格式合同的方式約定推送商業廣告，侵害其合法權益，遂將該APP所屬公司訴至北京網際網路法院，要求確認該公司《用戶協議》《隱私政策》中相關內容無效，並增加用戶拒絕其發送商業廣告的選項，提供有效的商業廣告信息拒絕途徑，賠償因退訂商業推廣簡訊而產生的0.1元簡訊資費。
-
氪空間以房屋損毀為由拒退每日優鮮保證金，二審判退76萬
北京每日優鮮便利購電子商務有限公司與北京築夢成信息技術有限公司（氪空間）房屋租賃合同糾紛二審日前宣判，北京市第三中級人民法院維持一審判決，以氪空間向每日優鮮返還保證金76餘萬元結案，天眼查APP顯示，2018年5月，每日優鮮與氪空間籤訂《房屋租賃合同》，約定每日優鮮公司承租北京朝陽區氪空間酒仙橋社區房屋，租期自2018年6月1日至2019年1月31日，租金標準為6.8