案例評析|高某故意傷害案典型案例評析

2020-12-22 澎湃新聞

案例評析|高某故意傷害案典型案例評析

2020-12-17 17:59 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

一、基本案情

2020年9月26日01時05分接到馬某電話報警:「我被我丈夫毆打,請處警調查」。經調查:2020年09月26日00時許,在祁連縣八寶鎮人民路某飯店,馬某與丈夫高某因家庭瑣事發生爭執,引發打架鬥毆,造成馬某頭部、手腕、左眼處和嘴唇處受傷,高某的面部和頸部有不同程度的受傷。經對馬某傷情鑑定,馬某傷情構成輕微傷。

【調查與處理】祁連縣公安局八寶派出所於當日將該案件受理調查,根據查證的情況:2020年09月26日00時許,馬某與丈夫高某因家庭瑣事發生爭執,造成馬某手腕、左眼處受傷,高某的面部和頸部不同程度的受傷。後馬某聯繫高某的姐姐前來勸阻,但高某繼續爭吵,並相互撕扯,高某拿起垃圾桶砸向馬某,導致馬某的頭部受傷。本案中違法行為人高某於2020年6月22日因毆打其妻子馬某被八寶派出所給予罰款的行政處罰,高某在六個月內受到過治安處罰,根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十條第四項之規定從重處罰。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規定祁連縣公安局依法給予高某行政拘留十一日並處罰款伍佰元的行政處罰。

【法律分析】《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十條 違反治安管理有下列情形之一的,從重處罰:

(一)有較嚴重後果的;

(二)教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的;

(三)對報案人、控告人、舉報人、證人打擊報復的;

(四)六個月內曾受過治安管理處罰的。

第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

【典型意義】

本家庭暴力案件只是眾多案例中的一個典型,當前,家庭暴力仍是一個不容忽視的社會問題,產生原因較為複雜,既有個人原因,也有社會原因。家庭暴力發生於家庭內部,受種種因素影響,受害者往往不願公開,加之公眾的漠視,是家庭暴力比其他暴力更具隱蔽性、複雜性和持久性。

目前,家庭暴力事件中,絕大多數施暴者是男性,受害者是女性。因家庭成員之間的暴力行為具有隱蔽特點,也使得人們對家庭暴力的態度不同於其他暴力行為。大多數受害者認為,家庭暴力系個人隱私,「家醜不可外揚」,如果反映到司法機關,會使家庭矛盾激化,影響婚姻和家庭穩定,因而受害者大多數採取隱忍態度。由於受害者對家庭暴力無力反抗或不願公開,導致施暴者更加為所欲為,長時間屢次對傷害著施暴。

家庭是組成社會的基本元素。當這個應溫馨和諧的空間被內部暴力侵蝕時,不論是主動施暴的一方,還是在恐懼中承受暴力的一方,在家庭維護失控的同時都成為家庭暴力的受害者,婦女則是最主要的受害者。家庭暴力對於社會來說是有著一定的恐慌性,這樣的問題也存在很多家庭裡,而對於家庭暴力,受害人一定要通過法律的途徑進行維護權益,保護自身,讓家庭暴力現象受到法律制裁。

點分享

點收藏

點點讚

原標題:《案例評析|高某故意傷害案典型案例評析》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 案例評析|康某提供虛假證言案案例評析
    案例評析|康某提供虛假證言案案例評析 2020-12-18 17:57 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 中消協公布航空服務領域十大典型案例和評析
    同時,中消協在座談會上還向社會公布了航空服務方面的十大典型案例和評析。具體如下:  票務服務  案例一 網上訂票個人信息輸錯,無法修改  旅客在網上訂購某航空公司機票,網上操作時,由於對流程不夠熟悉,付款後發現姓名中名字的部首出錯,立即聯繫航空公司要求更改,遭到拒絕。
  • 代扣代繳義務引發的涉稅民事典型案例評析
    本文將通過與代扣代繳相關的典型案例分析,針對行政責任引發的民事訴訟中的相關進問題行探討,並給出風險提示和防範建議。[7]二、我國司法實踐中關於代扣代繳稅款的案例評析1.合同未約定價款是否包含代扣代繳稅款時,應當如何認定?
  • 德州市中級人民法院公布近三年減刑假釋典型案例
    11月30日,德州中院公布了4例減刑假釋典型案例。  據了解,按照《刑法》、《刑事訴訟法》及最高法院有關司法解釋規定,辦理減刑假釋總的原則是:罪犯認罪悔罪,接受教育改造,確有悔改表現;積極參加「三課」即思想、文化、職業技術學習教育;積極參加勞動,努力完成勞動任務。
  • 畢節市發布2017年消費維權十大典型案例
    畢節市工商局、畢節市消費者協會日前發布2017年畢節市十大消費維權典型案例,我們對這些案例進行了逐一評析,希望通過對案例的分析,幫助消費者規避消費陷阱,促使經營者不斷提升產品和服務品質,讓消費者在便捷安全放心的消費環境中逐步提高幸福感和獲得感,逐步實現對美好生活的嚮往。
  • 江蘇高院發布防治校園暴力典型案例,有3名被告平日帶刀到校
    一、湯某某故意傷害案,程某某故意傷害案,陶某某故意傷害案【案情概要】案例一:2016年5月25日,被告人湯某某因瑣事與鄰班同學邱某某(2000年12月28日生)發生口角,繼而推搡,期間,湯某某曾拿出隨身攜帶的水果刀抵在邱某某脖子處
  • 浙江省泰順縣市場監管局公布2020年十大典型案例
    現向社會公布2020年十大典型案例,以幫助廣大消費者提高自我保護意識,督促各經營者嚴格自律,進一步保障食品藥品安全,促進公平有序競爭。一、泰順某早餐店涉嫌生產銷售不符合安全標準的食品案案情簡介:2019年11月21日,泰順縣市場監管局執法人員依法對泰順某早餐店進行檢查,並現場抽取饅頭、肉包等食品樣品等4種4批次送檢。
  • 案例評析 | 虛列開支發放生活用品行為該如何定性?
    案例評析 | 虛列開支發放生活用品行為該如何定性?澎湃號·政務 →典型案例
  • 【案例評析】孩子7歲了竟沒有出生證?法官:想離婚,先辦證!
    【案例評析】孩子7歲了竟沒有出生證?法官:想離婚,先辦證!日前,浙江省樂清市人民法院開庭審理原告方某訴被告陳某離婚糾紛一案,在庭前調解過程中,法官得知兩人7歲的孩子竟未曾辦理出生證。法官當下決定,讓雙方去醫院辦好孩子出生證再回來商量離婚事宜。 原來,方某和陳某均系再婚,經他人介紹認識後,於2012年11月登記結婚,並於2013年7月生育一女小紅(化名)。後因感情破裂,雙方多次發生爭吵,於2013年9月分居至今。
  • 湖北省委宣傳部發布「3·15」消費維權典型案例
    湖北省委宣傳部版權管理處處長盧文俊通報了「3·15」消費維權典型案例3月12日上午,省市場監督管理局、省委宣傳部、省農業農村廳、省文化和旅遊廳、省消委等多部門聯合召開2019年「會上,湖北省委宣傳部版權管理處處長盧文俊通報了「3·15」消費維權典型案例。
  • 四川省保護消費者權益委員會發布2017年度十大典型案例
    【案例評析】本案是一起典型的侵犯消費者知情權與選擇權的案件,社保卡兼具金融服務和社會保障公共服務的功能,銀行在為消費者提供高效、便捷的金融服務的同時,也應更加關注消費者的合法權益。同時,縣消委會按照「訴轉案」程序,將該案移交敘永縣工商質監局立案查處。【案例評析】本案是一起典型的侵犯老年消費者合法權益的案件。近年來,出現打著健康養生的旗號,以講座、體驗、旅遊、收藏等方式吸引老年人參加活動銷售質次價高的產品的侵權現象,應加強教育引導和社會共治,淨化老年消費市場,切實維護老年消費者的合法權益。
  • 阿壩州2019年消費維權典型案例
    【案例評析】本案是一起虛假宣傳食品具有防病功效引起的消費糾紛。根據《食品安全法》《廣告法》等規定,經營者在食品廣告內容中不得涉及疾病預防、治療功能。 【案例評析】這是一起因網絡訂房引起的消費糾紛。按照《合同法》規定,本案中消費者預訂酒店房間、支付訂金後,雙方構成服務合同關係,酒店應依約履行義務,經營者應當承擔違約責任和退還訂金。
  • 亮劍執法,縣市場監管局公布十大典型案例!
    現向社會公布2020年十大典型案例,以幫助廣大消費者提高自我保護意識,督促各經營者嚴格自律,進一步保障食品藥品安全,促進公平有序競爭。   2   杭州某服飾有限公司組織「刷單炒信」案   本案入選浙江省網絡監管執法十大典型案例,溫州市市場監管系統反不正當競爭典型案例、網絡監管典型案例   案情簡介:   當事人以牟取非法利益為目的,設立工作室,聘用多名工作人員充當「刷手」,通過「刷單」手段進行虛假交易,對商家服務和商品提供好評。
  • 柳州市表彰2018年度「消費維權十大典型案例」
    中國質量新聞網訊  從原柳州市質監局官網獲悉,為宣傳柳州市2018年消費維權執法成果,營造誠信經營、放心消費的良好環境,市局於2019年1月23日組織開展了「2018年原柳州市工商系統消費維權十大典型案例」評選活動,同時,對入選案例的報送單位予以通報表彰。
  • 檢察人員違反「三個規定」典型案例
    5月6日上午,最高檢召開「狠抓『三個規定』落實,築牢廉潔司法『防火牆』」新聞發布會,發布檢察人員違反「三個規定」典型案例。1.某縣級市人民檢察院趙某某違反「三個規定」案【案件事實】2017年2月至8月,某縣級市一名市級領導幹部崔某插手幹預市檢察院辦理的彭某某涉嫌故意傷害罪、非法拘禁罪、非法採礦罪案件,多次要求該院檢察長趙某某對彭某某從輕處理,趙某某沒有按照規定進行記錄報告
  • 案例評析|因證據系偽造,法院撤銷仲裁裁決(深圳案例)
    二、案件索引審理法院:廣東省深圳市中級人民法院案號:(2018)粵03民特1號裁判日期:2019年12月23日環中評析1、「偽造證據」的判斷。《仲裁法》第五十八條第一款第(四)項的規定,「當事人提出證據證明裁決所根據的證據是偽造的,可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決」。但如何判斷一項證據是否構成此規定項下的「偽造證據」,在此前的司法實踐中一直存在爭議。
  • 【聲音】檢察人員違反「三個規定」典型案例
    來源:最高人民檢察院······5月6日上午,最高檢召開「狠抓『三個規定』落實,築牢廉潔司法『防火牆』」新聞發布會,發布檢察人員違反「三個規定」典型案例1.某縣級市人民檢察院趙某某違反「三個規定」案【案件事實】2017年2月至8月,某縣級市一名市級領導幹部崔某插手幹預市檢察院辦理的彭某某涉嫌故意傷害罪、非法拘禁罪、非法採礦罪案件,多次要求該院檢察長趙某某對彭某某從輕處理,趙某某沒有按照規定進行記錄報告
  • 連載|網絡法典型案例評析——WannaCry勒索病毒事件
    邁克菲實驗室(McAfeeLabs)預測,鑑於配電和醫療保健市場已經出現了物聯網設備被劫持的案例,勒索軟體隨時可能移植到物聯網領域。二、案例評析WannaCry勒索病毒使網絡黑產勢力浮出水面,藉助暗網等一系列複雜技術的掩護,肆無忌憚地實施綁架勒索等網絡犯罪行為,對全球網絡空間安全的危害極大。雖然此次事件中,各種網絡安全專業力量響應很快,從不同角度不斷發布動態信息、處置指南和專用工具,有效減輕了事件的危害和潛在風險。
  • 打假聲明|《業主撤銷權糾紛精選案例——律師評析》從未折價銷售
    作者聲明《業主撤銷權糾紛精選案例——律師評析》從未折價銷售!以下這些銷售廣告統統為假,未獲授權代售!本書作者從中國裁判文書網精選出三十個案例,進行評析並提出律師建議,以幫助業主大會、業主委員會依法履行職責,幫助業主全面了解和準確理解「業主撤銷權」制度。本書的出版將對業主大會、業主委員會的規範運行與高效運作及業主依法維權提供有益指引,對律師同行們代理該類案件及法官正確地裁決該類案件提供參考。
  • 【案例評析】金融機構適當性義務履行瑕疵應酌情承擔賠償責任
    【案例評析】金融機構適當性義務履行瑕疵應酌情承擔賠償責任 2020-07-16 17:01 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務