宜蘭大學電梯夾死校醫 ,維修員被最高法院判無罪!

2021-02-13 電梯

7月6日聯合報消息臺灣國立宜蘭大學駐校醫師鄒文豪4年前欲搭電梯前往看診，未料踩空被電梯夾著卡在一、二樓間身亡，檢方認定沉姓電梯維修員有疏失，依業務過失致死罪起訴，但一、二審均認為沉已盡維修義務，沒有過失判無罪，檢方不服上訴，最高法院駁回上訴，沉無罪確定。


事發監控


宜蘭大學體育館電梯夾死駐校醫師。圖／聯合報系資料照片

臺灣北榮員山分院骨科主任鄒文豪，到宜大駐診時慘遭電梯夾死。資料照片

檢方認為，沉身為領有證照的電梯維修人員，2014年起被公司派至宜蘭大學保養維護大學體育館電梯，而案發的電梯PLC（可程式控制器）自1999年電梯啟用開始，至案發為止已經使用17年，超出財政部公布的15年耐用年數。

沉接手維護電梯，應注意零件汰舊換新，但他2016年5月7日例行性維護時，未注意到PLC使用年限已久，零件恐故障，造成16天後電梯PLC誤發信號，電梯中繼電器無法復位，電梯乘無煞車狀態而有滑動危險，鄒文豪因電梯車廂和地面落差絆倒，被電梯門夾住身體動彈不得，同時被持續上升的電梯帶往2樓，胸腹部被電梯外緣、電梯井牆壁夾擊，最終創傷性休克身亡，依業務過失致死罪起訴沉。

法院認為，檢方未舉證沉有疏於維修保養電梯，認為沉已經善盡檢測維修的義務，經過相關單位勘驗鑑定，均無法認定電梯異常的原因，認為罪證不足，一、二審均判沉無罪；檢方不服上訴，但最高法院駁回上訴，全案確定。

來源： 聯合報 / 記者林孟潔

長按這個二維碼免費關注

商務合作請致電：135-8595-9424

相關焦點

  • 宜蘭大學發生電梯夾死人事故 校內22部電梯暫停用
    華夏經緯網5月24日訊：據臺灣媒體報導，宜蘭大學23日傳出1部電梯意外夾死人事件。校方說，事故發生後，校內22部電梯暫時全面停用，待檢修確認安全後，才會重新啟用。  據報導，臺北榮總員山分院醫師鄒文豪23日下午前往宜蘭大學駐診時，不幸被電梯夾死在1樓及2樓之間。
  • 最高法院大法官：有罪則判，無罪放人
    >一些本該由下級法院在正常程序中宣告無罪的案件，卻要通過層層請示上級法院後才予宣告；一些本該由人民法院依法獨立行使審判權就能宣告無罪的案件，卻要通過與許多部門溝通協調達成共識後才予宣告；還有一些本該在兩審終審程序中就要宣告無罪的案件，卻因種種原因未依法宣告，導致無罪案件變成有罪案件進入執行程序。
  • 宜蘭大學體育館電梯卡駐校醫師 無生命跡象
    宜蘭大學體育館館電梯下午傳出有人卡在一、二樓間，消防隊員到場搶救。記者林縉明/攝影 圖片來源：臺灣《聯合報》    宜蘭大學體育館電梯今天下午3點多傳出有人被夾在在一、二樓樓層之間，宜蘭縣消防局派遣宜蘭分隊前往搶救，雖將人救出，但已無生命跡象，初步調查為鄒姓駐校醫師，到校服務不久，事發原因仍由警方調查中。
  • 「律師做罪輕辯護而法院判無罪」是誰埋的雷？
    近幾天，我看到有些律師同行在使勁轉發或評論佛山市某法院的一份刑事判決書。緣由是在此判決書中所展現出來的「烏龍事件」：律師為被告人做罪輕辯護，而法院最判被告人無罪。確實有些離奇，有些難堪。但自從適用認罪認罰制度以來，有相當一部分案件，為了適用認罪認罰，檢察院往往在沒有弄清楚案件是否符合起訴標準的情況下，有了被告人的認罪認罰，有了值班律師的籤字或辯護律師的同意，便將案件起訴到了法院。這樣一來，就給辯護律師成為「套路辯」埋下了雷。
  • 男子當伴郎把新娘睡了，就因為這理由法院判其無罪
    轉自：今日法條男子當伴郎把新娘睡了，就因為這理由法院判其無罪　　俗話說　　朋友妻不可欺　　廣西的阮先生受邀好友婚禮　　第二天醒來後　　新娘黃女士就報警了　　稱　　把阮先生當成了自己的丈夫　　可是法院判定
  • 有罪則判,無罪放人!
    我們發現，一些無罪案件，合議庭的意見往往是堅持宣告無罪的，但由於宣告無罪案件會給法院帶來諸多困擾和麻煩，導致一些法院的審判委員會或領導顧慮重重，在應當嚴格司法的關鍵時刻失去了敢於擔當的精神，甚至出於「寧可委屈一個人、不願得罪一群人」或「寧可判有罪保險、不可判無罪冒險」的錯誤心理，違心地宣告被告人有罪，等等。
  • 深圳女護士被電梯夾死監控曝光 現場血腥慘不忍睹
    原標題：深圳女護士被電梯夾死監控曝光 現場血腥慘不忍睹 　　深圳女護士被電梯夾死監控 玩手機探出頭被夾身亡（組圖）事發後，參與事故技術勘驗的有關專家稱，電梯制動器的制動臂上銷軸使用了液體潤滑油進行潤滑，這些潤滑油容易進入制動鼓及制動閘瓦之間，這是一種極為危險的狀態
  • 高雲翔被判無罪,怒氣衝衝走出法院,他到底在怒什麼?
    高雲翔雖然被判無罪，但是不表示他沒有「嫖」法院昨天宣布高雲翔無罪，長達兩年的案件終於落下帷幕。事後高雲翔怒氣衝衝走出法院，可以想像一下，他肯定覺得自己被冤枉，耽誤了兩年時間，損害了名譽，斷了前程，更重要的是家庭也因此破裂。高雲翔從自己角度來看當然會這樣想，但是真的「冤枉」了他嗎？
  • 對話 | 陳瑞華:法院為何不敢做無罪判決
    中國政法大學學士（1989），中國政法大學碩士（1992），中國政法大學博士（1995），北京大學法律學系博士後研究人員（1995-1997），美國耶魯大學法學院高級訪問學者（2002），1997年起在北京大學法學院任教。研究領域主要有刑事訴訟法學、刑事證據法學、司法制度和程序法基礎理論。
  • 17歲少年被判無期後,拒絕認罪減刑:要麼無罪,要麼老死監獄!
    在這9年裡，本來有多次認罪減刑的機會，但他們一次一次拒絕寫認罪書，堅稱自己無罪，堅持申訴。謝某和劉某是湖南婁底冷水江市人，9年前他們還是冷水江六中的高二學生。如果沒有2009年的那件事，他們或許現在已經大學畢業，順利就業了。可是，2009年，他們的人生道路被截斷。
  • 臺灣男子蘇炳坤32年冤案終判無罪
    去年他聲請再審，經臺高等法院再審庭審理後，8日平反宣判無罪，創下司法史上首例。綜合中央社、中時電子報等臺媒報導，蘇炳坤被控於1986年3月23日凌晨，夥同男子郭中雄侵入臺灣新竹市金瑞珍銀樓竊盜，遭發覺後由郭中雄持菜刀砍殺店主陳榮輝，再劫取金飾逃逸。後蘇炳坤被以「共同強劫而故意殺人未遂罪」起訴，判刑15年定案，一度入監服刑。
  • 男子刺死警察竟判無罪 基層警員大罵「恐龍法官」
    據臺灣媒體報導，島內鐵路警察局高雄分局警員李承翰，去年7月遭持刀乘客鄭姓男子刺死，今日法院宣判，鄭男竟獲判無罪，引起各界譁然。島內基層警員得知後，立刻大罵「太扯了」、「真的遇到了大恐龍（法官）」。警員們認為這種判決令人心寒，而且將衍生不少問題，將來殺人只要瘋賣傻，就可以獲判無罪，這叫警員如何執法，根本是「打擊士氣的判決」。據報導，嘉義法院一審宣判，法官認定鄭姓兇嫌有精神上問題，因此判決無罪，諭令鄭嫌50萬元新臺幣交保。被告律師表示，被告心理鑑定確定有被害妄想症，認為其是在幻聽對話中揮刀，符合無罪要件。
  • 美國種族歧視裂痕:白人警察槍殺黑人為何總是被判無罪?
    美國克利夫蘭槍擊黑人警察被判無罪，當地現抗議。1980年5月17日，4名白人警察被判無罪並獲釋。邁阿密市隨後爆發大規模抗議活動。抗議活動一度引發暴力衝突，造成至少18人死亡，數百人受傷。 1992年4月29日，洛杉磯地方法院宣判1991年3月3日無端毆打黑人青年羅德尼·金的4名白人警察無罪釋放。憤怒的黑人民眾紛紛走上街頭抗議示威，並引發大規模種族騷亂。騷亂共持續3天，造成59人死亡、2300人受傷。
  • 首爾大學博士被指控強姦學妹 因性器官畸形被判無罪
    原標題：首爾大學博士被指控強姦學妹 因性器官畸形被判無罪 據韓國《朝鮮日報》5月30日報導，韓國首爾大學一30多歲在讀博士因涉嫌強姦一研究生女後輩而在一審中被判處有期徒刑，但是在之後的二審判決中該男子以『性器官畸形』為由被韓國大法院判處無罪。
  • 高雄一餐廳電梯夾死員工 電梯每個月都保養
    高雄一家飯店昨日傳出餐廳電梯夾死員工的意外。疑似因為電梯故障，突然上升，一名推著餐車的員工被夾在電梯廂和電梯口夾縫，消防隊趕到的時候，他的脖子和臉已經呈現黑色，沒有呼吸心跳，送醫不治。這名員工已經在飯店工作了14年，是資深員工，意外身亡，也讓飯店同事相當難過。電梯口擠滿消防員，跟上天搶時間，試圖用油壓剪、撬棒破壞鐵門，十萬火急，因為有人卡在電梯夾層。
  • 瀋陽一村支書被判貪汙罪後又判無罪，法院賠償3.7萬餘元
    李某曾因涉嫌貪汙被檢察院拘留，李某認罪並主動退還贓款，但在後續的起訴中，李某又被判無罪。李某要求國家賠償。近日，法院公布了這起國家賠償案件。2007年12月28日，某村村支書李某因涉嫌貪汙罪被新民市人民檢察院刑事拘留，2008年1月4日被決定逮捕。
  • 司法考試—無罪推定
    同時公檢法各部門在立案，偵查， 審查起訴，審判，執行過程中，有宣告他人無罪的權利。它與西方無罪推定不同，吸收了無罪推定的一些優點。法院區分被告人和嫌疑人，在提起公訴的時候，法院就會進行區分，前面的階段不能叫被告人和犯罪嫌疑人。控訴方有負被告人有罪的舉證責任，被告人不負證明自己無罪的責任。無罪推定則是，未經依法確定有罪以前，假定他人無罪。
  • 臺男子刺死警察竟被判無罪 臺網友怒吼:警察的命不是命?
    （圖片取自臺媒）中國臺灣網4月30日訊 據臺灣「中時電子報」報導，臺灣鐵路警察李承翰去年在執勤時，被逃票的鄭姓嫌犯持刀刺死，嘉義地方法院今天（30日）一審宣判，判處鄭姓兇嫌無罪，諭令50萬（新臺幣，下同）交保。此消息傳出後，引發大批網友不滿，怒轟「警察的命不是命嗎？」據報導，去年7月3日晚上，鐵路警察李承翰在臺鐵列車上處理鄭嫌補票問題時，遭鄭嫌持刀刺死。
  • 去年14省份無罪判決率不到千分之一 這意味著什麼
    無罪判決率趨低主要是因為一些可判無罪的案件被無罪化處理了。 楊一 澎湃資料　　2月20日上午，安徽高院院長張堅在安徽省兩會上作了2015年工作報告，至此，全國31個省級法院工作「巡檢」落幕。　　據澎湃新聞統計，共有14省級高院在工作報告中披露了2015年刑事案件判處罪犯數和無罪判決數，分別是72.1萬人、543人，平均無罪判決率為0.075%，這意味著每萬名被告人中僅有7.5人被法院宣告無罪。　　從近10年最高法工作報告透露的數據來看，我國的無罪判決率正呈逐年下降和趨零的走勢，2014年這一比率達到最低，為0.066%。
  • 臺灣殺警男子被判無罪引警界譁然 基層警察士氣低落
    臺灣殺警男子被判無罪引警界譁然 基層警察士氣低落 2020年05月01日 09:17:00來源：中國臺灣網 　　臺灣鐵路警察李承翰遭刺死，嘉義地院認定鄭姓兇嫌有「精神問題」，一審判其無罪，50萬新臺幣交保。