這幾天，中國新冠疫苗研發和國際應用可謂捷報頻傳。
而一個個利好消息，也不出意料地讓部分西方媒體出現嚴重的酸葡萄心理，忍不住陰陽怪氣地對中國疫苗說三道四。
細讀之下不難看出，這些歪曲性報導重複著以前的那些陳詞濫調，要麼質疑中國疫苗實驗數據不完整，無法評估安全性；要麼抹黑中國搞「疫苗外交」，宣揚中國藉此「擴展地緣政治影響」。
但事實上，對於上述問題，公共衛生專家的解釋很能說明問題。國藥集團公布旗下疫苗保護效力為79．34％的消息公布後，香港大學公共衛生教授高本恩說：「我認為這是一個很好的消息。其他的疫苗試驗結果也是先通過簡短的新聞公布出來，再過幾周，更為詳細的報告將會公布。」國藥集團2020年12月31日在回應數據問題時也表示，具體的詳細數據會在晚些時候公布，也會在國內外的科研雜誌上發表。可見，西方媒體在這個問題上保持著一貫的雙標操作，「寬以待己，嚴以律人」，把不是問題的常規操作大肆渲染，避而不談西方國家的疫苗研發過程也是一樣的流程。
至於西方媒體所質疑的中國疫苗的安全性和有效性，則更是無稽之談。公開數據顯示，中國累計新冠疫苗接種人群已達450萬，沒有出現嚴重感染的病例報告，完全經得起歷史和科學的檢驗。
與此同時，中國疫苗的安全性也得到了多國和科學界的認可，正在全國推廣中國疫苗的印尼衛生部長在最新表態中就直言：中國疫苗效果相當好。此外，澳大利亞雪梨醫學院免疫和傳染病學主任傑米·特裡卡斯說，「中國疫苗研究做得很好，我不會對中國的臨床試驗結果擔憂」。美聯社雖然在報導中質疑中國疫苗的安全性，但同時也不得不承認，中國十多年來一直和蓋茨基金會等機構合作，改善疫苗的生產質量。美聯社還表示，十多年來，中國一直在加強免疫接種計劃，並引用香港大學醫學教授金冬雁的話說，中國為本國人口大規模生產了成功的疫苗，包括麻疹和肝炎疫苗。他說：「這些疾病在中國沒有大規模暴發。這意味著這些疫苗是安全有效的。」
而法新社所謂「中國在這場跟西方的疫苗競賽中顯然處於劣勢」之說，更是以小人心度君子之腹，中國研發疫苗是為了防護人民健康，根本就無意與任何人競賽。中國在研發疫苗過程中只認準一個對手，那就是病毒，如果說中國在搞競賽，也是在和病毒競賽，加緊研發是為了能儘快擋住病毒，而不是和其他國家一較高下。
雖然西方媒體對中國疫苗的抹黑性報導忽悠了一些人，但是「烏鴉的翅膀遮不住太陽的光輝」，這些報導並沒有阻礙中國疫苗在國際社會獲得廣泛認可和高度評價。目前，已有數十個國家向中國提出購買新冠疫苗的需求。
例如，摩洛哥本月啟動了一項接種計劃，所使用的大部分都是中國疫苗，該國衛生部官員布布希拉·梅達說，摩洛哥更傾向於使用中國國藥集團的滅活疫苗，他表示，滅活疫苗多年來一直被用於治療流感和其他疾病，其安全性和有效性令人非常放心。
很多網友也在推特上表達了對中國疫苗的認可。例如，挪威前環境與外援大臣、曾任聯合國副秘書長的埃裡克·索爾海姆表示：「重磅消息。中國疫苗在巴西的實驗中符合國際標準，中國在2021年將向發展中國家提供可負擔得起的疫苗。」
有一位美國網友稱，自己認識的人在阿聯接種了國藥集團的疫苗，回美國後抗體檢測呈陽性，這位網友還介紹說，這款疫苗是滅活疫苗，儲存方便，副作用小，對世界來說是好消息。
還有一位來自阿聯的推特用戶表示，土耳其、巴西、巴基斯坦、印尼、秘魯、智利、阿聯、埃及和菲律賓等國都在等待中國疫苗，沒有人再相信抹黑中國疫苗的負面新聞。
而一位倫敦網友更是早就看穿了西方媒體對中國的抹黑，他在推文中表示：「在谷歌新聞中搜索『疫苗外交』，排在前面的結果全是關於中國的，而搜索『疫苗團結』，排在前面的沒有一項是關於中國的。我很好奇你們的『新聞自由』到底有多自由。」
此外這位網友在評論一篇名為《世界面臨新冠疫苗「種族隔離」》的文章時對西方媒體發出靈魂拷問：「我開始好奇，為什麼媒體對於中國的『疫苗外交』如此擔憂，卻不憂慮西方的『疫苗種族隔離』？」
他說的「疫苗種族隔離」是指，美國輝瑞公司在研發新冠疫苗時，在阿根廷、南非、巴西、德國、土耳其和美國進行了實驗。但疫苗上市後，美國、德國、加拿大和其他歐洲國家很快得到了大量該公司的疫苗。而阿根廷、南非、巴西和土耳其等國卻遲遲無法得到輝瑞公司的疫苗。
希望那些熱衷抹黑中國疫苗的西方媒體能夠站出來回應一下關於疫苗「種族隔離」的拷問。這些媒體對某些西方國家大搞疫苗本國優先視而不見，卻不遺餘力抹黑中國疫苗，污衊中國搞「疫苗外交」。
對於它們發出的噪音，我們除了堅決反擊外，就是堅定走自己的正確道路。