莊子《齊物論》篇小議:什麼是「齊物」?

2021-01-08 百家號

前言:莊子用五個故事論述什麼是「齊物」,齊物論是道家思想的方法論,如何能達到「齊物」的境界,下面根據《莊子.內篇.齊物論》原文作一下小議。

故事一:

南郭子綦隱機而坐,仰天而噓,荅焉似喪其耦。顏成子遊立侍乎前,曰:「何居乎?形固可使如槁木,而心固可使如死灰乎?今之隱機者,非昔之隱機者也?」子綦曰:「偃,不亦善乎而問之也!今者吾喪我,汝知之乎?女聞人籟而未聞地籟,女聞地籟而不聞天籟夫!」

子遊曰:「敢問其方。」子綦曰:「夫大塊噫氣,其名為風。是唯無作,作則萬竅怒呺。而獨不聞之翏翏乎?山林之畏隹,大木百圍之竅穴,似鼻,似口,似耳,似枅,似圈,似臼,似窪者,似汙者。激者、謞者、叱者、吸者、叫者、譹者、宎者,咬者,前者唱於而隨者唱喁,泠風則小和,飄風則大和,厲風濟則眾竅為虛。而獨不見之調調之刁刁乎?」

子遊曰:「地籟則眾竅是已,人籟則比竹是已,敢問天籟。」子綦曰:「夫天籟者,吹萬不同,而使其自己也。鹹其自取,怒者其誰邪?」

小譯:南郭子綦(人名,古之修道者)進入「隱機」的境界坐著,仰天口吐真氣,身體靜止仿佛達到物我兩忘的狀態。顏成子遊(南郭子綦的徒弟)站在一旁侍奉,說:「怎樣才能達到你這種境界?身體靜止如同枯木,心無一念如同死灰?」如今的「隱機」狀態,怎麼和昔日的「隱機」狀態不一樣呢?」南郭子綦回答說:「偃(同顏),沒有達到我這種境界才發問,如今我已經達到「物我兩忘」的境界,你知道嗎?你聽過人發出的聲音卻沒有聽過大地發出的聲音,就算聽過大地發出的聲音卻沒有聽過天上發出的聲音!」

顏成子遊說:「敢問其中緣由。」南郭子綦說:「那些大塊的空氣,名字叫做「風」。風不發作則已,一旦發作起來則萬竅怒號。可是僅僅聽不到長風之聲嗎? 山林的高峻之處,百圍大樹身上的竅穴,有的像人的鼻子、嘴巴、耳朵,有的像物體上的方孔、圓孔,有的像舂米的臼窩,有的像深池,有的像淺池。然後發出激烈的聲音、急促的聲音、發怒的聲音、呼吸的聲音、大叫的聲音、嚎啕大哭的聲音、鳥叫的聲音、狗叫的聲音。前者唱「於」,隨者唱「喁」。輕柔的風則小和,徐長的風則大和,暴厲的風突然停止,則眾竅如同不存在一樣。而僅僅看不見風過萬物搖擺的樣子嗎?

顏成子遊說:「地籟是眾竅發出的風聲,人籟是如同竹管等樂器發出的聲音,敢問什麼是天籟。」南郭子綦回答說:「天籟呀,吹萬物不相同,取決與自己,萬物之聲都是自己發出的,那麼發動者是誰呢」?

小議:南郭子綦是道法高深之人,某一天達到了「物我兩忘」的境界,徒弟顏成子遊看到這種情況,就問他為什麼和往日不同,他沒有直面回答,就問徒弟什麼是「天籟、地籟、人籟」,通過一問一答,徒弟明白了地籟是大地眾竅在風的作用下發出的,人籟是人用樂器發出的,至於天籟,南郭子綦採取的反問方式讓徒弟領悟,萬物各有不同的聲音,那麼萬物產生聲音的根源是什麼呢?想知道這個根源,不達到「物我兩忘」境界,突破自身局限,是很難知曉的。正所謂「道,可道也,非恆道也。」恆道只可意會不言傳,修道到一定境界自然知曉,不知天道,怎麼會知天籟?

故事二

故昔者堯問於舜曰:「我欲伐宗膾、胥、敖,南面而不釋然。其故何也?」舜曰:「夫三子者,猶存乎蓬艾之間。若不釋然何哉!昔者十日並出,萬物皆照,而況德之進乎日者乎!」

齧缺問乎王倪曰:「子知物之所同是乎?」曰:「吾惡乎知之!」「子知子之所不知邪?」曰:「吾惡乎知之!」「然則物無知邪?」曰:「吾惡乎知之!雖然,嘗試言之:庸詎知吾所謂知之非不知邪?庸詎知吾所謂不知之非知邪?且吾嘗試問乎女:民溼寢則腰疾偏死,鰍然乎哉?木處則惴慄恂懼,猨猴然乎哉?三者孰知正處?民食芻豢,麋鹿食薦,蟣蛆甘帶,鴟鴉耆鼠,四者孰知正味?猿 猶狙以為雌,麋與鹿交,鰍與魚遊。毛嬙麗姬,人之所美也;魚見之深入,鳥見之高飛,麋鹿見之決驟,四者孰知天下之正色哉?自我觀之,仁義之端,是非之塗,樊然淆亂,吾惡能知其辯!」齧缺曰:「子不利害,則至人固不知利害乎?」王倪曰:「至人神矣!大澤焚而不能熱,河漢冱而不能寒,疾雷破山、飄風振海而不能驚。若然者,乘雲氣,騎日月,而遊乎四海之外,死生無變於己,而況利害之端乎!」

小譯:略......

小議:堯要討伐三個讓他心中不安的小國,舜說那三個小國如同生活在蓬蒿之中,有什麼可擔心的呢?昔日有十個太陽,萬物都受到普照,自己的德行高了,還用擔心那些小國嗎?這個故事表達莊子海納百川的包容思想,只要自己德高望重,就會像太陽普照大地,小國也得幫助,就無需擔心那些小國,小國也存在的必要。

齧缺和王倪兩人討論萬物的標準和利害關係,莊子通過王倪之口說出來他心中的觀點:萬物皆有不同,不同的人或者物有不同的想法,比如古代美女毛薔和麗姬,人人都覺的她很美,可是魚兒、鳥兒、麋鹿看見她們卻嚇跑了,那她們是美女嗎?聖人講究仁義,心中有利和害之分,是與非之分,但是進入物我兩忘的至人,能夠水火不侵、雷打不動不傷、狂風不懼不驚,那麼所謂的「仁義」、「利害」、「是非」對至人而言又有什麼討論的必要呢?這個事故表達了莊子超脫的思想,與天地萬物同齊,站在道的本源高度思考問題,世間一切標準和利害關係都不是他要討論的問題,進一步闡述了他的「齊物」思想。

故事三

瞿鵲子問乎長梧子曰:「吾聞諸夫子:聖人不從事於務,不就利,不違害,不喜求,不緣道,無謂有謂,有謂無謂,而遊乎塵垢之外。夫子以為孟浪之言,而我以為妙道之行也。吾子以為奚若?」

長梧子曰:「是皇帝之所聽熒也,而丘也何足以知之!且女亦大早計,見卵而求時夜,見彈而求鴞炙。予嘗為女妄言之,女以妄聽之。奚旁日月,挾宇宙,為其吻合,置其滑涽,以隸相尊?眾人役役,聖人愚鈍,參萬歲而一成純。萬物盡然,而以是相蘊。予惡乎知說生之非惑邪!予惡乎知惡死之非弱喪而不知歸者邪!

麗之姬,艾封人之子也。晉國之始得之也,涕泣沾襟。及其至於王所,與王同筐床,食芻豢,而後悔其泣也。予惡乎知夫死者不悔其始之蘄生乎?夢飲酒者,旦而哭泣;夢哭泣者,旦而田獵。方其夢也,不知其夢也。夢之中又佔其夢焉,覺而後知其夢也。且有大覺而後知此其大夢也,而愚者自以為覺,竊竊然知之。『君乎!牧乎!』固哉!丘也與女皆夢也,予謂女夢亦夢也。是其言也,其名為弔詭。萬世之後而一遇大聖知其解者,是旦暮遇之也。

即使我與若辯矣,若勝我,我不若勝,若果是也?我果非也邪?我勝若,若不吾勝,我果是也?而果非也邪?其或是也?其或非也邪?其俱是也?其俱非也邪?我與若不能相知也。則人固受其黮闇,吾誰使正之?使同乎若者正之,既與若同矣,惡能正之?使同乎我者正之,既同乎我矣,惡能正之?使異乎我與若者正之,既異乎我與若矣,惡能正之?使同乎我與若者正之,既同乎我與若矣,惡能正之?然則我與若與人俱不能相知也,而待彼也邪?化聲之相待,若其不相待。和之以天倪,因之以曼衍,所以窮年也。」

「何謂和之以天倪?"曰:"是不是,然不然。是若果是也,則是之異乎不是也亦無辯;然若果然也,則然之異乎不然也亦無辯。忘年忘義,振於無竟,故寓諸無竟。」

小譯:略.....

小議:瞿鵲子說聖人不做世間俗事、不求名利、不避害、不妄求、不求道、心神遊於塵世之外,孔子認為這些話都是荒誕之言,可他卻認為這是妙道之行,問長梧子如何看待這個問題。

莊子借長梧子之口說出他的看法:「黃帝聽了這話還疑惑不解,何況是孔子呢?聖人依傍日月,胸懷宇宙,與萬物合一,進入混沌狀態,尊卑貴賤一體,萬物皆自然之化。麗姬原是麗戎之人,被晉國抓走的時候痛哭流涕,可是成為晉王寵夫人的時候卻後悔當初的傷心,我又怎麼能知道死去的人不會後悔當初的求生呢?孔子和你都是在做夢,我說這話的時候,未嘗不是我在夢?如果辯論你勝了我,這就是果真有道理,那麼我勝了你,你就果真沒有道理嗎?爭辯是非的言論是相對的,若果真有道理,還需要爭辯嗎?忘年忘義,振於無竟,大家就沒有爭辯了。」

通過這個故事,莊子再次闡述了「齊物」的內涵,借聖人之口說出「齊物」的另一境界:「不做世間俗事、不求名利、不避害、不妄求、不求道、心神遊於塵世之外。」

故事四

罔兩問景曰:「曩子行,今子止;曩子坐,今子起。何其無特操與?」景曰:「吾有待而然者邪?吾所待又有待而然者邪?吾待蛇蜉蜩翼邪?惡識所以然?惡識所以不然?」

小譯:略.....

小議:莊子通過罔兩和影子對話提出一個平常人難以解答的問題:為什麼影子不能有獨立的操守呢,非要依靠物體呢?影子說:「我依賴物體,物體是不是也有所依賴呢?那麼為什麼會這樣呢?那為什麼不是這樣呢?」

這個問題提出了人類許久以來的疑惑,萬物到底依賴什麼而存在的?宗教、科學、哲學都回答了這個問題,可是依然不盡人意,存在漏洞,要麼說人具有局限性,要麼創造一個虛幻的「上帝」,要麼說科學還沒有達到那個水平,總之沒有解決人們心中的疑問,莊子的「齊物論」似乎在解答這個問題,就是達到「物我兩忘」的境界,成為真人,與「道」同行,便自然知曉。

故事五

昔者莊周夢為胡蝶,栩栩然胡蝶也。自喻適志與!不知周也。俄然覺,則蘧蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與?胡蝶之夢為周與?周與胡蝶則必有分矣。此之謂物化。

小譯:略......

小議:莊周夢蝶的故事流傳到現在,到底是莊子夢到蝴蝶?還是蝴蝶夢到了莊子,這種現實和非現實的思考,是中華文學的根基,到底是我們活在現實中,還是活在別人的夢中?就像《黑客帝國》裡提出:到底是人類世界是計算機用編程的?還是人類用計算機編輯程序?人類是活在遊戲世界中,還是活在現實中?這是一個終極問題,科學、哲學、宗教都無法很好的解答。莊子的「齊物論」似乎在解答這個問題,達到「物我兩忘」的境界,就像佛家說的達到「空」的境界,一切自然知曉。

綜上所述:莊子的《齊物論》繼承了黃老的道家思想,「齊物」的概念很寬廣的,從《齊物論》中,鄙人得到的感悟是:站在道的高度,脫離人的思維局限,與萬物融為一體,物我兩忘,超脫自然,像聖人一樣不做世間俗事、不求名利、不避害、不妄求、不求道、心神遊於塵世之外,然後成為水火不侵、雷風不傷的至人,最終成為得道的真人,與道同行。「齊物」的終極目標是追求真理,尋求宇宙的終極奧秘,解開人世間的紛紛擾擾和萬物產生的原因。

相關焦點

  • 解說莊子《齊物論》
    因為他第一句話就評價道:「其道舛駁,其言也不中。」「舛駁」,是指這套理論亂得很,不像樣子。然後「其言也不中」,他的言論也不合適。好像就是說,這惠施完全就是胡說八道。所以把這一段思想看成是莊子的思想,是完全錯誤的。 下面我們具體來講《齊物論》。這裡先把《齊物論》這篇文章解一下題。什麼叫《齊物論》?
  • 莊子《齊物論》
    齊物論是莊子哲學思想的集中體現,述論宇宙萬物齊一和是非相對。莊子認為世間萬物不分彼此,也沒有對錯。
  • 莊子齊物論為什麼以莊周夢蝶結尾?給你答案
    本篇文章較長大概需要5分鐘在《莊子·齊物論》篇章中,最後一段以歷史上有名的蝴蝶夢結尾。為什麼《齊物論》全篇寫了那麼多的理論,卻用一個似乎非常戲劇性的夢來結尾?莊子講齊物,強調我們人是萬物中的一種,死後變蟲肝、鼠臂,這在理論上可以講得通,但畢竟不易為人所欣然接受,而這個「蝴蝶夢」,卻把物化用一個美夢來表達,是夢是幻,是真是覺,給予人無限的遐想。 三是神化。
  • 莊子《齊物論》之相對主義理論
    在《齊物論》篇,莊子通過一種邏輯學的方法系統地論證了終極存在的虛幻性,這就是相對主義理論。《齊物論》篇在莊子思想中佔有十分重要的地位,因為這一篇為徹底的遊世態度提供了理論依據。莊子在《齊物論》篇運用的相對主義方法是詭辯性的,單從邏輯學的意義看也許並無多大價值。但是在相對主義思想方法背後,更深的含義是對於人生的存在背景的精神瓦解。其在哲學上的含義卻十分深刻。
  • 讀《齊物論》,了解莊子怎樣讓風和蝴蝶進入了文學
    我覺得,如果沒有莊子,中國文學就不是後來的面貌,我們的精神世界也會有很大不同。情感模型:傳達感知《齊物論》講的是什麼?我們講的這篇是《莊子》中的《齊物論》。你印象最深的可能是開篇的《逍遙遊》,很多人都熟悉那句「北冥有魚,其名為鯤」。
  • 莊子「齊物論」與中國文化精神之重建
    我對西方形上學的理論建構及其主體思想有著很大的距離感,對老莊思想卻情有獨鍾,從1967年開始註解《老子》《莊子》至今,我研究老莊已有五十餘年。近幾年來,我常常在思考莊子「齊物論」,這裡談一下自己的幾點體會。
  • 《莊子》:齊物論上
    現在莊子提出是「齊物」,宇宙萬有平等,沒有現象的不同,那麼《齊物論》講萬物平等,沒有差別。我們人如何解脫物理世界的束縛,達到那個真正無差別平等的道體,這篇文章最重要是談這個問題。由開頭講如何求證這個無差別道體,到最後說明無差別裡頭有差別的道理。到底差別是怎麼來的?差別是由於「氣」的變化來的。
  • 2019《莊子內篇·齊物論》第二次學習
    這些問題旨在引起讀者君思考,指出進入《齊物論》的門徑。待《齊物論》學習結束,讀者君即能自己找到答案,因為答案就在問題裡。溫習問題請翻閱本號上周末文字2019《莊子內篇·齊物論》微信學習下面開始《齊物論》第二次學習。原文學習南郭子綦隱機而坐,仰天而噓,苔焉似喪其耦。
  • 天才的莊子發明了「六齊」理論,帶我們看透人生,走向逍遙之境!
    「我之所以有大患,是因為我有身體;如果我沒有身體,我還會有什麼禍患呢?」老子擔心的是,人無法擺脫身體和物質世界的羈絆。莊子則更為沉痛地指出了人生的悲劇:「一受其成形,不亡以待盡。與物相刃相靡,其行盡如馳而莫之能止,不亦悲乎!終身役役而不見其成功,苶然疲役而不知其所歸,可不哀邪!」
  • 《莊子.齊物論》到底在說什麼?
    這就是所謂「學者解經,錯訛百出」。陳鼓應是大哲學家,臺大的教授,當然是了不起的學者。但學者,把老莊的書僅僅當做一個哲學著作,當成一個思維的遊戲,而不是當做活生生的生命記錄,哪裡會有什麼真正的洞見呢?「隱几而坐」,源自莊子內七篇《齊物論》:南郭子綦隱機而坐,仰天而噓,荅焉似喪其耦。顏成子遊立侍乎前,曰:「何居乎?形固可使如槁木,而心固可使如死灰乎?
  • 諸子丨曹峰:思想史脈絡下的《齊物論》——以統一性與差異性關係為重點
    《齊物論》究竟要討論什麼問題、解決什麼問題?一般認為其關注的是如何看待世間萬物以及如何評判關於萬物的言論,世間萬物歸根結底是齊一的,言論歸根結底也應該是齊一的,沒有所謂的是非與不同。前者可說是齊『物』,後者可說是齊『物論』,兩相符合,毫無出入,則即所謂『萬物並育而不相害,道並行而不相悖』了。」1也就是說,無論是萬物(自然之物以及人間之事)還是關於萬物的種種言語名相(如感覺、認識、言論,用《齊物論》的話講就是「知」與「言」),站在道的角度來看沒有實質的差別,都是相同的,《齊物論》既是「齊物—論」又是「齊—物論」。
  • 諸子丨蔡林波:齊物知道:莊子「濠梁之辯」的哲學意涵
    換言之,莊子作「濠梁之辯」,其意乃在於啟悟世人如何「相忘」而「知」「道」,而決非對「他人之心」及其「相知」的好奇索解;如意在作「人魚相知」之辯,豈非莊子亦落於言辯之末見耶?陳少明亦引《齊物論》分析到,「強調物與物、人與物及人與人『俱不能相知』,是更能體現莊子精神的另一個層次」。這「另一個層次」,就是超越「物」的「道」。「濠梁之辯」所強調的,正是要由「俱不能相知」而獲得「真知」或「知道」。
  • 莊子《齊物論》全文翻譯
    「齊物」的意思是:一切事物歸根到底都是相同的,沒有什麼差別,也沒有是非、美醜、善惡、貴賤之分。莊子認為萬物都是渾然一體的,並且在不斷向其對立面轉化,因而沒有區別。莊子的這種見解是抓住了事物的一個方面加以強調,具有片面性。文章中有辯證的觀點,也常常陷入形上學觀點之中。但是,在他的論述中常常表現出深刻的思考和智慧。
  • 齊物論:萬物一體無差別的世界
    上周講了莊子認可的理論:「不可知論」,這周繼續講一個莊子認可的理論:「齊物論」。 一、何為「齊物論」?
  • 莊子為何夢到的是蝴蝶?蝴蝶象徵著什麼?
    周與蝴蝶,則必有分矣,此之謂物化。」——《齊物論》莊周夢到的為什麼一定是蝴蝶?關鍵點是要抓住兩個詞:「有分」和「物化」。我們先看「物化」,這個詞是理解莊子齊物思想的鑰匙。《莊子鑑賞辭典》中解釋為:「物化,指一種泯滅事物差別,彼我渾然同化的和諧境界。」
  • 「課堂十二」學習筆記.中國傳統文化11.道家精神-莊子齊物與逍遙
    ——《莊子.天下》」2、莊子其書1)《莊子》有52篇,今存只有33篇,內篇7篇,外篇15篇,雜篇11篇,內篇七篇基本可以確定為莊子所書,外篇和雜篇多為莊子後學假託(大抵《秋水》《梗桑楚》《寓言》三篇最多可靠的資料,《天下篇》是一篇絕妙的後序,卻絕不是莊子所做的,其餘的許多篇,大概都是後人雜湊和假造的)。我們解讀莊子,多靠內篇7篇,但外篇和雜篇可以作為解讀內篇的有益補充。
  • 莊子最精華的85句哲言,收集齊太難得了!
    莊子主張精神上的逍遙自在,所以在形體上他也試圖達到一種不需要依賴外力而能成就的一種逍遙自在境界;莊子是主張宇宙中的萬事萬物都具有平等的性質,人融入於萬物之中,從而與宇宙相終始;莊子提倡護養生命的主宰亦即人的精神是要順從自然的法則,要安時而處順;莊子要求重視內在德性的修養,德性充足,生命自然流注出一種自足的精神的力量。
  • 莊子的相對主義:人痛苦來自欲望與比較,消除一切差別,可得逍遙
    因為莊子的齊物論告訴我們,世界上的一切事物,一切社會現象,均是道的產物。你看那春水初融,落葉飄飛;你看那鶴舞長空,魚翔淺底;你看那朝堂之上,煙波之外,表面上如此不同,實際上它們均是道的派生物,是道的表現形式。莊子說,「以道觀之,物無貴賤,以道觀之,物無大小」,世界的繽紛多彩紛繁複雜,在道中實現了統一。
  • 從「莊周夢蝶」說起,試論莊子齊物觀
    今天我們再發一篇吳鷗老師的文章,把兩篇文章結合起來閱讀,我們會真正明白莊子的齊物人生態度,會發現莊子筆下的逍遙遊並不是指某種獨一無二的境界,而是有很多的表現形式,如此我們才能真正理解:人生是一個不斷揚棄和超越的過程,我們需要在光怪陸離、變化萬千的外在周遭中,找到並不斷回歸自己的「神」,使生命的境界不斷得以提升,使生命得以真正的綻放!
  • 如何理解莊子的「天地與我並生,而萬物與我為一」這句話?
    那麼道是按照什麼規律運行的呢?老子認為是道法自然。就是一切都是他應該有的樣子。沒有人為幹涉,一切都是自然行為。在老子思想的基礎上,莊子也認為,道是「無為無形,可傳而不可受,可得而不可見」。道是無窮無盡的,是無處不在的,是支配一切的。是在「太極之先而不為高,在六極之下而不為深。先天地生而不為久,長於上古而不為老」,「莫知其高,莫知其終」的境界。