大連城市logo被指抄襲迪士尼 抄襲作品為何能拿獎?

2020-12-22 中國經濟網

大連「城市logo」獲獎作品被指抄襲迪士尼,抄襲作品為何能拿獎?

日前,遼寧省大連市的政府部門舉辦了一場評選大連「城市LOGO」的比賽。凝聚各方智慧選出一個能代表城市精神和特色的LOGO本身一件好事,但是由於獲獎作品中不止一個元素被指控「抄襲「,卻又把這場評選和獲獎作品推上了輿論的風口浪尖。

獲獎logo圖形文字均涉嫌抄襲

上周,大連市政府新聞辦公室公布「首屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽」的評選結果,其中「大連城市LOGO設計」惟一的獲獎作品,在本周被質疑涉嫌抄襲。發布LOGO(標誌)設計領域信息的網站「標誌情報局」認為,獲獎LOGO中漢語拼音「DALiAN」的幾個字母基本是照搬了迪士尼LOGO中的英文字體,包括大寫的首字母D,以及圓點有特殊設計的i等等,對比顯示「重合率幾乎100%」。

微博評論中有網民進一步指出,這份LOGO作品的圖案部分:燈塔下有水的波紋組成漢字「連」的造型,也跟江蘇省漣水縣此前發布的官方形象LOGO相似。比賽的主辦方之一,大連市文化和旅遊局的工作人員告訴中國之聲,他們已經知道網上的這些指控,正在查證。

江蘇省漣水縣官方形象LOGO

工作人員:「我們局裡第一時間已經知道這個事情了。我們現在也在積極地調查,看情況究竟是怎麼樣的。」

作為以動畫電影和主題樂園聞名的跨國公司,迪士尼重視版權問題,甚至被稱為「版權狂魔」,一個著名的段子調侃說,如果流落荒島難以求生,只要在海灘上畫個米老鼠,迪士尼就會派專機送你到法庭控告侵權。不過對於這起涉及字體的侵權指控,截至發稿,迪士尼方面還沒有表態。

智慧財產權律師,上海大邦律師事務所高級合伙人遊雲庭:「認定侵權,有這樣幾個要素,第一權利人要有權利,比如這個圖標中迪士尼英文字母的字體,是迪士尼設計師自己設計的還是第三方免費或者收費的字庫裡面的,這個區別就很大。如果是迪士尼自己設計的,那理論上迪士尼就是對這些字體(在《著作權法》上的屬性是美術作品)擁有著作權,這種情況下這個設計就是侵權。」

對於有網站提供以「迪士尼字體」命名的字體文件或者字體轉換工具,如果這份獲獎設計的作者表示字體來自這些網站,而不是自己故意抄襲,是否可以免責?遊雲庭表示,除非這些文件或者工具是迪士尼自己開發,並且免費給公眾使用,否則仍然構成侵權。而對於LOGO的圖案部分「連」字型的水波紋被指跟江蘇省漣水縣的官方LOGO相似,遊雲庭表示,如果權利人訴諸法律,法院或者法院指定的第三方機構會作出分析判斷。

遊雲庭:「這個比較複雜,需要專業的鑑定,因為《著作權法》上是創意跟表達二分法,創意如果大家是一樣的,但表達不一樣,比如兩個人就同一個大綱寫小說,可能寫出來完全不一樣,這種情況是不侵權的。但如果借鑑過多,在一些細節上跟別人一模一樣的,這種情況下如果打官司,還是有可能會被認定為侵權的。」

除了針對字母和圖案,還有更多的指控接踵而至:書法家葉根友的實名認證微博表示,引發質疑的這個LOGO中,漢字「大連」用的是他創作的字體,但沒有經過授權。

抄襲作品為何能順利獲獎?

目前,舉辦比賽的大連市文化和旅遊局表示已經收到許多的相關輿情,正在積極查證。針對這一事件,熟悉智慧財產權領域的律師表示,字體和圖形設計都受著作權法保護,政府部門等主辦機構在類似評比活動中可以更加謹慎,加強審核。那麼在評選過程中這些疑似抄襲的元素為何會被忽略呢?

該賽事獲獎作品名單下方的置頂留言

公開資料顯示,這次大連文化創意和旅遊紀念品大賽今年6月下旬啟動,12月中旬公布結果,有近千件作品參加評選。被質疑抄襲的這份作品是「大連城市LOGO」類別的惟一獲獎作品,推薦單位是「大連印記旅遊文化發展有限公司」,作者姓蘇,與工商資料中這家公司的法人代表,以及大連市廣告協會理事會的一名常務理事同名同姓,公司地址還登記了他名下的一家廣告傳媒公司,記者多次撥打電話都沒有人接聽。

對於這些獲獎作品是如何評選,主辦單位和專家評委是否注意到獲獎作品的英文字體與知名的迪士尼LOGO字體相同?截止發稿,大連市文化和旅遊局沒有回覆進一步提問。中國之聲記者將這份作品的字母「DALiAN「部分分別拖進谷歌和百度的圖片搜索,得出的「類似結果」或者「相似圖片」都是迪士尼的LOGO,百度的搜索結果更直接表示「圖中可能是迪士尼」。智慧財產權律師,上海大邦律師事務所高級合伙人遊雲庭表示,類似評比活動的主辦方可以通過工具或者專業機構評估參賽作品尤其是獲獎作品的智慧財產權風險,儘量避免產生糾紛。

遊雲庭:「簡單的做一步,就可以很大程度上避免這些情況。把標誌放到圖片搜尋引擎裡面搜一下,如果跟別人的相同或者相似,至少可以查出疑點,可以向創作方去要求補充創作思路,或把底稿交出來,看了這些東西之後,就可以基本判斷出設計師到底是自己獨立設計的還是借鑑別人的。」

遊雲庭說,類似評比活動的規程中通常要求參賽者作出智慧財產權方面的承諾,至於大連市的相關部門是否有這樣的要求?如果這份被稱作「大連城市LOGO」的作品存在版權問題,獲獎者以及主辦方又將承擔什麼責任?

本屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽組委會通過大連市文化和旅遊局的微信公眾號發布消息說,針對網友反映涉嫌抄襲的這件作品,主辦方正在展開調查,調查結果將第一時間向社會公布。主辦方表示,按照既定的評審規則,參賽者應保證享有作品智慧財產權,若經舉報侵犯他人智慧財產權的,一經查實,將取消參賽資格並追回獎勵。

值得注意的是,跟此前通過大連市政府新聞辦公室官方微信公眾號發布的評獎結果不同,這份通報中不再將有爭議的作品稱為」大連城市LOGO「,而是改稱「大連有好禮LOGO設計類獲獎作品「,並表示:獲獎作品只作為本屆大賽比賽結果,不等於確定使用相關標識。相關情況,中國之聲將繼續關注。

央廣記者白傑戈、賈鐵生

來源:中國之聲

相關焦點

  • 大連城市LOGO獲獎作品被爆抄襲迪士尼!
    《首屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽》城市LOGO設計獲獎作品上圖是這次LOGO設計比賽的獲獎作品,官方對這幅作品給出了非常具有深度的內涵闡述:設計以漢字「大連」進行演變,由「鐵山燈塔」「月光海」「嬉戲海豚」「大連」中英文標準字組合而成,將城市名稱和視覺形式合二為一,簡單幾筆的設計,將大連的城市特色體現得淋漓盡致。
  • 大連「城市LOGO」獲獎作品被指抄襲迪士尼 市文化和旅遊局:正在...
    央廣網大連12月18日消息(記者白傑戈 賈鐵生)據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報導,遼寧省大連市的政府部門舉辦比賽評選出「大連城市LOGO」,但獲獎作品中不止一個元素被指控「抄襲「,包括英文字體跟「迪士尼」的英文字體雷同,圖形部分也與江蘇漣水縣的LOGO相似。
  • 大連城市LOGO獲獎作品疑抄襲迪士尼,中文字體也遭書法家「打臉」
    東方網·縱相新聞記者 王玲近日,大連城市LOGO大賽評選結果出爐,有網友指出,獲獎作品大連城市LOGO涉嫌抄襲迪士尼的LOGO,英文字體部分都是直接照搬。經過激烈且嚴格的評審,最終選出禮品統一外包裝形象及logo設計類、創意設計類、實物類三大類別共34個獲獎作品。12月12日,大連發布公布了《首屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽》最終的獲獎作品結果,其中作品名稱為「大連城市LOGO」的LOGO設計獲得了該板塊的頭獎。
  • 新馳:大連城市LOGO疑似抄襲迪士尼,Dalian變「打臉」?
    大連,一座濱海城市,氣候宜人,環境優美,被稱為「北方明珠」,是理想的避暑勝地和旅遊城市。不過最近,這座城市跟抄襲扯上了關係,一則來自@標誌情報局的微博爆料引爆了一場激烈的討論:「大連市公布城市LOGO獲獎作品抄成這樣是誰給你的勇氣」,究竟是怎麼回事呢?城市獲獎LOGO抄襲迪士尼?
  • 文創穫獎作品疑似抄襲?大連城市logo設計怎麼了?
    12月12日,大連官方公布了《首屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽》最終的獲獎作品結果,大連文化創意內容涵蓋大連城市LOGO、明信片設計、特產包裝設計等一系列文化創意設計。其中作品名稱為「大連城市LOGO」的LOGO設計獲得了該板塊的頭獎。
  • 迪士尼,你家logo被抄襲了!
    最近,大連市發布了《首屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽》的獲獎名單這一套大連城市LOGO設計拿了頭獎看上去精美有創意,寓意也不錯的設計卻被人指認抄襲迪士尼乍一眼看到這個消息文案菌的第一反應迪士尼你都敢抄???
  • 大連城市LOGO獲獎作品「撞臉」迪士尼 官方回應:正在調查
    12月12日,大連市公布城市LOGO獲獎作品,不料卻惹出抄襲風波。獲獎作品被指英文字體與「迪士尼」雷同,圖形部分也與多個城市的LOGO相似。 17日,大連市文化和旅遊局回應,目前正在進行調查工作。一經查實,將取消參賽資格並追回獎勵。
  • 大連城市LOGO,抄的迪士尼?
    12月16日晚,微博@標誌情報局 發布微博直言稱,「某市公布城市logo的獲獎作品,抄成這樣是誰給你的勇氣」,表示大連城市LOGO基本上照搬了迪士尼LOGO中涉及到「DaLian」的幾個字母,從整體對比來看,甚至連圖形部分都有借鑑的嫌疑。
  • 大連城市LOGO涉嫌抄襲迪士尼背後:設計者有3家公司 曾被行政處罰
    據中新網消息,近日,大連市文化和旅遊局開展了「大連有好禮」首屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽,經過三個月時間評選,最終選出作者蘇佔英的設計作品獲得LOGO設計類獎項。該作品發布後,作品設計引發不少網友質疑。許多網友表示,大連城市LOGO獲獎作品的字體部分疑似抄襲迪士尼(Disney)字體造型。
  • 大連logo設計比賽獲獎作品涉嫌抄襲,國內的創新思維怎麼了?
    近日,"大連有好禮"首屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽結果揭曉,其中"大連有好禮LOGO設計類"獲獎作品公布後,有網友反映該作品涉嫌抄襲。該獲獎作品命名為"大連城市LOGO",但是細心的網友發現這個logo與迪士尼的logo神似,一石激起千層浪,經過深挖,越來越多的不堪內幕被公之於眾。這個logo除了大連的拼音,圖形中的"連"字是抄的,燈塔是模仿的,鯨魚尾鰭是照搬的,就連"大連"這兩個字都是收費字體打出來的,而且被官方實錘未經授權。
  • 「大連LOGO」事件凸顯設計圈抄襲亂象,聽聽律師怎麼說
    原來,12月17日,大連文化和旅遊局微信公號發布了其「大連好有禮」首屆大連創意和旅遊紀念品大賽結果,其中,名為「大連城市LOGO」的作品獲得了該比賽唯一一個LOGO設計獎。本來是件值得高興的事兒,但有眼尖的網友一看,「不對呀,這個設計怎麼和隔壁迪士尼的LOGO長得差不多呢!」
  • 肖戰上,疑似抄襲迪士尼logo侵權?迪士尼官方回應
    今日有被迪士尼調查。肖戰出道前是一位設計師,曾經為某咖啡店設計logo涉嫌抄襲侵權。小飛象其實不是特別眼熟。沒錯這就是肖戰為咖啡店設計的logo小飛象和迪士尼的基本相同(小編說句實話,牆倒眾人)肖戰設計的logo曾被咖啡店進行商用,但是現在咖啡店已經倒閉,但是和涉嫌抄襲是倆碼事。
  • 「駿馬獎」一獲獎作品被指「抄襲」
    舒潔,赤峰人,先後畢業於解放軍大連陸軍學院、上海復旦大學中文系首屆作家班,現為中國現代詩歌研究院副院長,2010年獲中國當代傑出民族詩人詩歌獎。對此,舒潔解釋說,當時他希望翼人在看到這篇文章之後,能明白他已經了解他抄襲的事實,並能道歉,但是翼人沒有。  阿爾丁夫·翼人是撒拉族重要詩人,作品獲獎頗多。他曾憑藉詩集《被神祇放逐的誓文》榮獲1992年第四屆全國少數民族文學創作「駿馬獎」,這本詩集即收錄了他的長詩《沉船》。
  • 大連城市Logo獲獎設計抄襲迪士尼
    12月12日,大連發布公布了《首屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽》最終的獲獎作品結果,內容涵蓋LOGO、明信片、包裝設計、ipad封套等一系列文創設計。其中作品名稱為『大連城市LOGO』的LOGO設計獲得了該板塊的頭獎。
  • 恩方文化陸欣宇:大連LOGO涉嫌抄襲迪士尼,日本城市IP卻這麼做
    #官方回應大連LOGO涉嫌抄襲迪士尼# 這位「設計師」把素材庫下載的幾個元素「鐵山燈塔」、「月光海」、「嬉戲海豚,還有迪斯尼的字體拼湊在一起,就體現出了大連的特色。其實,大連市打造城市形象,從LOGO開始,出發點是好的,作為主辦方和評審團,也要有一定的審美高度,LOGO不僅要體現出城市的特色、活力,更要有後續開發、內容製作、推廣傳播,進行商業衍生品策劃設計的功能。在之方面,日本就做得非常成功。來看看日本深谷市- fuka-chan的IP形象是如何做吧。
  • 某市公布城市LOGO獲獎作品,抄成這樣是誰給你的勇氣?
    其中作品名稱為「大連城市LOGO」的LOGO設計獲得了該板塊的頭獎。 入選的大連城市LOGO,作者名字見上圖 根據官方公布的作品圖片,獲獎的大連城市LOGO由圖形、大連的漢字及其拼音字母
  • 城市LOGO撞臉迪士尼?書法大咖吐槽!網友:膽真肥……
    近期,「大連發布」公布了《首屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽》最終的獲獎作品結果,其內容涵蓋LOGO、明信片、包裝設計、ipad封套等一系列文創設計。其中,一款名為「大連城市LOGO」的作品獲得了「LOGO設計類」的頭獎。
  • 肖戰被舉報涉嫌抄襲,迪士尼回應:已成立調查組
    2019年9月,肖戰成立了個人工作室,而這個工作室的logo就是他自己設計的。近日,卻有網友向迪士尼反映肖戰素人時期設計的咖啡館及部分相關盈利周邊產品的設計,涉嫌抄襲經典動畫《小飛象》。肖戰畢業於重慶工商大學現代國際設計藝術學院動畫專業,在大二的時候就開始成立自己的設計工作室,接一些logo和VI設計,重慶的一家叫象裡咖啡館的VI設計就是肖戰的設計作品之一。
  • 國內為何抄襲泛濫?抄襲現象為何「屢禁不止」?
    隨著《愛情公寓5》的開播,「抄襲」這一看似嚴肅的名詞又被抬了出來。大家都知道《愛情公寓》抄襲美劇,可是其熱度卻依舊不減。這是否是國人對抄襲這一問題並不看重?抄襲的作品為何比原作還要火?抄襲在我理解裡,是指在未經授權的情況下,對原作內容進行挪用、刪改。
  • ...曾低價促銷;官方回應「大連有好禮」獲獎作品涉嫌抄襲:正在調查
    3丨官方回應「大連有好禮」獲獎作品涉嫌抄襲:正在調查針對近期大連城市徽標獲獎作品涉嫌抄襲迪士尼事件,大連市文化和旅遊局微博17日晚發布消息稱,目前調查工作正在進行中,將第一時間向社會公布調查結果。此外,「大連有好禮」大賽旨在彰顯城市文化,推出有特色的城市禮物,「禮品統一外包裝形象及LOGO設計」作為其中一項,內容為徵集大連城市禮物統一外包裝形象作品,獲獎作品只作為本屆大賽比賽結果,不等於確定使用相關標識,亦非「大連城市LOGO」。