2006/05/08 信息來源： 供稿:新聞與傳播學院
「國關國關，非同一般」，國關代表隊的啦啦隊精心準備的口號一開場就使得場上氣氛異常活躍，配合著社會學系舞動的旗幟，第五屆北大之鋒辯論賽總決賽熱鬧地開始了。
作為都曾奪得過北大之鋒冠軍的隊伍，雙方一開場就都顯得相當老練，圍繞著「大學生管理更應注重自身管理還是更注重學校管理」，在立論階段即利用一、二辯的陳詞早早開始互相發難，你來我往，入題相當迅速。
反方社會學系代表隊牢牢地利用理論優勢，從學校管理的科學性、規範性、社會性三方面對自我管理的不成熟性、隨意性、個體性展開攻擊。正方國關代表隊則巧妙地以現場的一杯水類比學校管理，一氣呵成，連問三題：「如果你渴了，喝不喝眼前的這杯水？」、「四辯把你的水喝完了，你怎麼辦？」、「這杯水太燙了，你又怎麼辦呢？」最後直奔自己觀點：自我管理才是成才的真正的內在因素，「紅花還需自己開」。
「我們經常計劃每天背 10 個單詞，一年就是 3650 個，可是有誰真正做到了呢？」
「那麼每個老師都會列出一串長長的參考書目，可是有又誰真正每本去看了呢？」
攻辯階段雙方針鋒相對，正方死守著「我們需要起飛的平臺，更需要自由的翅膀」的論點，語言生動幽默；反方則苦口婆心反覆強調學校管理的概念應該包括行政管理、校園文化建設、基礎設施建設等等，用反方二辯徐辰的口頭禪來說就是「全方位、多角度、立體式」的轟炸。
雙方之「辯」一直持續到最後的總結陳詞，反方四辯以一句「不要問北大為你做了什麼，要問你為燕園留下了什麼」結束陳詞，而正方四辯馬上接上「為燕園留下什麼不真是一種自我管理嗎？」這場對決可謂一辯到底。
最終，社會學系以5:2 的比分成為了北大之鋒歷史上第一支二度加冕的隊伍，正方四辯鄧潔獲得最佳風度獎，反方二辯徐辰獲得本場最佳辯手，而正方三辯桂丹則榮膺了本次大賽全程最佳辯手獎。
國關和社會之前就是曾經互相陪練、私交頗好的兄弟隊，國關領隊鄧潔在評價這場比賽時說，社會學系底氣很足，在語言上佔有優勢，有自己的風格，國關隊多05級新生，相對年輕，比較容易受對方影響，比較注重防守和邏輯。
「這場辯論賽可謂旗鼓相當，兩強相爭，讓評委都很難作判斷，都是贏家」，來自經濟學院的評委崔建華老師點評說，「但雙方都存在不足，在立論之後都沒有更深入了，後一階段在主題上有所游離。」而社會學系的熊躍根老師則認為反方優點在於語言生活化，正方則論點非常突出。
「北大之鋒辯論賽走過了五年，其中不僅有尖銳，也有溫情和智慧。國關和社會分別捧走了第一屆和第三屆冠軍，今天社會梅開二度再奪桂冠，一三五，三個單數，也許是歷史的巧合或者輪迴吧。」北大之鋒辯論賽總決賽在選手們激動的互相擁抱中宣告落幕，擔任總決賽主席的範美在結束自己的工作之後這樣感嘆道。（吳琦 潘聰平 謝滌非）