有老師說，瀋陽一二七中學那個金姓女班主任，是最悲催的老師。絕大多數被查處的中小學在職教師有償補課，不是降低崗位等級，就是扣罰績效獎勵，以及取消評先評優資格等等，而她卻直接被開除公職了。
有家長說，瀋陽一二七中學那個學生的媽媽方女士，是最倒黴的家長。報了班主任的違規補課班，交了補課費，還被老師的丈夫給暴揍了一頓。
說句公道話，那個囂張的金老師被開除，一點兒也不冤枉。這樣的班主任，要是繼續留在人民教師隊伍裡，不是誤人子弟嗎？站在理智的角度，如此處理結果，才是對身為初中生家長的方女士最好的交代，也才足以平息民憤。
網上對此討論很是激烈。不少網友一下就抓住了金老師和方女士這齣鬧劇的關鍵——有償補課。有動作快的網友，甚至還在網絡平臺發起了「怎樣才能杜絕在職教師有償補課」的問答，僅僅幾個小時，參加回答者多達五百餘人，很是火爆。
細心瀏覽這些回答就會發現，很多網友堅持「用重典」的觀點。即：一旦發現中小學在職教師有償補課，即給予開除處分，就像瀋陽第一二七中學的那個金老師一樣。
「用重典」，查實有償補課即開除，究竟是不是根治中小學在職教師有償補課的最優辦法呢？
一幫家長在討論中否定這一觀點，稱死刑那麼嚴厲，仍然有犯殺人罪的時不時冒出來。這些家長認為，因為有償補課被開除的教師，仍然可以去民辦學校，或者是社會教育培訓機構，繼續當老師，繼續從事有償補課，只是換了個身份補課而已，受到的懲罰還不夠徹底。
好像說得也有些道理。其中一個家長給出治本的建議：「一旦查實中小學在職教師有償補課，即註銷其教師資格證書，將其工作調整到非教學工作崗位上，並且記入信用黑名單，不得再次取得教師資格。」
不得不說，相比於直接開除，這一招真的有點妙、有點狠啊！
當了一輩子的老師，就因為違規有償補課，從此丟掉了教書育人的「本錢」，這遠比開除有償補課老師的處分，貌似還要重得多。
在中小學校，非教學工作崗位往往為一線教師看不起。將違規有償補課的老師，調整到這樣的崗位上去工作，確實是一記狠招，不知道他們的內心會有多麼的憋屈。關鍵是他們沒有了教師資格證，從此以後再也不能從事有償補課了。
如果這樣的建議變為現實，對中小學在職教師有償補課來說，確實是釜底抽薪之舉。
要鋌而走險有償補課，那就不是被開除那麼簡單，而是從此都不能再站上教書育人的講臺了。這還是蠻有震懾力，估計在決定參與有償補課前，在職的中小學教師都得好好掂量掂量下後果。不得不說，群眾的智慧就是高啊！
友友們，根治中小學在職教師有償補課，是開除好還是註銷教師資格好呢？歡迎關注、留言評論。
（圖片源於網絡，若有不妥，聯繫速刪）