文/宸媽說教育
最近幾天，老師可是在網絡上小小的火了一把，原因就是因為在職老師課後有償給學生補課，結果被舉報了，關於老師給孩子補課這件事，是眾說紛紜，有的人認為老師不應該給學生有償補課，有的人認為老師也是希望孩子能夠提高學生成績……
總之是說什麼的都有，有站在家長家度反對有償補課的，有贊成補課的，還有保持中立的，不管持什麼意見，個人想說的是教育局明令禁止在職老師有償補課，違者直接開除。
這件事的起因還是一個中學老師違規有償補課被舉報後打人引起的，最後一連處理了14人，開出的開除，警告的警告，處分的處分，之後國內其他地方又陸續暴露出幾起老師有償補課的事情。要知道，國家嚴禁在職老師有償補課，為什麼還有這麼多老師這麼做呢？
嚴禁在職老師有償補課，違者直接開除，聽聽學校怎麼說
1、市場需求
俗話說得好，沒有買賣就沒有殺害，沒有需求又哪來的有償補課呢？說到底還是家長有需求，家長都希望自己的孩子成績好，有一個好的前程，這些離不開好成績，想要有好成績，光靠學校裡老師講的那些知識是遠遠不夠的。
因此，也就補課也就有了市場。有的家長找到老師，希望老師給孩子補課，提高以下成績，畢竟老師是最了解學生的，也有的是老師開課後補習班，班級打部分學生都去了，也不能查自己的孩子……
各種原因都有，其實老師也很難，收費吧，國家規定不允許，不收費吧，自己又沒有那麼偉大，當然這也不是絕對。總的來說，補課還是有巨大的需求。
2、額外收入
儘管現在老師的收入很不錯，但是不排除有個別的老師收入達不到生活水平，為了生活，也為了增加收入，選擇鋌而走險。老師補課，要麼是自己偷偷的在校外辦補課班，要麼是到校外的補課機構上課，不管哪種方式，收入都是很高的，甚至更高。
據個人了解，一線城市老師的補課費，初中的學生一個小時至少100以上，沒有低於100的，高中的剛多，要是優秀的老師甚至上千，這樣的高收入，別說老師動心了，就是普通人也會動心。
3、校外補課機構遍地都是
正是由於巨大的市場需求，也導致很多人都看中了教育這塊大餅，因此校外出現了很多補課機構，各式各樣的，有正規的，也有五證不全的。
教育部門為了維護學生的利益，也在加大的對校外的非正式機構進行查處。而對於正規的教育機構，每年招收大量的學生，他們的輔導老師大多是機構的固定員工，但是到了寒暑假學生上課增多，老師就變得異常緊缺。
因此也會聘請在校老師臨時上一段時間課程。家長們希望孩子提高成績，在哪兒都是學習，學校老師上課更好，因此也就不會過於擔心。
關於在職老師違規有償補課的處理辦法
1、重申紀律要求
教育部嚴禁中小學教師違規補課，在寒暑假之前面向全體教師重申嚴禁要求，並將此納入師德培訓的內容，引起廣大教師注意，不組織或者參與違規補課，不能到校外培訓機構兼職上課。
2、及時查處
舉報渠道要通順，一旦接到舉報立即開展調查，儘快核實，從快處置。其實遼寧的那位中學老師有償補課事件之所以鬧得這麼大，一方面是處罰的力度過輕，一方面是沒有引起重視，試想一下，如果一開始相關負責人就引起重視，這件事不至於會鬧成現在的局面。
3、嚴肅處理，追究違規責任
對於老師也好，學校的管理人員也好，都要落實好自己的責任，從嚴處理，對查實違規的教師決不能姑息，必須從嚴處理，教育部主張減負，老師違規補課明顯是與教育部的初衷背道而馳。
並且老師號召補課，家長即使不願意也得去，這樣違背家長的意願，也給孩子增加負擔。一切從嚴處理，相信以後這類事情會有所減少。而這次老師打人事件也就不會連帶處罰了這麼多人。
結語
不管是老師主張補課還是家長要求補課，相信初衷都是為了孩子能夠提高成績。那麼如果老師在課堂上在認真的多講一些，孩子在用心一些，或許就不用課外在補課了，即使有個別同學需要補課，在校外找個合適的輔導機構補習也就可以了。
對於在職老師有償補課的事情你怎麼看？你覺得老師應該補課嗎？歡迎在下方評論留言。