教師應該給學生有償補課嗎？

2020-08-28 會笑的月亮

教育部嚴禁教師有償補課，是受到大家爭議的話題，教育部「嚴禁在職教師有償補課」的禁令，也真的扼制了一些教師進行的有償補課的行為。

總聽到有的人說有的老師在課堂上不講重點，留下一點不講。不去教好學生，學生才去去外面找輔導班補課。這是真的嗎？有這樣的老師？這就冤枉老師了，我相信絕大多數的老師在課堂上都是傾盡全力，竭盡所能的。但是，大家知道的，一個班三、四十個學生，智力是有差別的，有的講一次就明白了，有的講幾次還是不懂。老師只能照顧大多數學生的。


以前的家長找任課的老師補課，叫老師課餘時間給孩子補補課，再給老師補課費，老師也不會收的。

現在，課後補課儼然成了一個大大的市場，有了很多的利益在裡面。各種輔導機構像雨後春筍，鋪天蓋地。有些老師因為利益的而開輔導班辦學，而有的機構也因為市場需求開班辦學。


現在已發展成為不管學習好壞的學生都要補課，因為家長都怕別人的孩子都學了，自己的孩子不學會落下了，還有些老師貪圖利益上課不好好講課，或快點講，學生上課聽不懂，只好課後到老師家補課。所以家長就希望政府殺掉補課之風，最好大家都別補。就算禁止老師補課，大多數家長還是去找其他輔導機構。

我們認為： 禁止在職教師補課，並不會減少學生的補課需求，學生和家長只能轉投奔校外輔導機構。家長的經濟負擔沒有減少，反而加重了，結果是老師傷心，孩子受苦，家長受累，輔導機構受惠。


學校教學不能滿足學生需求的情況下，不能以「師德」去綁架老師，如果有學生來要求老師輔導，確實需要補課的孩子人家是自願的，老師收取一些勞動報酬也是無可厚非的。為什麼要嚴禁老師補課呢，老師也要養家的，老師也要吃飯的啊！

相關焦點

  • 退休教師可以在家有償補課嗎?
    規定中對教師補課作了明確規定：嚴禁在職中小學教師組織、推薦和誘導學生參加校內外有償補課；嚴禁在職中小學教師參加校外培訓機構或由其他教師、家長、家長委員會等組織的有償補課；>規定中，對嚴禁教師補課特別強調了兩點：1、規定不能參與有償補課的教師身份：在職教師；2、規定了嚴禁的補課形式：有償補課。
  • 為什麼很多人贊同禁止在職教師有償補課，這樣對學生有利嗎？
    真正得利的是校外輔導機構，不許老師補課，應該!但你的孩子真的不上輔導班？想必你是願意一個熟知你孩子優缺點的老師補課？還是什麼都不了解的校外輔導老師補課？究竟誰的效果好？成績優秀的孩子還在補課，你的孩子不補？高考要的是實實在在的分數，少一分大學都不給你通知書。所以補課是剛需，你想讓誰補就讓誰補。
  • 在職教師有償放學帶學生補課、周末補課、放假補課,這是真的嗎?
    在職教師有償放學帶學生補課、周末補課、放假補課，這是真的嗎？作為一個鄉村教師，我可以說我的身邊（鄉村教師）沒有一個放學帶學生補課、周末補課、放假補課的。不過這個問題，我站在教師的角度來回答一下這個問題。我的身邊沒有教師補課，不代表別人沒有，對吧。不管出於何種原因來問這個問題。肯定是想得到一些人，特別是教師的看法，問問題的人更希望的是在職教師看到，並有所收斂。為什麼會有教師參與補課呢？雖然對在職教師三令五申，可屢禁不止？
  • 嚴禁在職教師有償補課,包括退休的教師嗎?聽聽教育部怎麼說
    一時間說什麼都有，難辨誰說的有理，那麼有些人隨著就會想到，禁止在職教師有償補課，那麼找退休的老師補課，總不算違規吧，那麼已經退休的老師有償補課算不算違規呢？已經退休的教師可以進行有償補課嗎？關於已經退休的教師是否可以進行有償補課，就要看看教育部的發的要求了，教育部要求禁止在職教師有償補課，在職教師一般指的是在崗位的老師包括有編制和沒有編制的老師，或者是和學校籤訂合同的老師，都屬於在職教師。
  • 在職教師兼職網課,算有償補課嗎?應該禁止還是放開?
    史老師在辭職之前，是江蘇省蘇州星海實驗中學高中語文教師，在網絡開設收費課程，所授的是人文素養方面的課程，以閱讀、寫作、鑑賞為主，也包括高考作文輔導內容。課程受眾面比較廣，中小學生、大學生、家長、中小學教師都來聽課。由於她授課水平高而收穫著高人氣，同時也有了高收入，這時有人質疑她的行為違反了相關規定，她收費上網課的行為應該屬於「有償補課」。
  • 禁止教師「有償補課」,違者撤銷教師資格,其中包括退休教師嗎?
    還有部分教師更加過分，直接將課堂上應該講解的內容，轉移到了補課班，美其名曰「提高成績」，讓很多家長迫於無奈之下，只能花費大量的補課費為學生提高成績。很多家長對於這個決定也是拍手叫好，這個規定一經實施將會為家長帶來許多福音，學生們能夠在課堂上學到真正的知識，家長也減少了很大一部分的經濟壓力。而部分教師也有個疑問，那就是禁止在職教師有償補課，那其中包括退休教師嗎，已經退休的教師可不可以為學生補課？
  • 禁止在職教師有償補課後補課費越來越貴，禁止是唯一正確的路嗎？
    國家對在職教師是一刀切：禁止有償補課。可是禁止了在職教師有償補課，人為地減少了供給，補課機構一看專業的在職老師禁止有償補課，那就漲價吧！因為需求大，可是供給沒有跟上，自然就會漲價。　　禁止在職教師有償補課是採取了「堵」的方法，當年大禹的父親鯀採用了「堵」的方法治水，結果怎麼樣，不是以失敗告終嗎？而大禹採用「疏」的辦法取得了最終的成功。所以「疏」比「堵」有效。在職教師有償補課採取「疏」的方法可行不？我覺得可行，而且比單純禁止要好很多。
  • 暑期將至，有償補課將來時，家長和學生如何面對有償補課？
    一堂課，一旦某個孩子的學習出了問題，不管是班主任還是任課老師，都會把學生叫到辦公室或者在教室裡強制輔導。學生學習成績有進步，父母和老師都非常高興。一夜之間，補課變了味。不知道從什麼時候開始，有償補課取代了強制輔導，補課的風颳得越來越大。起初，補課都是由學校組織起來，家長和孩子們自願參加，此時補課只是象徵性地收取一些費用，學生一般每節課交0.5元，最多不超過1元。
  • 禁止在職教師有償補課,違者撤銷教師資格,已經退休的教師可以嗎
    每年家長花費在學生補課的費用上也花費了很多，一些在職老師在看到了這樣的情況之後，也開始私下辦起了有償補習班，偷偷給學生補課。甚至一些老師為了讓更多的學生到自己的補習班上課，把一些本來應該在課堂上講解的知識點也挪到了補習班上講。
  • 教育局發通知嚴查教師有償補課，什麼原因造成有償補課屢禁不止
    現在是暑期，全國的教育局都發通知嚴查教師暑假有償補課。結果怎麼樣？你身邊的補課現象禁止住了嗎？顯然沒有吧。所以即使現在一再強調禁止教師有償補課，大家覺得禁止住了嗎？很顯然，有些好轉，但是想達到全部禁止是不可能的。我們這裡教育局的對於有償補課的態度是「查處一起，處理一起」，看似挺嚴格吧，你說教育局的人會閒得沒事幹，滿大街給你查處有償補課嗎？再說還有很多在家裡面補課的，沒人舉報，你能知道誰家有補課的嗎？
  • 在職教師「有償補課」,會撤銷教師資格,已退休的教師受影響嗎
    案例前段時間，江蘇一中學就出現了學校進行「有償補課」的現象，並且是強制性的，這件事情引起了很多家長及學生的關注，當地教育局也已經介入了調查，起因就是該校要求「初三學生每個星期日都必須去學校進行補課」。而且7天就要收取2000元，雖說該校在一定程度上，進行補課是為了學生學習成績著想，但是學校進行「有償補課」就很不讓人理解，如果是免費的還是能接受，畢竟是學校統一補課，誰也不想成為特例。但如今實行「有償補課」就讓人嚴重懷疑，學校補課的本質是為了「賺錢」。
  • 教育部對有償補課通報,教師受嚴懲,讓人驚醒,有償補課要不得
    有償補課該如何處理？12月7日，教育部對有償補課的通報二起，一例山西寒暑假補課，一例因補課被人舉報，指使家屬毆打家長，嚴重違反教師職業道德受嚴懲，讓人驚醒，有償補課要不得。山西太原市知達常青藤中學教師李某，2020寒暑假期組織學生有償補課，管教學生過程中，簡單粗暴，言語失當。處理結果，李某解聘處理，退還所收補課費，給予學校常務副校長停職檢查，扣罰一年崗位工資和津貼。
  • 教師越老越「吃香」?退休教師進行「有償補課」,對學生是好是壞
    其中「無作為」裡就包括教師進行有償補課的規定，如果被舉報經過核實之後會撤銷資格，看見這個事情有不少人會問，已經退休的教師能進行有償補課嗎？已經退休的教師是否可以進行有償補課根據這點首先要分析的就是教育部對教師行業的規定，規定表明在職教師是指已經入編入崗的的老師，不管是公立還是私立的老師，只要有編制有合同就屬於在職教師，在職老師是不允許出現有償補課的行為的，如果出現將會被撤銷編製取消任教資格，如果是無償補課
  • 一個教師有償補課的發展歷程
    一個教師有償補課的發展歷程教師有償補課是一個讓眾多家長和社會痛扁的話題，但是，如果我們深入了解一下教師補課的歷史淵源就應該知道教師有償補課並非金錢至上、道德淪喪那麼簡單了。教師有償補課是從上個世紀九十年代開始的。
  • 教師有償補課之認定、處罰
    一，個人認為，教師和學生家長（真正）協商一致，無可厚非。1，學生通過補課可以提高成績，對學生好。嚴禁有償補課二，教師有償補課的認定。如《ＸＸＸ市教育局關於在職教師從事有償補課的處理意見（修訂稿）》指出，存在以下行為之一的，即認定為有償補課行為：1，在職教師在工作日時間之外（含節假日），在學校、家中或租用場地並收取費用組織學生集中辦班補課、文化藝術培訓及託管服務的；2，在職教師
  • 禁止教師補課，更應該禁止培訓機構補課？「全員禁補」可行嗎？
    禁止教師補課，更應該禁止培訓機構補課？「全員禁補」可行嗎？有償補課一直以來是家長們反映強烈的問題。一些老師利用自己的工作職務之便，明示暗示學生到家中補課，收取一定的費用，造成了家長的反感，也給家庭增加了經濟負擔。一些家長敢怒不敢言，雖然把孩子送到了老師那裡，但是心裡卻是有想法的；一些家長膽子大一點的，就投訴舉報，讓教育主管部門來管理這些有償補課的老師。教育部門也為此做了很多努力。從教育部到省教育廳，到市縣教育局等，都三令五申，嚴禁在職教師有償補課。
  • 打罵學生、有償補課……山西三名教師被處理
    打罵學生、有償補課……山西三名教師被處理 2020-12-08 15:18 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 為什麼那麼多人痛恨教師有償補課？
    前兩天在網上看到有些關於教師在假期補課被處罰的事件，當然都是去年的事了，處罰也是非常嚴格，有的因此被行政部門解聘了。處罰有法律依據，無可厚非。這裡有個問題，為什麼那麼多人痛恨教師有償補課呢？我想可能有以下原因吧：首先，很多人受傳統道德觀念影響，導致反感痛恨教師有償補課。
  • 教師有償補課被查處，無償才合法？
    最近看到一則消息，關於教師利用暑期補課，由於補課收費而被查處7名在職教師。消息源於徐州邳州市教育局開展暑期專項治理活動，查處多起在職教師有償補課問題，並公開處理結果。在編教師有償補課一直是人們熱議的話題，江蘇省教育廳在去年也發布了相關消息，禁止在職在編教師自行或者在教育機構有償補課。
  • 老公是正式的公辦教師,妻子是代課教師,可以進行有償輔導補課嗎
    老公是正式的公辦教師，妻子是代課教師，有教師資格證，可以辦輔導班進行有償輔導補課嗎？對於這個問題，可以明確回答：不行。其原因有兩個：1、教育主管部門明確規定：中小學校和中小學在職教師嚴禁從事有償補課。「在職教師」的範圍，不僅包括中小學校公辦教師，還包括公費師範生從業的教師、特崗教師、支教人員、民辦教師和代課教師、人事代理性質的合同制教師。