前陣子，「某藥酒事件」引起網民的廣泛關注。作為法律人，左岸只能說，在並不了解案件的所有事實的情況下，不適合給出任何有傾向性的結論。
不過，隨著該案一波三折的劇情發展，左岸認為，這背後有很多法律問題值得大家思考，其中一個就是我們今天要說的「網絡造謠」以及相應的法律後果。
2010年2月20日至21日，山西網絡及其他平臺發布了很多關於「地震」的傳言，導致山西太遠、晉中、長治、晉城、呂梁、陽泉六地幾十個縣市數百萬群眾凌晨走上街頭「躲避地震」，山西地震局官網一度癱瘓。
結果，當地並沒有發生地震。
公關機關就此展開調查，原來是一些好事者道聽途說發布的消息，包括：
1、李某編輯了「21號下午6點前有6級地震」的簡訊，進行發送傳播；
2、大學生付某在某網站看見有關地震貼文後，在百度貼吧發布《要命的進來》一貼，稱「國家地震觀測站打來電話，有90%的地震概率，絕對權威」；
3、打工仔韓某出於玩笑，以「10086」的名義發送了地震局公告，稱「今晚8點太原地區會發生地震，做好防護工作，減少人員傷亡」；
4、工人朱某也在貼吧發文稱：「山西太原、左權、晉中、大同、長治地震死亡100萬人」。
這些人員，有些是因為好玩，有些是因為起鬨，甚至有些是為了提高自己在網絡知名度，隨意在網絡上造謠，引起民眾恐慌。
當然，他們如此不負責任的造謠行為，也受到了應有的處罰：
公安機關給予李某行政拘留7日；給予付某行政拘留5日；給予韓某行政拘留10日；給予朱某行政拘留10日並處罰款500元。
我國刑法並沒有「網絡造謠罪」，也沒有法律對網絡造謠進行明確的定義。但在實務中，業界普遍認為：網絡造謠是指利用信息網絡媒介所傳播的對公眾感興趣的事物、事件或問題未經證實表述或詮釋，引起嚴重的社會危害性。
根據網絡造謠案件的不同造謠客體及其輕重程度，我國法律一般給予三種不同的處罰。
首先是行政處罰：
如果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，尚不構成犯罪的，依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰；
其次是民事上：
如果散布謠言侵犯公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽權，依據民法相關規定，要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任；
而在刑事上：
如果散布謠言，構成犯罪的，依據《刑法》的規定追究刑事責任。一般以侮辱、誹謗罪或者編造、故意傳播虛假恐怖信息罪予以處罰。
如今是個超流量和博眼球的網際網路時代，一篇文章，一條朋友圈，一個論調，一句口號，都有可能引來網絡震動。
所以無論是在現實生活中還是在網絡上，我們都要對自己的言行負責，在發表觀點前，最好能夠求證，切勿到處散播不實的謠言。否則，除了自己需要承擔無法預料的法律責任外，還會影響他人的工作生活，甚至引起社會動蕩。
本文由「法律七點半」原創，歡迎分享朋友圈、點讚。如需轉載，請後臺聯繫我們，謝謝配合！
《法律七點半》是網際網路法律服務平臺贏了網旗下的法治節目，基於平臺海量法律諮詢，聚焦生活中常見的法律話題和場景，每期探討一個法律小問題，用3~5分鐘深入淺出地為您講解。由權威律師顧問團隊提供專業支持。漲姿勢、正三觀、破謠言、懂法律~