進口蜂膠膠囊無保健品批號 女子訴請10倍賠償被駁回

2020-12-22 中國新聞網

進口蜂膠膠囊無保健品批號 女子訴請10倍賠償被駁回

    一女士購買了某進口品牌蜂膠膠囊,發現產品包裝上沒有標註保健食品批號,以銷售公司涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法》為由,訴請銷售公司給予10倍賠償。江岸區法院一審昨日判決,銷售公司返還該女士貨款,駁回其他訴求。

    2012年12月,朱女士在某藥品公司下屬的香港路分店,購買了10盒某進口品牌蜂膠膠囊,每盒單價98元,合計980元。

    朱女士回家吃了一盒,身體沒有任何不良反應,但發現商品外包裝上沒有標註保健食品批號,不符合食品安全規定。根據國家衛生部文件規定,蜂膠屬於保健品,不得作為普通食品原料生產經營。

    2013年3月,江岸工商分局以違反《食品安全法》相關規定,對某藥品公司香港路分店處以罰款2000元;6月,其營業執照被江岸工商分局註銷。某藥品公司自願承擔香港路分店的債權債務。

    2013年7月,朱女士向江岸區法院起訴,要求某藥品公司退還貨款980元,並給予其10倍即9800元賠償。

    某藥品公司提交了《中華人民共和國出入境檢驗檢疫衛生證書》、《中華人民共和國海關進口貨物報關單》,證明其銷售的蜂膠膠囊是經過海關檢驗後入關銷售的產品,符合食品安全法相關規定。並辯稱,朱女士未提供因食用了該產品對其造成人身損害的事實,沒有損害結果的發生,因此,他們不應該承擔賠償責任;也不應按《食品安全法》的規定,支付10倍的賠償金。

    法院審理認為,蜂膠這種傳統中藥材,在尚未按照規定程序進行食品安全性評估並申報的情況下,不能作為普通食品的原料生產經營。雖然該店銷售的進口蜂膠膠囊經過了海關的檢驗,同意入關銷售,但其仍然違反了《食品安全法》相關規定,且受到工商行政管理部門的處罰,應承擔相應的民事責任。

    一審判決某藥品公司返還朱女士貨款980元,駁回朱女士其他訴求。 (記者李亦中)

相關焦點

  • 汪氏蜂蜜兩產品共用一個保健品批號 涉嫌違規銷售
    江西汪氏蜜蜂園有限公司生產的巢牌汪氏蜂膠軟膠囊和汪氏蜂膠軟膠囊,兩種產品竟然共用一個保健品批號。不僅如此,巢牌汪氏蜂膠軟膠囊包裝上標示的總黃酮成分含量,竟與國家標準含量相差兩倍。消費者李先生投訴稱,他在超市買了一盒汪氏蜂膠軟膠囊,可將其保健品批號輸入國家藥監局資料庫查詢後,發現竟為另一款名為巢牌汪氏蜂膠軟膠囊的產品批號,根本不是自己購買產品的保健批號。   隨後,記者在北京一超市的汪氏專櫃看到這兩款產品均在貨架上有售。其中,巢牌汪氏蜂膠軟膠囊售價為449元,汪氏蜂膠軟膠囊售價為223元。
  • 買家訴"正官庄"飲品不符安全標準 要求10倍賠償
    ③蜂蜜柚子茶被指包裝上既無進口批號又無生產商地址。前日,劉先生將商家起訴至南山區法院要求10倍賠償。   據悉,劉先生起訴前曾向南山區藥監局投訴。昨日,南山藥監局回複本報記者稱,被投訴保健品標籤標識已經完成整改;並從上海市食品藥品監督管理局長寧分局獲悉,上述進口保健品相關檢疫、報關單據資料屬實。
  • 進口食品無中文標識 商家被判10倍賠償
    新華社北京1月30日專電(記者熊琳)因認為購買的進口食品無中文標識,鄭某將某家居用品公司告上法庭。記者30日從北京市第二中級人民法院獲悉,該院終審駁回家居用品公司上訴,維持一審法院作出該公司向鄭某返還貨款並支付10倍賠償的判決。
  • 市民買無標識洋奶粉 起訴商家獲10倍賠償
    知假買假專業打假  臨高男子多次購買無標識「洋奶粉」起訴眾多商家討10倍賠償獲支持  從去年開始,王平(化名)的名字與海口多家銷售「洋奶粉」的商店聯繫在一起。他在購買了沒有中文標識的「洋奶粉」之後,多次向法院提起訴訟,向商家索討10倍賠償。
  • 進口鮑魚無完整中文標籤 永輝超市被判10倍賠償
    編者按:花了2000餘元,買了12盒進口鮑魚,打開卻只看到英文標籤,而中文標註只有價格和個數。來自江蘇的吳先生覺得,這樣的中文標籤不符合規範,且違反《食品安全法》,故而將永輝超市合肥祁門路店告上法庭。昨日記者獲悉,蜀山區法院作出宣判,支持吳先生的訴請,判令超市退還全部貨款,還要支付10倍罰金。
  • 女人吃蜂膠膠囊的禁忌?女人吃蜂膠有什麼好處?
    蜂膠富含獨特的生物活性物質,是現在很受歡迎的保健品,市場上的蜂膠產品多種多樣,蜂膠膠囊就是很常見的一種,有些女性也想吃蜂膠膠囊,想了解一下女人吃蜂膠膠囊有無禁忌,女性能吃蜂膠膠囊嗎?下面田野牧蜂給大家介紹下。
  • 代購保健品無中文標識 淘寶店主被判10倍賠償
    代購保健品無中文標識 淘寶店主被判10倍賠償 原標題:   當海外代購遇上食品安全法  原告  違反食品安全法  根據食品安全法的規定,預包裝食品沒有中文標籤,中文說明書或者標籤說明書不符合規定的,不得進口。
  • 湯臣倍健蜂膠軟膠囊被查蜂膠含量低
    近日江蘇省消協公布《蜂膠產品比較試驗報告》,結果顯示,被抽查的15個品牌多數蜂膠產品質量基本達標,但也有個別存在違規添加、保健品「市場準入證」缺失、乙醇提取物含量過低、重金屬殘留等問題,如湯臣倍健蜂膠軟膠囊中的乙醇提取物含量較低,依據有關標準,乙醇提取物用於蜂膠原料收購過程中的質量評價,數值越高就說明蜂膠的含量越高。
  • 瀋陽:東北大藥房南塔店被指欺詐 進口保健品無小藍帽標識
    原標題:3000多元進口保健品無「小藍帽」 東北大藥房南塔店被指欺詐 瀋河區食藥監局已展開調查近日,市民張先生花3494元在東北大藥房南塔店購買保健品,回家後發現產品沒有保健品的產品註冊文號及標識。張先生認為,藥房存欺詐行為。投訴:買保健品未見「藍帽子」據張先生介紹,4月14日,他到東北大藥房南塔店選購保健品,店內銷售人員推薦了多款康力士牌產品,並宣稱,店內銷售的康力士牌產品為美國原裝進口的保健食品。
  • 1478份判決告訴您進口食品「無中文標籤」是否應支持十倍懲罰賠償
    但是依照《食品安全法》第34條無標籤的預包裝食品禁止生產經營的規定,以及《消費者權益保護法》第55條「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的,為五百元」的規定,不滿足食品懲罰性賠償的案件,消費者可以通過《消費者權益保護法》的規定維護自己的權益。
  • 進口食品無中文標籤購買者索要10倍賠償
    兩人購買了無中文標籤的進口酒後,向法院提起訴訟要求商家支付賠償金。近日,蓬江法院作出判決,原告理據不足,法院不予支持。上述4瓶酒的瓶身及外包裝上均無其他中文標籤及中文說明內容。邵某與任某購買上述商品後於當日向食藥監管部門投訴舉報,蓬江區食藥監局經查,被告商行經營沒有中文標籤、說明書的進口酒,違反了食品安全法第九十七條規定,遂作出沒收違法所得2170元,處罰款1.5萬元的處罰決定,並向邵某和任某出具《投訴舉報處理告知書》,告知其處罰情況並擬給予二人2000元一級舉報獎勵。
  • 網售進口膠囊輔酶超標 法院判電商10倍賠償24.8萬元
    楚天都市報訊(記者餘皓 通訊員王田甜 潘捷)消費者李某購買的進口膠囊輔酶食用量超標,起訴電商10倍索賠。昨日,武漢中院披露,該案二審判決電商按消費額10倍賠償,即24.8萬元。2014年10月、12月,李某在某電商平臺購買原產於美國的輔酶Q10軟膠囊共302瓶,總價2.48萬元。外包裝註明,每粒膠囊添加輔酶100毫克,成人每次服用1粒,每天1-4次。
  • 獲邀參加夫妻聯誼會 一去才知是推銷蜂膠的(圖)
    昨日上午他和記者相約參加這個聯誼會,不想看到的竟然是一個蜂膠產品的推銷會。  莫名收到「夫妻聯誼會」邀請函  18日下午5時許,一個20多歲的女子敲開了西安市高新區某小區李先生家門,遞給李太太一份邀請函,「邀請函上寫著我愛人的名字,是讓我們在20日參加一個『百對恩愛夫妻風採展示徵集聯誼會』。
  • 老百姓大藥房銷售「貼牌」保健品多次被查
    檢查人員稱此次檢查中主要發現了保健食品違規宣稱有治療功效、無正規生產批號等問題。  2011年5月,上海市消保委對本市保健食品展開了一次「普查」。經檢驗發現,老百姓大藥房徐匯店所售的「阿司維康魚油軟膠囊」,屬「借用批號」的「貼牌」產品,所標示信息與被批准信息不符,。
  • 男子吃保健品無效起訴藥房 藥房:沒有虛假宣傳
    一怒之下,他將藥房告上法庭,要求退還千餘元的購物款,並給予10倍賠償。  出現這種情況,藥房該不該退錢並賠償?法院會如何判決?  千元買保健品用了無效  2016年9月26日,瀋陽37歲的市民張波(化名)在維康於洪大藥房購買保健品拉摩力拉牌瑪卡片3盒,單價338元,共花費1014元。
  • 什麼蜂膠最好?哪種蜂膠最好?
    隨著養生之風的興起,各類保健食品層出不窮,蜂膠產品就是目前市場上常見的一種保健品,也很受消費者歡迎,不過還有一些想要嘗試蜂膠的人不知如何選擇,那什麼蜂膠最好呢?
  • 買到過期保健品 職業打假人 索10倍賠償
    多彩貴州網訊  近日,市民陳先生在貴陽東新大藥房購買一種名為「捍男」的保健品,回家查看發現,購買的6盒保健品竟有3盒已經過期。於是,陳先生要求藥房按照《食品安全法》規定給予10倍賠償。但是藥房只同意退款,不接受賠款要求,就此,雙方意見未達成共識。  昨天中午,記者見到陳先生時,只見個頭偏胖的他戴著一副墨鏡。
  • ...十倍賠償「驚世判決」再審判決!駁回食品無中文標籤的十倍賠償...
    根據《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條規定,韓某某未舉證證明購買涉案紅酒受到損害,A超市提交《海關進口貨物報關單》《入境貨物檢驗檢疫證明》可以證明涉案紅酒系從義大利進口,於2017年6月10日通過深鹽綜保口岸入境,經過檢疫檢驗部門檢驗合格,不會影響食品安全。韓某某購買涉案紅酒時已經清楚該紅酒沒有中文標籤並進行即時錄像,且購買後未食用,韓某某是明知涉案紅酒無中文標籤而購買的。
  • 湯臣倍健魚油被訴虛假宣傳 代言人姚明異議被駁回
    湯臣倍健魚油被訴虛假宣傳 代言人姚明異議被駁回 2015-01-14 09:42:45來源:中國消費者報作者:田珍祥   近日,北京市第二中級人民法院作出裁定,馮長順訴北京百姓陽光大藥房及該產品代言人姚明一案