閱讀本文前，請您先點擊上面的藍色字體「勵志安溪」，再點擊「關注」，這樣您就可以繼續免費收到文章了。每天都有分享。完全是免費訂閱，請放心關注！
太悲痛！
扼腕嘆息！
廈門一小夥和同事聚餐
酒後結伴去按摩
在按摩的過程中
突發呼吸心跳驟停
住院治療近半年
出院兩個月後
最終仍不幸死亡
逝者父母悲痛萬分
索賠70多萬元
近日
思明法院宣判了這起案例
「95後」小夥阿隆
在廈門一家房產中介上班
一天深夜
他和5名同事一起到燒烤店
吃燒烤喝酒
網絡配圖
喝完酒後
阿隆約兩名同事
去理療店做按摩
結果在按摩過程中
阿隆突然呼吸心跳驟停
他隨即被送醫救治
經診斷為
呼吸心跳驟停等症狀
網絡配圖
之後
阿隆數次轉院治療近半年後出院
但是兩個月後
他離開了人世
醫療衛生機構出具的證明書
證明阿隆的死亡原因為
心源性休克
網絡配圖
面對喪子之痛
阿隆的父母悲痛萬分
一怒之下
狀告5名同事和按摩店
索賠70多萬
阿隆父母認為
按摩店和阿隆的5名同事
應對阿隆的死負責
故將按摩店和阿隆的5名同事
起訴至法院
索賠喪葬費、被撫養人生活費
死亡賠償金等合計70多萬元
對於阿隆父母的起訴
按摩店負責人和同事
都進行了辯駁
按摩店經營者認為，其按摩店在服務過程中未有過錯，且在阿隆發生呼吸心跳驟停時積極施救，因此阿隆父母要求其承擔侵權責任沒有依據。
阿隆的同事們辯稱，在聚餐過程中，阿隆單獨一人喝了6瓶啤酒，其餘人未對其進行勸酒、灌酒等行為，且在酒後是阿隆主動提出要去按摩，因此聚餐與阿隆突發呼吸心跳驟停不存在因果聯繫，他們對阿隆聚餐後突發心臟驟停以及後期死亡均不存在過錯。因此，阿隆父母要求其承擔連帶賠償責任及主張的損失金額均無事實和法律依據。
此外，在阿隆住院期間，阿隆的同事們除了代為墊付了醫藥費外，還共同向阿隆家屬資助了慰問金。
那麼問題來了
一起喝酒的同事以及按摩店
是否要擔責呢？
法院審理認為
本案中
阿隆與同事彼此之間
對各自的身體、經濟狀況
相互了解熟悉
均具備完全民事行為能力
眾人合意前去吃飯喝酒
本是人之常事
也是人際之間友好的表現
並不為法律所禁止或規範
根據查明的事實
可以排除當事人之間
有故意酗酒或多人對其中某人
進行灌酒的情況
故而無法認定各被告
應對阿隆在酒後的身體情況
盡到更進一步的注意義務
按摩理療的行為
在人們的生活中也是經常發生
也不為法律或行政法規所禁止
且現有證據無法證明
按摩行為對阿隆的身體產生了損害
因此
法院一審駁回了
阿隆父母的全部訴訟請求
唉！
真是令人無奈嘆息
一條鮮活的生命
就這樣悄然逝去
...
雖然在這起事件中
5名同事和按摩店
並未承擔法律責任
但特別提醒愛喝酒的朋友
飲酒出事
以下這4種情況共同飲酒人
需承擔法律責任
因飲酒誘發酒友疾病、傷殘甚至死亡。如果在不知情的情況下勸酒誘發疾病的，勸酒者無需承擔過錯責任，但根據公平責任原則也要承擔賠償責任。即勸酒者無論是否知道對方不能喝酒，都應承擔責任，只不過前者須承擔較大責任。
強迫性勸酒。在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如言語要挾、刺激對方、強迫灌酒等，對於造成損害結果的，勸酒者應當承擔相應賠償責任。
酒友酒後駕車、洗澡、劇烈運動，共同飲酒人未加以勸阻。在明知對方酒後駕車而不加以勸阻情況下，一旦發生損害結果，同飲人就要承擔一定的責任，如果已盡到勸阻義務而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以減輕或免責。
未將醉酒者安全送達。如果醉酒者已經失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清、無法支配自己的行為，此時同飲者負有一定監護義務，如果同飲者沒有將醉酒者送到醫院或讓其到達有人照顧的場所（如家中），此時如果發生意外，則同飲人應承擔相應賠償責任。
同時關於喝酒
以下這些知識點要牢記↓↓↓↓
最後溫馨提示
近期天氣乾燥，晝夜溫差大
特別容易感冒生病
因此爆發性心肌炎
也來勢洶洶
務必敲響警鐘
感冒、腹瀉後出現
胸悶心慌心悸
一定要高度警惕，儘快就醫
以免耽誤治療
●要儘量多休息，最好能臥床休息或靜養；
●禁菸酒，忌熬夜；
●不要進行遊泳、跑步等高強度有氧活動；
●要多喝水；
●多吃維生素C含量高的水果，如橘子、番茄等；
●多吃富含胺基酸的食物，如瘦肉、雞蛋、魚、大豆等，以提高免疫力；
●要保證睡眠充足，勞累容易使心臟負擔加重、心臟功能下降，被病毒「乘虛而入」；
●若出現胸悶、心悸、乏力，動不動就容易氣喘，或者這次感冒的症狀與以往不大一樣，就一定要引起重視，及時去醫院做必要的檢查。
擴！散！周！知！
來源：海峽導報微信（ID hxdbwx）整合編輯
長按下方圖片
識別二維碼 關注我們
讓更多的人知道,請點在看 ↓↓↓