相信大多數蘋果黨都經歷過或正在經歷著被「五福一安」支配的恐懼，畢竟「充電3小時使用小半天」不是鬧著玩的。今年新發布的iPhone11系列，完美詮釋了科技以加攝像頭為本，被無數網友調侃。不過，本該也被嘲諷的iPhone傳統藝能「五福一安」充電頭在今年有了破天荒式的改變，iPhone 11 Pro以上機型直接附贈了18W快充充電器，當然，11仍然是5W.......
其實蘋果從iPhone8開始就支持PD快充，但很多消費者可能通過這次iPhone11更新18W快充頭，才了解到PD快充協議這個東西，今天就和大家聊一聊快充的那些事兒。
相比安卓手機，iPhone的快充就是個弟弟
從最近幾年開始，iPhone的創新速度明顯降低，很多時候對新技術顯得特別保守，反觀安卓這邊對新技術自然是來者不拒，厲害的東西全整上，說不定哪天徹底超越iPhone也不是不可能。
這不，這幾年安卓廠商最明顯的進步就要數拍照和快充了，有的人會說安卓旗艦拍照最多和iPhone五五開吧，超越iPhone有點不要臉了，我是贊同這點的，但快充這方面，毫無疑問安卓吊打蘋果，甚至不用安卓旗艦。
隨便舉幾個例子，OPPO最新的VOOC閃充技術，最高支持65W，不到30分鐘就可以從0充到100，簡直把iPhone秒成渣啊。其他的，像華為、小米等旗艦手機，快充基本上是27W起步，高的能到40W，也是比iPhone的18W快不少的，更不要提那個「五福一安」了。
即使把時間倒退4年，安卓在快充方面也是遙遙領先iPhone的。「充電五分鐘，通話兩小時」，相信這句廣告詞很多朋友都聽過，相當經典，這就是2015年發布的初代VOOC閃電技術，據稱30分鐘可以把電池的電量充到75%，5分鐘可以充電到10%至15%之間（電池容量為3000毫安），要知道這可是4年前。
著名的高通QC充電協議，也早在2014年發布的QC2.0支持到最高18W，2015年的QC3.0更是支持到24W以上，雖然那個時候手機廠商並沒有普及那麼大的充電功率，但在技術上確實已經實現了。
如今，安卓這邊各種充電協議百花齊放，一個比一個快。不過，雖然oppo、華為、vivo等少數幾個廠家有自家的協議，但大部分安卓廠商和蘋果，甚至還有筆記本廠商紛紛加入了PD快充協議的大家庭，那麼PD快充到底是何方神聖？
PD快充怎麼來的？
PD全名叫做USB Power Delivery，由USB-IF組織制定的一種快速充電規範，已經是目前主流的快充協議之一。該規範可實現更高的電壓和電流，輸送的功率最高可達100瓦。
USB PD發展經歷了PD1.0，PD2.0，到目前最新的PD3.0。在PD快充協議出現之初，和Type-C接口進行了捆綁。傳統的USB接口如果電流高於5A的話，很容易出現過熱隱患，當然還有其他一些標準上的不適配，所以你現在看到的PD快充頭一般都使用了Type-C接口。
簡而言之，就是USB-IF組織希望能夠統一複雜的充電規範，讓大家用起來不那麼頭疼，呼籲各大手機廠商加入這個統一的PD協議。
結束混亂 PD快充協議為什麼能大一統？
從2017年開始，智能設備的性能開始大幅度攀升，相對應的設備對電池的容量有了更高的要求。但大電池充電就成為了一個難題，於是各大廠家開始搞自己的充電協議，造成了市面上的快充協議「百家爭鳴，各自為政」，沒有一個統一的規範。
所以尷尬的問題就出現了，我的手機不能給你的手機快充，因為品牌不同，協議也不同，不能達到最理想的充電速率。在這個時候，就需要有一個組織站出來，打通全平臺，實現一個充電器就能對所有的設備都能快速充電。
「協議兼容性目前的確是整個快充行業發展的最大技術壁壘，如果能夠打通快充協議不兼容的問題，整個行業的發展能夠加速前行。」
正因如此，憑藉著出色的技術性能和兼容性，加上USB-IF組織的推進和各大廠商的積極配合，PD快充協議逐漸成為絕對的主流和未來的發展方向。
iPhone使用PD快充和普通方式充電會相差多少？
以蘋果手機為例，我們進行了PD快充和標配的5V/1A對比測試，在測試中使用PD充電器（18W）30分鐘內能為iPhone X輸入50%以上的電量。而傳統的5V/1A在30分鐘內大約只能為達到15%左右。PD快充能在2個小時左右充滿電，但是如果使用普通的5V/1A，時間大概需要3個小時左右。
功率和體積的矛盾，氮化鎵或許是新方向
隨著快充功率的增加，充電器的重量和體積會相對應的增加，與現如今的便攜趨勢明顯相違背。除了進一步完善充電協議統一，現在的充電器需要改進的方面還有兩點，一方面體積要縮小，重量要減輕，另一方面功率要足夠大，接口要儘量多。總之，一個充電器能代替以前的多個充電器，對用戶來說，自然方便了不少，而氮化鎵技術就能實現這種理想。
氮化鎵相比傳統材料優勢在哪裡？
氮化鎵是一種可以代替矽、鍺的新型半導體材料，理論上由它製成的氮化鎵開關管開關頻率大幅度提高，損耗卻更小，能夠有效縮小充電器體積、降低發熱、提高效率。
體積是它目前僅有的優勢
氮化鎵充電器最大的優勢可以總結為一句話：同等功率下體積更小，同等體積下功率更大。那麼事實是不是如此呢？
通過三款充電器的比較，氮化鎵技術確實讓充電器體積更小了，性能也有一點提升，但發熱問題比較嚴重，實際體驗也沒有那麼神乎其神，還有很多待優化的空間，可以等氮化鎵技術成熟普及，且價格降低後再入手。
氮化鎵的未來還沒有到來
充電器只是氮化鎵應用領域中特別特別小的部分，它的意義遠遠不止於此。
在這幾年大熱的電動汽車領域，氮化鎵也是一個潛力股。近日，2014年諾貝爾物理學獎得主之一、日本名古屋大學教授天野浩領導的研究團隊宣布，他們利用半導體材料氮化鎵（GaN）研發的逆變器，已首次成功應用在電動汽車上，有望讓電動汽車節能20%以上。不過目前他們仍然面臨裝置的可靠性和價格這兩樣課題研究，爭取2025年投入市場。
長遠來看，氮化鎵技術才剛剛開始推廣到各個領域，提升和優化的空間還很大，還有很多我們想不到的可能性和應用場景。
總結
手機是集成度很高的產品，內部空間寸土寸金。手機廠商不斷追求高屏佔比和輕薄機身，堆疊更多功能部件，必然限制電池的空間。在鋰電池大小受限，能量密度又沒有顯著提高的情況下，快充技術被迫成為緩解電池容量不足的「曲線救國」一種方法。
PD快充的統一將極大利於快充產業更高效的進行產品研發，更大規模的生產製造，帶給消費者更優異但價格更低的產品體驗。PD快充，不僅僅屬於消費類產業，它已經快速延伸到汽車、工業、通信、醫療等行業，成為真正意義上的「萬能充」，現在的PD快充也許就會成為一種最普通不過的通用充電器。
給作者點讚 0 VS 0 寫得不太好 <script type="text/javascript"> $(function(){ $.ajax({ type:"GET", dataType:"json", data:"id="+window.articleid, url:"/digg/query_ajax.asp", success:function(data){ $("#dig").html(data["dig"]); $("#bury").html(data["bury"]); } }); });</script>蘋果都放棄「五福一安」了 你還要堅持慢充？
<script type="text/javascript" charset="utf-8" src="http://www.c114.com.cn/news/js/weibo_new.js"></script>（免責聲明：本網站內容主要來自原創、合作媒體供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，並對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或連結內容可能涉嫌侵犯其智慧財產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，並提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件後，將會依法儘快聯繫相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關連結。 ）