山東農婦耕地撿到巨鑽，27萬賣掉卻被告上法庭，專家：應繳歸國家

2020-08-27 文史復觀


【引言】


有時候，意外的橫財容易招禍。都說，貧窮限制了人們的想像力。然而，比現象力更富有戲劇性的是，一顆鑽石的出現，如石頭激起了千層浪，打破了一個小家庭的寧靜，也將商業公司與政府席捲而入，最後竟然各方對簿公堂，幸而司法斷案有方，才化解一場人為的鬧劇。

【小兩口的九九算盤】

農民生活簡單而艱辛，從地裡能刨到亮晶晶的鑽石，這可是天大的美事。1994年山東的一對農民夫妻，在地裡幹活時發現了一顆鑽石。開始只是好奇心的驅動，後來找人鑑定才發現是34克拉的鑽石，二人又驚又喜，老天爺可是開眼了，苦日子要到頭兒了，美好的生活即將拉開序幕，出手能賣二十多萬，足足夠一輩子盡情享用。

【有關鑽石的買賣】

市面上也有收購鑽石的，就向這對夫妻打聽。兩人倒也精明起來，若是一般不著調的，著急賣出去恐怕是要吃虧的。但當國營的701金剛石工廠前來問詢，夫婦二人爽快地答應了，以27萬元的價格成交。

【法院奇怪的傳票】

正當兩口子對未來憧憬之時，竟莫名其妙地接到法院的傳票。後來才得知，原來是叔叔打上了鑽石的主意，私下收取了另一家公司的定金，既沒有和夫婦二人打招呼，也沒有和夫婦二人商量。等到夫婦二人將鑽石賣掉，叔叔那邊也沒有將現金返還給收購公司。於是，收購公司一直訴訟告上了法庭。這才是法院傳票的來龍去脈。


【法院的終審判決】

經過了半年一審、二審的訴訟歷程，此案終於塵埃落定。在一審當中，法院的判決沒有過多對夫婦些許經濟利益作考量或照顧，錢款回歸公司帳戶，相對公平的就是三方平攤訴訟費用。小兩口不服判決，繼續向中級法院提出訴訟，一審訴訟結果依然維持原判的裁決。只不過這一回，中級法院做出了一個比較人性化的決定，認為夫婦挖取到鑽石本身，算是對國家礦產資源入庫有所貢獻，於是獎勵了小家庭三萬元，並對收購鑽石的公司予以教育、罰款等處理。


【結語】

人不要總想著意外之財降臨。痴心妄想之下一定會鋌而走險。這是一個逃脫不了的客觀規律。無論是礦產，還是文物，都隸屬於國家的寶藏，任何人以任何目的據為己有，都將面臨法律嚴肅的懲處，因此不要抱著僥倖的心理去獲取財富。真正的財富是勤勞的雙手和敏銳的頭腦。從案例中可見，夫婦二人對礦產資源的保護意識淡漠，收購公司貪圖國家公有財產，被一時的商業利益給蒙蔽了眼睛。在小農經濟意識的主導之下，這對夫妻只想著家庭如何過活，卻沒有估量到國家寶藏的無上價值。



案件雖然有些曲折，卻也給他們補上了一堂寶貴的法律知識課，從中吸取教訓和經驗。其實，小兩口也總算爭取到自己應得的那一份-----三萬元的獎金。這獎金既是物質鼓勵，也是精神鼓勵。從表面上看，本該27萬元賣出的鑽石，最後實際到手才3萬元，似乎是差強人意的事情。但如果從現象看本質，小兩口直接享受到了國家的補貼與實惠。對於小家庭來說，3萬元的人民幣也依然不是小數目。官司值當不值當，社會效果說了算。



參考文獻：

《礦產資源法教程》

相關焦點

  • 九四年，山東農婦撿到鑽石賣了27萬，卻被告上法庭，最後歸誰？
    九四年，山東農婦撿到天然鑽石賣了27萬，卻被告上法庭，最後歸誰？看過一篇報導，講到鑽石其實是最不值錢的東西，世界產量也很大，但因為被一家公司壟斷，這才有了如今昂貴的價值。其實很有道理，鑽石是「碳」的同素異形體，大自然很普遍，只不過是時間侵蝕的產物。現如今，新人結婚都要花大價錢購買作為信物，微小的一克拉就是上萬，其價值可見一斑。
  • 1994年農婦撿到鑽石，27萬賣掉後卻被告上法庭，結果如何？
    引言土地是人類乃至一個國家賴以生存基礎，如果沒有土地根本無法生存。猶太人為什麼要建國，甚至不惜和阿拉伯國家「兵戎相見」，很大程度上為了生存。人們可以在土地上種糧食，建造房屋，能夠代代綿延子嗣。另外土地裡面還有很多礦資源，價值可以說非常高。
  • 26年前山東農婦撿到鑽石賣了27萬，被告上法庭，後來怎樣了？
    眾所周知，鑽石在國際市場上的價格是比較高昂的。新人結婚時，小小的一克拉鑽戒，便要花費上萬元，可見鑽石的價值有多大。而在1994年，山東農村的一位婦女耕地時卻意外撿到了一顆34.69克拉的天然鑽石，並賣了27萬元。結果他們卻因為此事被告上了法庭。那最後法院又是如何判決的呢?別急，咱們接著往下看。
  • 1994年她在地裡挖出鑽石，27萬賣掉被告上法庭，結局如何？
    ——英格蒙爾鑽石對於很多女孩來說，是關於婚禮的紀念，關乎著她們愛情的嚮往，而有這麼一個女性，1994年的時候，她在田地裡面挖出一塊鑽石，27萬賣掉之後，卻被告上了法庭，這個女性的結局如何？人們都知道鑽石是一種昂貴的奢侈品，小小一個鑽石就能賣上幾萬塊的價格，而鑽石的價格和它的大小成正比，可以說越大的鑽石越值錢，山東婦女魏元紅就曾經親手挖出來過一塊鑽石。
  • 1994年，農婦挖出鑽石，27萬賣掉被告上法庭，最後獲得三萬獎金
    在這翻土的時候農作具卻無意之間碰到了一個堅硬的東西，一開始她本以為是一個石頭彎腰將它撿起，扔到土埂上，但是沒想到這個石頭長得奇奇怪怪，而且還是極為漂亮，就抓進兜裡沒有多想繼續幹活了。回到家和丈夫分享的時候才發現這個石頭的樣子極其精緻，而且顏色也是很通透的，夫妻二人覺得這是一個值錢的東西，就想進城去問問能夠值多少錢。
  • 嚴守紅線,保護耕地!龍崗法院環資法庭到深汕合作區開展首次巡迴審判
    龍崗法院環資法庭於2020年6月正式掛牌成立，集中管轄深圳市（含深汕特別合作區）應由基層法院管轄的環境資源類一審民事、刑事、行政案件和所產生的執行案件，為廣東省第一個實行環資案件
  • 剛保釋，黎智英再一次被告上法庭
    編輯：拾遺香港特區的和平穩定對於中國而言是非常重要的，我國一直是喜好和平的國家，希望整個國家的人民都過上好日子，但總是有像黎智英一樣的亂港分子來搞破壞，最終他們的陰謀都無法得逞。根據海外網報導， 亂港分子、「壹傳媒創始人」黎智英才被保釋，沒想到立馬又涉嫌恐嚇記者，必須要進行為期三天的審訊，再一次被告上法庭。
  • 一男子酒後在車內死亡，6人被告上法庭……
    其家屬將當晚一起同桌喝酒的人都告上了法庭，近日，博山區人民法院通報案件，送呂某回家的2人被法院判賠17萬元！案情簡要呂某（死者）生前系某商場的售貨員，業餘時間在燒烤大排檔從事服務員工作。被告李某某系燒烤大排檔的經營者。
  • 公務員當惡意差評師被告上法庭
    來源:錢江晚報阿里巴巴：索賠1元錢，向商家道歉江西公務員邱某某為了兼職賺點小錢，在淘寶上充當了一名網絡差評師。前段時間她剛剛被法院以敲詐勒索罪判了緩刑，沒想到近日又收到傳票。被阿里巴巴列為被告的一共有3人。邱某某是中間環節。他們3人分工明確，由杜某挑選店鋪和商品，然後將連結發給邱某某。邱的「兼職」很簡單，根據連結購買，收貨，然後直接給差評，而後續另有杜某跟進。待商家聯繫邱某某後，她就將杜某的聯繫方式推給商家。此後，杜與商家討價還價，要求商家要麼「花錢消災」、要麼「我讓更多的人來給你差評」。
  • 「景芝」二字惹禍，安丘景芝鎮多家酒廠被告上法庭
    近日，山東發展網記者從濰坊市中級人民法院獲悉，自2019年12月起，山東景芝酒業股份有限公司狀告多家酒廠商標權權屬、侵權糾紛案件相繼開庭審理。僅景芝酒產地所在的安丘景芝鎮，就有多家民營酒廠被山東景芝酒業告上法庭。
  • 付了租金卻被告上法庭，這是為何？
    當事人劉某在接到蕪湖經濟技術開發區人民法院應訴材料和傳票時感到非常疑惑，自己並未與他人有什麼糾紛，怎麼成了被告？當他詳細閱讀起訴狀後才明白是他曾經公司廠房的出租方將其告到了法院，但這不僅沒有解決劉某的疑惑反而讓其更加無法理解，自己明明已經付了租金，為何還是被告上法庭？那麼這到底是怎麼一回事呢？
  • 撿到死熊賣掉犯法嗎?答案解開守護「中華水塔」的秘訣
    而三江源的生態環境，又直接影響到上中下遊，生態環境保護十分重要。三江源地區珍貴野生動物分布手繪地圖。王珊珊 攝2012年，黨的十八大作出「大力推進生態文明建設」的戰略決策。2017年2月28日，三江源生態法庭成立。扎西擔任法庭庭長。圖為三江源生態法庭。
  • 離婚時淨身出戶撫養費全包 寧波「絕世好男人」被告上法庭
    中國寧波網記者 董小芳 通訊員 尹杉 嚴某和妻子李某離婚，雙方在離婚協議中約定，女兒歸妻子撫養，撫養費嚴某一人負擔，家中兩套房產也都歸妻子李某所有。如此「絕世好男人」，最近被告上了法庭，人設就此崩塌！
  • 法庭上吵架互毆 原告被告都被罰
    原告和被告在法庭上打起來了？！審判長制止也不聽？近日，陳某、陳某乙等6人因在法庭內互毆，嚴重擾亂法庭秩序被處罰！基本案情2020年10月9日下午，古藺縣人民法院雙沙法庭公開開庭審理原告陳某、李某訴被告任某、陳某甲民間借貸糾紛一案。
  • 深圳一男子不願當老闆卻被告上法庭，咋回事？
    股東黃某在缺席股東會的情況下，拒絕被變更為公司法定代表人，結果被公司及另兩位股東告上法庭最後，陳某、王某還在未履行內部前置程序的情況下就將自己告上法庭，已然是違反了《中華人民共和國公司法》的相關規定。同時，是否同意擔任公司的法定代表人應當遵循被告的意願，在被告明確表示不願意擔任某科技公司的法定代表人的情況下，某科技公司召開股東會並形成要求被告擔任法定代表人的決議
  • 90年代,一位農婦的遭遇令人痛心
    農婦朱孔英滿懷熱情的將防疫站工作人員請到家裡，因為她家裡剛產了一窩小豬仔，誰料一場突如其來的醫療事故發生了。防疫員來到農婦朱孔英家的豬圈前，見裡面很髒就讓農婦朱孔英將4隻小豬仔牽出來，在院子裡給豬仔打豬瘟疫苗，結果小豬仔們怕生人，滿院子裡跑，打豬瘟疫苗並不是很順利。
  • 因追繳物業費鬧上法庭 訴訟時效超期成關鍵
    2011-01-26 10:49:59 　    　　近日，北京市石景山區人民法院審結了一起追繳物業費糾紛
  • 法庭上辱罵威脅被告律師 浙江兩旁聽人員均被處以罰款
    （原標題：法庭上辱罵威脅被告律師 浙江兩旁聽人員均被處以罰款）中新網金華9月15日電(奚金燕 樓貝貝)在旁聽席未經法庭準許隨意發言，並出口辱罵、威脅被告代理律師……15日記者獲悉，浙江省永康市人民法院近日對違反法庭規則
  • 法庭上辱罵、威脅被告律師，兩旁聽人員被罰11萬
    原因是該兩人違反法庭規則、嚴重擾亂法庭秩序！事件詳情2020年9月2日，永康法院公開開庭審理某合同糾紛一案。庭審中，原告方的旁聽人員朱某甲、朱某乙因不同意被告委託訴訟代理人的代理意見，多次打斷訴訟參與人發言。
  • 法庭上辱罵、威脅被告律師，兩旁聽人員被罰11萬！
    庭審中，原告方的旁聽人員朱某甲、朱某乙因不同意被告委託訴訟代理人的代理意見，多次打斷訴訟參與人發言。在審判長嚴肅制止其行為並告知其可在庭後提交書面意見後，兩人仍在旁聽席未經法庭準許隨意發言，並出口辱罵、威脅被告代理律師。