論文寫作的方法和發表的經驗都在這裡

作者：新風學術網

　　如果您查看經濟學或管理學寫作規範的框架，則本文的第二部分應為文獻綜述。這部分是通過與研究相關主題的其他人的正面對抗。有必要回顧一下以前的研究，同時還要比較國內外文獻。在這一部分中，我們必須注意邏輯梳理，以便讀者在撰寫文獻評論時看到您被整理了一下，而不是冗長。我以前經常犯這樣的錯誤，以為只需要進行文獻綜述。

　　可以將其總結為其他人的摘要，但是無論您是否已閱讀本文，在撰寫文獻綜述後都可以立即看到。文獻綜述也被視為文章的重要部分。它的質量直接決定讀者對本文質量的評價。好的寫作常常意味著作者對這個主題的相關研究進行了深入的分析和總結，反之亦然。不能準確反映作者對該主題的把握程度。

　　撰寫文學評論必須在邏輯上聯繫起來，並形成具有動態特徵的有機整體。選擇主題後，首先要做的是閱讀相關文檔，將它們放在「籃子」中，然後對它們進行分類。當然，這種分類必須遵循一個標準。例如，您可以按照時間順序，方法上的差異，結論上的差異，欄位上的差異，範圍上的差異等進行。最好在撰寫文獻綜述之前列出表格，然後填寫將預先設計好的類別的空白，並把相關的文章放入指定的類型中。

　　完成這些基本操作後，下一步就是測試您的寫作技巧。如果您無法在每個類別之間建立有機橋梁，則可以，然後在類別中進行匯總和整理。您需要對文本的措辭和連接詞保持謹慎。不要簡單地提取文獻。您必須使用自己的文字，不僅要降低重複率，而且更重要的是，要表明您已閱讀這些文章。有時，為了增加文獻的重量，在引用這些文章時太簡短了。我們說確實需要針對文獻綜述，並且某些文檔的分析重點用更多的詞表示為摘要分析，但是必須指出的是，那些文檔並不是關注的焦點，只要它們放在文章中，不能隨意使用，否則最好不要將其放入，這樣也不會減少要點。

　　事實上，每個人都在談論撰寫文學評論，但是無論您如何教書，問題似乎都存在，或者因為每個人都更多地處於該方法的理論層面，我認為最好的方法是去知網。搜索一些頂級期刊的文獻，分別提取這些文獻的評論部分並進行模仿。例如，對於一個寫得不好的人來說，解決此問題的最佳方法是購買並經常抄寫本。在幾個月內，他肯定會找到一些規則，字眼看起來會更好。以一個好人為例，可以塑造自己，使自己的能力線性上升。無論老師如何教您撰寫文學評論，它都不是很有用。每個人都了解真相。當將其放入文章中時，由於各種問題而失敗。當然，這種失敗主要集中在系列的格式或邏輯上。

　　閱讀文章和撰寫文獻評論需要從幾個問題入手：首先是其他學者在該領域所做的事情，無論是模型方法的升級，研究深度的增加還是廣度的擴展。第二個是將您自己的想法與其他人的文檔進行比較。有重疊嗎？重疊是您需要重點關注的文檔，而不重疊的區域可以適當放寬；第三，其他人研究是否仍有改進的空間，如果有，則提出。如果您的文章只是彌補了以前研究的不足，那麼您的創新就會出現，並且會引起讀者的注意。

　　當然，當批評別人的研究成果的缺陷時，您應該謹慎使用自己的語言。不要使用別人說的沒用的東西。不要忘記匿名評論者可能是您引用的文獻中的一些作者，所以要謙虛地批評，例如「以前的研究人員的研究結果是本文的基礎，並提供了更開放的思路和參考資料。本文的來源，但限於當時落後的研究方法和理論，這些文獻也有一定的不足。」

　　文獻複習結束後，我提出了自己的問題和創新，然後我們必須對該主題提供足夠的理論支持，這是第三部分，理論分析。從當前的經濟學文章來看，理論分析越來越傾向於數學推導，尤其是宏觀模型，例如DSGE。但是，文學中最常見的還是敘事。邏輯是理論分析的命脈，沒有邏輯的理論分析是沒有意義的。只有將理論與現實結合起來，它們才能蓬勃發展。只有將自己的研究主題與選定的理論結合起來，才可以將它們真正稱為理論分析。

　　理論分析的目的是幫助作者解釋其論點，這就是我們所說的研究假設。當然，我相信大多數研究假設都是根據經驗研究得出的，即先入為主的假設。因此，有人批評中國國內的學術論文存在一個普遍的問題，即沒有轉折，波動，文章平淡無奇，推理方法過於簡單，乏味。本書的作者還提到，如果一篇文章沒有論據，則無需撰寫，因為撰寫一篇文章的最終目的是解決實際問題。沒有針對性的問題，這篇文章就會失去靈魂。

　　對於機制分析，最好添加一些路徑圖，因為混合文本可能會阻止讀者找到您要表達的邏輯關係，但是如果有流程圖或邏輯圖，則可以更清晰地顯示。寫作思維和各種變量之間的關聯甚至更加強大。但是，可以添加或不添加邏輯圖。如果可以確保文本清晰且合乎邏輯，則實際上無需重複流程圖的分析過程。由於它是一種理論解釋，因此它必須具有一定程度的抽象性，專業性和一般性，而不是白話。實際上，整篇文章都不應使用口頭語言，這是撰寫文章時的禁忌。

　　理論部分解決後，接下來的問題是實證研究，首先是方法選擇和數據解釋，其次是實證分析，然後是結論和進一步討論，最後是可以改進本文的政策建議或領域。如果選擇該方法，則仍然需要結合可能使用的理論模型，例如使用空間測量方法進行計算，有必要使用一定的空間來陳述模型的數學原理，這是一種科學的解釋。如果使用的模型非常普遍，或者數學模型過於簡單，則無需花費很多時間來解釋它，例如固定效果模型或普通的線性回歸。這些是經濟學研究人員的常識。不需要詳細說明。

　　實證分析是本文中最嚴格的部分，也是核心部分。如果這部分有問題，文章將完全「翻過來」。實證研究必須清楚說明所使用的軟體和一般步驟。當然，對經驗結果的解釋是最重要的。從理論上講，經驗證據分為兩個部分。第一部分是基於自己研究假設的實證操作。使用一系列方法來驗證自己的假設的正確性可以概括為檢驗理論。第二部分是進一步的測試，這是更典型的魯棒性測試，此步驟是為了驗證上一步的經驗結果的正確性。如果健壯性測試失敗，則將對先前的經驗分析結果提出質疑。在結論和進一步討論方面，結論應基於先前的經驗分析，這就是我們所說的提供證據的能力。進一步分析的目的是補充先前的結果，例如對分裂事物的常見異質性檢驗或對中介效應的調整關係檢驗。

　　就政策建議而言，有必要根據先前的結論陳述一些可選的政策建議。大多數人無法避免的一個問題是，在討論政策建議時，通常會出現虛假現象，也就是說，政策建議沒有意義或與研究結論不符。這在論文中已經很普遍了。將政策建議提高到理論水平顯然不能達到將其應用於實際需求的目的。因此，我們應該盡力避免此類問題，對問題進行細化，然後再對具體問題進行處理後所採取的政策建議，否則將沒有任何研究價值。

　　最後一點是關於文章的措辭和語言風格，尤其是標題。許多人對標題的關注不是很多，他們覺得寫一個幾乎可以傳達含義的標題就足夠了，但事實並非如此。標題是文章的眼睛，無論讀者是否會繼續閱讀，標題都起著至關重要的作用。標題必須專門針對該主題編寫。不要追求崇高，而要追求準確性，這意味著標題雖然簡潔明了，但也必須簡潔明了並討論問題。不要出錯，也不要幻想，否則您將陷入「頭銜聚會」。在團隊中，浮華。

　　在寫作過程中，減少一些誇張的單詞，以科學的態度進行研究，不要使用含糊的單詞，並注意提煉，並儘量不要刪除有助於表達主題的內容，並嘗試完成與主題無關的句子。刪除，以使整個文章的所有段落都圍繞中心點進行敘述。每個段落都應重點明確，並儘量減少在一個段落中表達幾個中心思想的錯誤。明確自己的立場可以使研究結論更加自信並說服讀者。

　　寫論文並不容易。從主題選擇到結論，每個部分都經過精心擴展。不允許科學論文犯重大錯誤，審稿人是專家和學者。嚴謹嚴謹。散文寫作對自己也有很大幫助。使自己更加嚴格，多關注周圍的問題，提出解決方案，多思考，多動腦，多練習。