網友「舌戰」取消小學英語課 有人建議改成選修課【2】

2020-12-13 人民網教育

反對派:英語是溝通工具,不學才是愚昧!

網友「香港龍哥」:學英語是為了更好的走向世界!與外國良好的溝通!學國學是為了不忘本,培養孩子正確的道德觀和如何做個中國人!都要認真學好,不可走極端,否定某方面。起碼我在上海還是感覺到濃濃的國學氛圍,學校都有專門的國學課。

網友「小談妹兒姐姐」:英語是一門技能,人與人的溝通工具,不學才是愚昧!

網友「廣州異形」:反過來看,學英語難道會影響學漢語嗎?現在很多年輕人的古文不好,難道是因為外語太好了?

網友「羅賓漢唐」:學會一門文明世界的語言是很有必要的,應當加強英語教育。

網友「SLI-PANPAN」:小學英語本來就沒有什麼很高深的內容,主要是以培養興趣和打好基礎為主,把小學英語取消了,初中高中壓力就更大了,總不能上了初中才教ABCD吧。再說現在有些家長給孩子報補習班已經不單單是為了應試,而是為以後出國留學、進入外企乃至移民做準備。

網友「redSpringred」:國學要學,外語也要學。要跟上國際社會的發展必須會外語,而從中學開始學生習得語言的能力開始減弱,所以外語要從小學開始,並建議在中學階段開始第二外語,這是社會發展的趨勢。

網友「茶館酒仙」: 不能取消英語課,應該將中高考的英語作為選考項目。語文不是靠課本學的,學好語文先取消語文標準答案。

網友「DM麥琪」:實際外語不好倒也不會對我的生活造成什麼障礙,至少現在藉助翻譯軟體,我能和老外順利交流。現在我讓兒子學英語,不是崇洋媚外,而是為了能逍遙走世界。

網友「JiMmy_林夕」:英語應當是每個人學生生涯中最重要的一門課。

中立派:呼籲取消從小學到大學所有的英語考試

網友「五裡河燈火」:在此探討小學取不取消英語一點意義都沒有,如高考不取消英語,小學即使不開設英語課,家長也會在社會教育機構學習英語。放眼學齡前兒童,有幾個不在學英語?

網友「牛寶B的娘親」:哎,受不了這個邏輯!以前小學沒英語的時候也沒見國學多麼發揚光大啊!正確的邏輯不是如何取消英語課,而是應該想辦法展現國學魅力以充分吸引大家。

網友「rubynini」:取消英語難道就一定能保護漢語了?不是二選一的問題。

網友「saintmi」:應當取消的是英語考試作為主科的地位。

網友「jimijiang」:不是要呼籲取消英語課,而是要呼籲取消從小學到大學所有的英語考試,考試取消了,是否開課尤其社會的英語班自然就自行決斷了。

網友「施煒棟」:治標不治本,應當直接取消高考英語。 

相關焦點

  • 教育部前發言人王旭明微博呼籲取消小學英語課
    @岐山鳳鳴對王旭明說,「非常同意你的意見,這些年我們看到的事實是:全民瘋狂學英語;非專業者畢業後基本不用英語;漢語能力直線下降;英語老師不會寫基本的漢字等。不過建議先取消高考英語,把英語必修課的角色轉換成興趣課、選修課,再來談取消小學英語。」對此,王旭明回復稱,「現在必須下猛藥了。」@xiyangyangla則表示:「語文課算國學嗎?時間夠長,就是教歪了 。」
  • 你建議高考取消英語,或者改成選修嗎?
    網上有個關於「是否贊同取消英語,或者改為選修」的投票,結果竟然有近80%左右的贊同票,英語這個科目是很多孩子高考路上的「噩夢」!由此可見,中國大多數學生家長更偏向於「取消高考英語,改必修為選修」! 全國人大代表李光宇也曾經提議高考取消英語科目,並且把中小學生的英語必修課改為選修課!
  • 人大代表建議高考取消英語,82%網友贊同,有人這樣說......
    英語真的要退出我們的考試體系了嗎?您先別急,原來,這只是今年兩會期間一位全國人大代表的提議。據未來網3月4日報導,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。但顯然,俞敏洪對此卻並不認同,甚至直接放話這個建議「比較魯莽」,兩個人看起來似乎竟然悄悄「槓」上了!
  • 小學一二年級取消英語課是誤讀 各地做法不一
    然而,9月3日高考改革方案公布:外語科目分值不變,這表明,英語重要性並沒有降低!小學新生取消英語課是誤讀  北京市教委副主任付志峰:針對進一步改進中小學英語教學,市教委將採取三項措施,一是整體降低中高考英語考試難度;二是小學一、二年級不再開設英語類的相關課程;三是各學段繼續按照北京市現行課程計劃安排英語課時,不做調整。
  • 人大代表建議高考取消英語,網友意見一邊倒,俞敏洪忍不住了……
    而且,他的建議非常直接:高考取消英語!令人驚訝的是,在網上的一份投票中,表示贊成取消英語考試的網友比例高達82%。不過,那18%投反對票的網友卻得到了一個重要人物的支持,他就是新東方董事長俞敏洪。令人驚訝的是,在網上的一份投票中,表示贊成取消英語考試的網友比例高達82%。
  • 人大代表建議高考取消英語 網友意見一邊倒 俞敏洪忍不住了
    中考、高考,大學4、6級、研究生考試、職稱考試,現在連小學生學習英語的壓力也越來越大,這一趨勢甚至滲透到了幼兒園。在今年的兩會上,又有一位人大代表提到了英語教育。而且,他的建議非常直接:高考取消英語!據未來網3月4日報導,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議,高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。
  • 我國的中小學校將來會取消英語課嗎?
    如果要問我國的中小學校會在什麼時候取消英語課?我的看法是,絕不可能!記得我上初中的時候,學校開設了英語課,英語老師基本上是經過短期培訓之後上崗任教的,初中畢業會考也不考英語。因此大多數人的英語學得一塌糊塗。後來上了高中,有的人因為英語底子太差而轉學俄語。
  • (文章)你支持小學取消英語嗎
    英語成了很多普通人的痛,但是又無力改變。有網友說:小學一定要取消英語科目,這個改革應該很好推進,畢竟以前也是初中開始有英語課。呼籲取消英語必考科目這麼久,教育部門沒一點反應,完全不聽人民群眾的呼聲啊。他說小學取消英語科目合情合理,不影響培養諂美精英。
  • 人大代表建議高考取消英語,80%的網友贊成!你呢?
    英語真的要退出我們的考試體系了嗎?您先別急,原來,這只是今年兩會期間一位全國人大代表的提議。據報導,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。高考取消英語、英語課變為選修課,李光宇為什麼如此建議?俞敏洪又為什麼反對?快跟小編一起來看看吧!
  • 高考取消英語,獲82%網友支持?
    而對於今年兩會最矚目最熱門的話題當屬:高考該不該取消英語考試。英語貫穿學生的整個求學生涯由此引發的輿論爭議,也是引起了一波又一波熱心網友的參與。有媒體引用一份網絡投票表示,贊成取消英語考試的網友比例高達82%,已成一邊倒之勢。然而事情的真相又是如何呢?
  • 人大代表建議高考取消英語 網友觀點各執一詞
    ­  每年兩會,有關高考的話題總會牽動萬千網友的心。近日,兩位代表委員對「高考該不該取消英語考試」的分歧在輿論場引發爭議。有媒體引用一份網絡投票表示,贊成取消英語考試的網友比例高達82%,已成一邊倒之勢。然而事實真的是這樣嗎?
  • 人大代表建議高考取消英語,竟有80%的網友給他點讚!
    最近,全國政協委員俞敏洪在接受採訪時說:「我覺得取消英語考試這個建議有點倉促,甚至比較魯莽。」什麼什麼?難道英語真的要退出考試體系了嗎?鹿姐姐先潑一盆冷水——這只是今年兩會期間,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇的提議。李光宇建議,高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。
  • 【兩會來了】人大代表李光宇:建議高考取消英語科目 改為選修
    【兩會來了】人大代表李光宇:建議高考取消英語科目 改為選修 作者:李盈盈 發布時間:
  • 將英語科目取消 改為副科 改為選修課,你贊同哪一種?
    用英語愛你真的很難,也有從小學一年級開始,從幼兒園開始學習英語的人,大學入學考試更重視英語專業。至少有12年、15年的學習,這是基礎教育的階段,加上大學3-4年,我學習了將近20年的英語,大部分人都和母語是外語的外國人說話,但是對方不知道,出了學校,應該有多少人去學校?
  • 建議取消小學英語課
    前兩天看到一篇報導,說是一個偏遠地區的小學校沒有英語老師的事情,說英語課本都發了,每學年薪資提高到1.3萬元,還是沒有專業的英語老師來,而有學校的老師又不會英語。   有關小學沒有英語老師的報導  當看到這篇報導的時候,我很吃驚。
  • 人大代表李光宇:建議高考取消英語 改必修為選修
    未來網北京3月4日電(記者 李盈盈)「如果按照每天8個小時的學習時間來計算,在一個孩子最美好的10年時光裡,竟然將近五分之一(18.13%)的時間都花在了英語學習上。」全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。
  • 取消英語改為選修課,你支持嗎?
    小編記得,對於英語是否需要被踢出主科?在2017年3月4日的人大會議上,人大代表李光宇曾建議高考取消英語,改為選修,在他認為「如果按照每天8小時學知識時間計算,一個孩子最美好的10年時光,將近1/5的時間都花在英語上面!」說得有道理,每天早上晚上讀英語,而忽略了其他課程的學生不少。而人大代表俞敏洪認為取消英語不可取,太倉促。
  • 高考是否取消英語:調查稱54.4%受訪者支持改為選修課
    日前,有人大代表提出「建議高考取消英語科目,改為選修」,在網絡上引發了很大爭論。有人認為取消英語必修有利於學生減負,但也有人認為英語在實際工作中非常重要,取消考試會讓大家的英語能力減弱。  中國青年報社社會調查中心聯合問卷網,對2001人進行的一項調查顯示,54.4%的受訪者支持將英語課改為選修課,但有50.3%的受訪者認為加強母語教育不應以摒棄英語學習為代價,49.0%的受訪者認為英語學得多但學不好的根本原因是缺少生活中的實際應用。
  • 英語需要取消主科,變成選修課嗎
    有人問我,英語要不要取消主科,變成選修課,我對問題有一點自己的看法,分享一下。首先,逃避問題不是辦法。中國人英語不好,然後就取消主科,當成選修課,就是逃避現實。眾所周知,英語很難,我們需要的是解決困難,你以為選修,就可以擺脫痛苦嗎?第二,解決辦法,大家可以想像一下:為什麼印度人英語特別溜,菲律賓人英語特別溜?原因很簡單,就是用英語,他們不但重視英語,還把英語用在生活中,平時自己人之間經常用英語交流。看看我們周圍,這麼重視英語,又何曾自己人和自己人交流英語?
  • 中小學將英語必修課改為選修課,誰最開心?
    尤其是我國,更是將英語放在與漢語一樣的地位,是選拔人才的高考必不可少的科目。近年來,很多人呼籲取消英語主科的地位,或改為選修課。甚至有人還要把英語完全取消,或者是高考不用考英語,取消英語的呼聲得到很多網友的支持。