英語需要取消主科,變成選修課嗎

2020-12-11 一句英文精通語法

有人問我,英語要不要取消主科,變成選修課,

我對問題有一點自己的看法,分享一下。

首先,逃避問題不是辦法。中國人英語不好,然後就取消主科,當成選修課,就是逃避現實。眾所周知,英語很難,我們需要的是解決困難,你以為選修,就可以擺脫痛苦嗎?

第二,解決辦法,大家可以想像一下:為什麼印度人英語特別溜,菲律賓人英語特別溜?原因很簡單,就是用英語,他們不但重視英語,還把英語用在生活中,平時自己人之間經常用英語交流。

看看我們周圍,這麼重視英語,又何曾自己人和自己人交流英語?

新某方某人說過:中國人之間不說英語,一說英語,別人就說你裝逼。

所以,不是把英語當主科、選修科的問題,而是我們需要解決英語交流問題,將來需要有更優化的方法來學英語,必須優化。

相關焦點

  • 當英語變成了選修課會發生什麼?
    隨著國家間交流往來的日益密切,英語變得越來越重要,它與語文、數學並列為三大主要學科。在我國,小學三年級就正式開設英語課程,在很多大學校園,英語四級考試都成了學生必考的科目,很多公司在招聘職員的時候,也很注重員工的六級成績。對於這一現象,很多人表示十分擔憂,倘若英語變成選修課會怎樣?
  • 取消英語改為選修課,你支持嗎?
    小編記得,對於英語是否需要被踢出主科?在2017年3月4日的人大會議上,人大代表李光宇曾建議高考取消英語,改為選修,在他認為「如果按照每天8小時學知識時間計算,一個孩子最美好的10年時光,將近1/5的時間都花在英語上面!」說得有道理,每天早上晚上讀英語,而忽略了其他課程的學生不少。而人大代表俞敏洪認為取消英語不可取,太倉促。
  • 是時候把英語踢出主科了?要不是英語,我的人生不會是農民工!
    全國人大代表,即中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議取消高考英語科目,可以把中小學生的英語必修課改為選修課。如果將英語踢出主科,這更能凸現教育公平。看來把英語踢出主科的呼聲,獲得越來越多的人認可。 要不是英語,我的人生不會是農民工!
  • 「取消英語主科地位」建議具有現實意義
    但是隨著經濟社會發展,英語真的有這麼重要嗎?」今年兩會,全國政協委員、九三學社中央委員許進告訴記者,他建議改革義務教育階段英語的必修課地位,不再將英語課設置為必修主課。(3月4日《中國青年報》)英語僅是一門語言工具課,而如今,在中小學和語文、數學等作為必修的主科,為了學好英語,學生和家長不僅耗費了大量時間和精力,也花去了許多的費用,成為一項非常繁重的學業負擔。
  • 我國的中小學校將來會取消英語課嗎?
    如果要問我國的中小學校會在什麼時候取消英語課?我的看法是,絕不可能!記得我上初中的時候,學校開設了英語課,英語老師基本上是經過短期培訓之後上崗任教的,初中畢業會考也不考英語。因此大多數人的英語學得一塌糊塗。後來上了高中,有的人因為英語底子太差而轉學俄語。
  • 高考英語踢出「主科」還是取消?專家建議後者,教育部的回應絕了
    英語在中考、高考佔主科地位,與語文、數學一起組成三大金剛,無論升學考試還是分文理,三者都平分秋色缺一不可。從幼兒園學英語開始到大學英語四級,學英語的時間少說也有20來年,到走向社會參加工作後,大約有95%以上的學生只能說一口「啞巴英語」,中國人聽不懂,外國人也聽不懂。並且,很時間沒與英語打交道,出不了幾年時間,會將辛辛苦苦學了幾十年的英語七七八八還給英語老師。高考英語踢出主科地位還是取消呢?
  • 若把英語降成副科,物理歷史成為主科,結果會怎樣?看老師怎麼說
    所以最近幾年有很多人都喊話趕緊取消英語這一科的,雖然這個想法有很多支持,但其實它是很不切合實際的。畢竟存在這麼多年,它存在絕對是有它存在的道理的。這個時候就有人好奇,雖然英語這一科取消不可能的,那麼把它從主科去除,變成副科可不可以呢?今天小編就帶著這個問題,去問一下有著資深多年經驗的老師吧!
  • 將英語「踢出」中高考主科,改為選修?教育部的回應讓人無奈
    如今英語作為國際語言已經普遍全世界了,英語作為我國最基礎的學科,在中高考中佔有很高的分值,所以基本上每個學生,從小學到高中乃至大學,都是在學習英語。隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。
  • 將英語「踢出」中高考主科,改為選修,教育部的回應讓人無奈!
    80年代末90年代初,中國學生就開始學習英語這門學科了,距今已有三十餘年,作為三大主科之一,英語學科早已植入每個中國人心中。隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。
  • 取消英語主科地位?有人要取消文言文,外國人則自發學漢語
    政協委員許進,提出取消英語學科在義務教育階段的主科地位的建議。我們該如何看待這一建議呢?取消英語義務教育階段的主科地位是否可行?
  • 將英語「踢出」中高考主科,改為選修,教育部的回應讓人無奈
    80年代末90年代初,中國學生就開始學習英語這門學科了,距今已有三十餘年,作為三大主科之一,英語學科早已植入每個中國人心中。隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。
  • 不具備英語的語言環境,英語作為一門選修課就夠了
    眾所周知,語言的學習需要天賦和努力,但更需要的是語言環境。我們國家不具備英語的語言環境,所以,英語學習起來非常耗費精力和時間,而引起浪費國家和家庭大量的人力和財力。但最終結果是,很少有人學得好,極少有人學以致用,甚至費了十多年勁,連與外國人溝通的能力都沒有。
  • 假如「英語」從高考科目中踢出,主科變成自選科目,你能接受嗎?
    假如「英語」從高考科目中踢出,主科變成自選科目,你能接受嗎?那麼之前就有人對於高考的科目爭議最大的進行統計,發現竟然是英語成為了很多人的絆腳石,也是要是說從高考科目中提踢出,支持率最高的科目。當然也是有人不支持英語從高考中踢出的,那麼既然已經這樣了,那咱麼就再大膽點設想,假如,英語從高考科目中踢出,主科變成自選科目,你能接受嗎?
  • 是時候把英語踢出主科了?你怎麼看
    把英語踢出主科的呼聲,最近越來越高,似乎被越來越多的人認可。再加上現在倡導「大語文觀」,好多人覺得,中國人,首先還是要學好中文。有些地方的語文,總分已經比其他學科高。全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。他認為將英語踢出主科,更能凸現教育公平。還有很多人提出,農村的孩子,上初中才接觸英語,而且初中英語老師水平良莠不齊,和城市裡的沒法比。
  • 【教育頭條】教育局通報:將英語「踢出」中高考主科,改為選修!
    隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。看看人民群眾怎麼說:@雨過天晴:學英語不是不可以,但是絕對不應該當主科!我們應精通自己的母語,了解自家歷史,學好數理化,報效自己的祖國!而將英語規定成主科,且為高考必考科目個人認為是大錯特錯的!
  • 英語終將從「三大主科」中消失
    英語成為與語文、數學並列的「三大主科」之一,有著歷史的必然。改革開放之初,在「科學技術是第一生產力」的指引下,在國際交往日漸緊密的背景下,作為國際通用語言的英語顯得尤為重要:學習國外先進理論和技術需要英語,出國留學、進行國際交流需要英語,拓展國際業務、從事國際貿易也需要英語,於是英語教育得到空前重視,不但成為大學的必修課、進入中高考,還有了等級考試,成為一門「專業技術」;英語不但位列基礎教育「三大主科」之一,甚至成為某些大學或專業的「授課語言」。
  • 取消英語主科,你會支持嗎?
    現在的高考語文、數學和英語仍是主科,缺一不可。近些年來,取消英語主科的呼聲不斷高漲,呼籲高考改革的聲音也是「響聲一片",我們就來列舉中國學生學習英語利敝得失,支持與否就看自己的判斷了。英語很重要。很多的英語老師教得不錯,"說"的功夫一般,因為根本沒有實踐,也沒有實踐的環境啊,所以我們說的英語不僅外國人聽不懂,中國人也不明白,只能教教自己的孩子拉。倫落到這個地步,是不是有點尷尬。還有更多讓人傷心或痛心的。我們學校從小學三年級就開通英浯科一直到高考,付出的時間有多少?
  • 教育局通報:將英語「踢出」中高考主科,改為選修,教育部的回應讓人無奈!
    完全是免費訂閱,請放心關注80年代末90年代初,中國學生就開始學習英語這門學科了,距今已有三十餘年,作為三大主科之一,英語學科早已植入每個中國人心中。隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。
  • 英語教育何時才能退出「三大主科」,想要糾正其地位任重道遠
    長期以來,英語一直都是與語文、數學並列的「三大主科」之一。當初在國際交往增加的背景下,英語也是國際通用語言,學習國外先進科技需要英語,出國留學以及拓展國際業務也都需要英語。 於是在這種背景下,英語教育得到空前重視,不但進入了中高考,還有了各種各樣的等級考試,可以說成為了一門「語言技術」。
  • 強烈建議取消英語必修課?為什麼?
    如今,隨著時代的進步發展,全世界都進入了信息化時代,很多人都開始紛紛議論,英語學科有作為主科的必要嗎?