-
英語需要取消主科,變成選修課嗎
有人問我，英語要不要取消主科，變成選修課，我對問題有一點自己的看法，分享一下。首先，逃避問題不是辦法。中國人英語不好，然後就取消主科，當成選修課，就是逃避現實。眾所周知，英語很難，我們需要的是解決困難，你以為選修，就可以擺脫痛苦嗎？第二，解決辦法，大家可以想像一下：為什麼印度人英語特別溜，菲律賓人英語特別溜？原因很簡單，就是用英語，他們不但重視英語，還把英語用在生活中，平時自己人之間經常用英語交流。看看我們周圍，這麼重視英語，又何曾自己人和自己人交流英語？
-
英語只是交流工具,該不該扶物理「上位」,讓英語變成選修課?
「英語這一門學科只是一種交流的工具罷了，我們該不該扶物理這個科目「上位」，讓英語這個科目變成選修課呢？」有人問。扶物理「上位」，讓英語變成選修課，我覺得這種做法有一定的可取性。據我了解，音標是不教的，英語發音也是不怎麼準確的，那學生怎麼學英語？有一種學英語的方法叫做諧音法——what is your name？（你叫什麼名字）這句話怎麼讀？有些英語老師「巧妙」地運用傳說中的「諧音法」——「蛙死羊奶（本）」。為何「羊奶」這兩個字的後面要標上「本」這個字呢？
-
不具備英語的語言環境,英語作為一門選修課就夠了
沒法直接證明，我們可以用反證法，如果英語真的那麼有用，英語系國家也不是人人都是科學家呀！所以，英語作為一門選修課就夠了，我們應該把更多的精力放在自然科學、人文科學類的探索上來。現在的大多數學術論文是英文的，所以有必要學英文，但是我們為什麼不能讓學術期刊變成中文的呢？所以，以學術期刊是英文的所以科學家必須懂英文，其實這是錯誤的，本末倒置了。
-
鄭強直言英語耗費了青少年寶貴時光,那英語會不會成為選修課呢
在每個人的學習生涯中，英語都是佔了很重要的一部分。當然，一些對語言有天賦的學生，學習這門語言將來會非常地享受。但不得不承認的就是，我們大部分普通人都會為學習這門語言而感到焦慮，想要學好英語這門功課可並不容易，需要耗費大量時間和精力來反覆練習。所以，學習英語可以說是有著很大爭議的。
-
英語學科將變成選修課?教育部:別想了,目前沒有這樣的計劃!
至於英語，估計是受到質疑最多的一門學科了，作為中國人，要不要把英語放到這麼重要的位置？這個問題一直困擾著很多人。當然，作為一門語言，如果你掌握了它，是非常有用的。但是，如果把英語當成主要學科，如果沒有相應的成績，則直接影響到升學、上重點，那就引起爭議了。
-
英語將從三大主科中退出,變為選修課?
當時還流傳著這樣一首打油詩：我是中國人，何必學外文，不會ABC，照樣會種地。當然，這樣的論調是偏激的，落後的，故步自封的。教育部認為他的行為是在妨礙中國教育，對他進行了起訴，張鐵生因此付出了代價。那麼，英語為何會成為三大主科之一呢？最主要的原因是它是國際通用語言，想要開放和交流，英語就是一道過不去的坎。時代在發展，如今同聲傳譯等多種翻譯軟體的開發，讓掌握英語變得不那麼重要了。
-
如果英語從必修變為選修了,學生們會發生哪些變化?你贊成嗎
所以有些人建議取消英語，或者是降低英語的分值，將其從必修變為選修。很顯然，取消英語是不太可能的，那麼如果英語從必修變為了選修，會發生哪些變化呢？大部分學生將不再重視英語，英語水平會變得更差一旦英語喲必修課變為選修課，學生勢必會變得不再重視英語，而把精力投入到語文、數學、物理、化學等主科目上，畢竟在學生和家長的心目當中，分數才是王道。
-
把英語變為選修課,你有沒有想過這個後果?
這段時間，把英語改為選修課、取消英語高考的呼聲很高、爭議不斷。 不學英語的理由太多了： 英語是科舉遺毒、是八股文，會毒害學生，會使學生被西方思想侵蝕。 可以防止數理化好的同學因為英語不好而失去上大學的機會，這更公平。
-
英語可以作為選修課,那數學也可以!這話有道理嗎?
為什麼是英語可以變為選修課，可以變為副科？縱向來看自古以來，我們的教育就把語文數學當做很重要的科目，特別是新式學堂開辦以來，這兩大主科從來沒有改變。英語學科的開設，與對外交往密切相關，是為了對外交往而服務的。英語學科的開設的時間並不長，最多也就半個世紀而已。英語學科為什麼在我們國家可以作為選修課？因為對於大多數人來說，英語並不像語文，數學那麼重要，跟我們現實生活實際聯繫的不是那麼太密切。但是這不是說英語不重要，我們只是相比較而言，不如語文和數學的重要程度。
-
希望在選修課同學中包含英語
希望在同學選修課中包含了英語，只是因為錯過本書最初是「放學之後教數學」在父母是孩子的孩子時由「放學之後教數學」創作的，歡迎轉載作為大學的必修課，大學生還必須參加考試的英語水平考試。如果如果考試失敗，他們將無法成功畢業。
-
"漢語都成選修課了 為什麼英語還是必修課?"
原標題："漢語都成選修課了 為什麼英語還是必修課?" 六成高校語文並非必修課有網友為漢語鳴不平：「漢語都成選修課了，為什麼英語還是必修課？」繼而引發人們的討論，有人為漢語鳴不平，「漢語都成選修了，那為什麼英語還是必修？」也有人拿高考說事：「高考語文都漲到180分，英語降到100分了，我們怎麼不好好重視呢。」 本月13日，中國人民大學學生會在網上發布消息稱，下個學期人大將繼續開設大學漢語課程，歸入選修課類別，課程為2學分。
-
如果把英語降為「副科」,或者降為選修課,能否為中小學生減負?
如果把外語（英語）從主科降為「副科」，或者把英語從主課降為選修課，能否為中小學生減負？倘若外語能降為「副科」，變成傳說中的選修課，我覺得肯定能為中小學生減負。在我上學的時候，當年我們實行的是小學五年制，那個時候沒有英語，學英語是從初中一年級開始從頭學起。時過境親，我們地區的小學三年級就開始開設英語課程，英語「從娃娃抓起」開始「落地生根」。去年，我教小學畢業班，這一屆學生的考試除了語文和數學之外，還考了英語。當然，這是我們地區第一次在畢業考的時候出現英語這個科目。
-
高中英語設為選修課,可能更合理
一些高中生偏科情況嚴重，高考時英語考試一塌糊塗，如果把高中英語設為選修課，是否更加合理呢？英語很「重要」現在英語學科對所有學生來說很重要，一些大城市的重點初中招生時甚至還要對小學畢業生進行英語面試，簡直太誇張了。英語學科對初中生和高中生來說更加重要，因為這決定了他們是否能夠考入重點高中和重點大學。
-
英語老師希望把英語設為選修課?是的,你沒有看錯!
我的所修專業是英語，謀生職業是英語老師，但是我卻希望英語課設為中小學的選修課! 這看似很矛盾，卻是我從教以來一直有的心聲，有相同想法的朋友們嗎？可以在留言站個隊哦!在我從事英語教學的過程中，我深深體會到: 對於不愛學英語的孩子，他們學著很苦很累，老師教著也很心累。可能以後對他們來說，英語並沒多大用處，甚至多年之後把所有英語知識都「還」給老師了。所以，真的沒必要浪費這麼多青春時光，掙扎在英語這片「死海」裡。
-
取消英語改為選修課,你支持嗎?
不過雖然俞敏洪並不贊成取消英語考試，但他提出降低英語在高考中的比重，或者降低英語在高考中的難度。「如果有的家庭希望孩子未來出國深造，自然會給孩子增加英語學習的量，但英語對於普通老百姓，尤其是邊遠地區的孩子來說，學習起來依然有一定的困難。」
-
如果英語從主修變成選修,這是利國利民的好事嗎?老師分析很在理
有人認為把英語從主修變成選修是利國利民的好事，也有人認為呼籲取消、或降低高考都是學渣，那如果英語真的從主修變成選修，到底是利大於弊還是弊大於利呢？倘若把英語看得過重，那麼在中考、高考的時候，可能就會過濾掉一些其他科類成績突出的孩子。因此，英語作為主修課程，最大的弊端就是會引起教育裡的不公平。
-
洪家樓小學開設54門選修課
經過一年多的探索,洪家樓小學建立了「三修四立」課程體系,其中選修課程利用周五下午時間統一安排,包括品德習慣類課程、藝術素養類課程、體育健康類課程等八大類共54門。學生自主選擇,每個人都有一張屬於自己的個性課程表。
-
將英語科目取消 改為副科 改為選修課,你贊同哪一種?
用英語愛你真的很難，也有從小學一年級開始，從幼兒園開始學習英語的人，大學入學考試更重視英語專業。至少有12年、15年的學習，這是基礎教育的階段，加上大學3-4年，我學習了將近20年的英語，大部分人都和母語是外語的外國人說話，但是對方不知道，出了學校，應該有多少人去學校？
-
中小學將英語必修課改為選修課,誰最開心?
尤其是我國，更是將英語放在與漢語一樣的地位，是選拔人才的高考必不可少的科目。近年來，很多人呼籲取消英語主科的地位，或改為選修課。甚至有人還要把英語完全取消，或者是高考不用考英語，取消英語的呼聲得到很多網友的支持。
-
200多門選修課的精彩|CEP小學部選修課
校內開設了200多門個性選修課，課程包括「學科知識」「體育競技」「藝術培養」「科技創新」「素質拓展」五類，滿足學生不同方向與不同層次的發展需要，充分激發每一位學生的興趣愛好和優勢特長，培養學生多元才能。