風險管理與巴塞爾協議(第十七講)|期望損失ES

2021-01-07 騰訊網

欄目介紹:結合巴塞爾協議的框架內容,完善宏微觀結合的審慎監管體系、加強系統性風險和系統重要性銀行監管是中國銀行業實現高質量發展的關鍵。什麼是巴塞爾協議?為什麼是8%?如何推進實施巴塞爾協議並加強風險管理?《蒙格斯報告》公眾號推出「風險管理與巴塞爾協議講堂」專欄,介紹楊軍博士的《風險管理與巴塞爾協議十八講》的相關內容,旨在幫助讀者理解巴塞爾協議,促進金融機構風險管理水平的提升。

導 言

上一講,我們關注了被全球金融業廣泛採納和應用的市場風險衡量指標——風險價值(Value at Risk,VaR)。然而在採用VaR確定監管資本要求時,監管者發現了無法捕獲「厚尾風險」等諸多缺陷。為此,巴塞爾委員會於2012年5月建議用期望損失(Expected Shortfall,ES)取代VaR。VaR具體有哪些缺陷?ES是什麼,相較VaR有哪些進步?ES又如何計算、校準呢?

VaR缺陷

1.無法捕獲厚尾風險

大量金融數據顯示,金融收益率分布對比正態分布具有明顯的尖峰厚尾性:「尖峰」意味著實際分布中,靠近均值的時間更多;「厚尾」意味著極端收益率出現的頻率高於正態分布預測。作為一種風險測度指標,VaR存在著根本缺陷:VaR不能描述風險的分散化特徵,無法度量超出特定分位數的損失,它將損失可能發生的概率限定為一個值,因此往往會低估實際的市場風險。以下圖為例,兩種分布下VaR相同,但右圖中的風險要顯著高於左圖。

圖1 VaR無法捕獲厚尾風險

2.不滿足風險測度的一致性要求

Artzner等(1999)提出了一個合理的風險測度應具備的條件,即一致性風險測度公理化體系。具體而言,一致性共有以下四條屬性,全部滿足這四條屬性的風險測度被稱為一致性風險測度:

(1)次可加性:任意隨機變量X、Y,滿足ρ(X+Y)≤ρ(X)+ρ(Y);

(2)正齊次性:任意隨機變量X,h>0,滿足ρ(hX)=hρ(X);

(3)平移不變性:任意隨機變量X,a∈R,滿足ρ(X+a)=ρ(X)+a;

(4)單調性:任意隨機變量X、Y,X≤Y,滿足ρ(X)≤ρ(Y)。

從上述定義可知,VaR不滿足次可加性,所以它不是一致性風險測度。

期望損失Expected Shortfall

鑑於VaR的缺陷,為了更準確地進行市場風險管理,巴塞爾委員會於2012年5月提議用期望損失(Expected Shortfall,ES)取代VaR。ES通過考慮超過某個置信水平損失的大小和可能性來衡量頭寸的風險,可度量損失超過VaR時所遭受的平均損失程度

ES的定義如下:

X∈Lp(F)是資產組合在未來某一時刻的收益,

例:某投資組合期初買入價為100,期末價值預測如下表所示:

表1某投資組合期末價值表

從上表可以計算出不同α對應的ESα,如下表所示:

表2期望損失表

下面以α=20%為例講解ES的計算方法。ES0.2包含100個情景中最差的20個,即表1中第一行和第二行各10個。第一行中損益為-100,第二行中損益為-20。利用ES公式可得:

下表為不同置信水平下VaR值,以供對比:

表3 VaR表

相比VaRES可以更好地將厚尾風險納入考量,同時滿足風險測度的一致性要求。巴塞爾委員會已同意將97.5%的ES用於內部模型法,並且還使用該方法根據修訂的市場風險標準化方法校準資本要求。97.5%的置信水平將提供與現有的99%的VaR大致相似的風險捕獲水平,同時提供許多益處,包括更穩定的模型輸出,並且通常對極端異常值觀察的敏感性較低。

ES的計算與校準

巴塞爾委員會於2013年10月出臺的《交易帳戶基本原則檢查:修訂後的市場風險框架》(Fundamental review of the trading book: A revised market risk framework,bcbs 265)初步確定了ES的計算與校準方法。該框架要求所有可建模的風險因素均應包含在銀行內部、整個公司範疇的ES模型中。在計算ES時,應使用97.5%單尾置信水平,損失分布必須基於相當於相關風險因子n天移動的瞬間衝擊,其中n取決於風險因素的流動性特徵。ES的計算也必須經過壓力校準,校準應採用間接法,銀行須指定一組與其投資組合相關的風險因子,並使用這組風險因子將投資組合的ES值校準到可觀察範圍內最嚴重的12個月壓力時期。

2019114日,巴塞爾委員會公布了最新的《市場風險最低資本要求》(Minimum capital requirements for market riskd457),該要求將於202211日起正式取代Basel II及後續修訂中所規定的市場風險最低資本要求,成為三支柱體系中第一支柱的最低資本要求。

《市場風險最低資本要求》33條詳細規定了ES的計算方法。該要求指出銀行自行開發的ES模型須滿足以下最低標準,個別銀行或監管機構可酌情採用更嚴格的標準:

1.使用銀行層面的內部模型確定市場風險資本要求,銀行必須每日計算ES,採用內部模型法(IMA)的交易平臺亦須每日計算ES值;

2. ES必須使用97.5%單尾置信水平;

3.在計算ES時,必須進行流動性調整,調整公式如下:

其中,ES是監管流動性調整後的ES;

T是基準時長,即10日;

EST(P)是投資組合T日的ES值,該投資組合頭寸P=(pi);

EST(P,j)也是投資組合T日的ES值,該投資組合頭寸P=(pi),頭寸pi受到的瞬間風險因子衝擊為Q(pi,j),其餘風險因子保持不變;

LHj為流動性時長,具體如下表:

表4流動性時長

《市場風險最低資本要求》33條規定,ES值必須校準到壓力時期。具體而言,如果相關風險因子進入壓力狀態,ES值必須可以複製銀行現有投資組合產生的ES結果,這相當於是對所有相關風險因子的綜合評估,考慮了壓力下的相關性指標。此外,該項校準採用基於簡化風險因子的間接法。銀行必須指定一組投資組合相關的簡化風險因子,這組風險因子必須有足夠多的監測值,還須滿足以下兩點要求:

1.這組風險因子必須經過監管層批准,且必須符合可建模風險因子的數據質量要求;

2.這組風險因子必須能夠解釋完整ES模型變動的75%以上。

校準公式如下:

其中,ESR,S是採用上述簡化風險因子計算出的投資組合ES值;

ESF,C是採用全部風險因子、基於現有(或最近)12個月觀測值計算得出的ES值;

ESR,C是採用簡化風險因子計算出的當期ES值。

相關焦點

  • 馬雲批像老年人俱樂部的巴塞爾協議,究竟有什麼用?
    1996年,該委員會對巴塞爾協議第一版做了修改,擴大了銀行資本覆蓋範圍,將市場風險可能誘發的風險也納入資本要求範圍,到了2001年又將操作風險納入風險資本要求考核範圍,2004年6月兩次完善和補充了巴塞爾協議的內容,頒布新資本要求準則,稱「巴塞爾協議」。其目是將銀行以市場經營風險為基礎的資本要求納入考核要求,以便對巴塞爾協議第一版進行有效改進。
  • 巴塞爾協議FRM考試中有嗎?主要考什麼?
    巴塞爾協議在frm二級考試的操作及綜合風險管理這門科目中。操作及綜合風險管理在FRM二級中佔比20%。 巴塞爾協議的目標: 1、維持金融系統的穩定和完善 2、提高競爭質量 3、產生資本充足率評估 4、既優先於國際活躍銀行,又對其它銀行提供有效的建議。 在實際FRM考試中每一年涉及到有關巴塞爾協議的題都不固定,有時候會只有兩道。
  • 10分鐘看懂巴塞爾協議!
    我從事巴塞爾協議國內規制和實施工作超過15年,我把它比作一條海中的鯨魚,想要欣賞它,你就必須先知道它是什麼,而不是直接從近距離看它的每個細節,這只會讓你陷入細節而不知其為何物。並且它還在持續地長大(巴塞爾協議持續地在改進完善中),這是一個持續學習跟進的過程。
  • 金融英語:巴塞爾協議縮略詞表
    新東方網>英語>英語學習>行業英語>金融英語>正文金融英語:巴塞爾協議縮略詞表 2013-01-17 12:20 來源:原版英語 作者:
  • 馬雲外灘金融峰會上批判的巴塞爾協議真的「過時」了嗎?
    馬雲的問題就是他要推倒巴塞爾資本協議,反對這個監管。馬雲說了,巴塞爾資本協議是這個老年俱樂部的東西早已過時了,所以我們要與未來接軌,我們不要相信美國那一套好的創新,不怕監管,怕他用過時的監管方式進行監管。
  • 金融機構風險管理和金融監管的關係是啥?監和管可以和諧統一嗎?
    來源:人大重陽編者按:2020年10月24日阿里巴巴集團創始人馬雲在上海外灘金融峰會上發表演講,矛頭直指巴塞爾協議、銀行風險管理和金融監管,引起金融行業和社會各界廣泛爭議和討論。這是繼2017年網傳任正非「不要為了風控把業務逼上梁山」的觀點之後,再一次由業界大咖將風險管理與發展矛盾關係問題置於網絡媒體的聚焦之下。
  • 2021年中級銀行從業風險管理練習題-北京點趣教育科技有限公司
    A.MBSB.自我對衝C.存款保險公司D.資產支持證券ABS【正確答案】:B第2題《巴塞爾新資本協議》要求實施內部評級法初級法的商業銀行A.必須自行估計每筆債項的違約損失率B.由監管當局根據資產類別給定違約損失率C.參照中國人民銀行相關規定給出違約損失率D.由信用評級機構給出違約損失率【正確答案】:B
  • 俞勇:金融機構集中度風險管理
    其後的《信用風險管理原則》、《信用風險披露的最佳做法》、《增強銀行透明度》和《貸款會計與披露的穩健做法》等文件,對貸款集中的識別、度量和披露等做出了全面規定。在巴塞爾協議III中,集中度監管體現在第二支柱的要求中,指任何有可能給金融機構造成巨大虧損從而危及其正常經營的單一或集合風險暴露。
  • 巴曙松等:全球系統重要性銀行——更高的損失吸收能力
    全球系統重要性銀行的識別與評估  金融危機後,金融穩定理事會在巴塞爾協議Ⅲ的基礎上,先後公布了《評估金融機構、市場和工具系統重要性的指導原則》、《強化系統重要性機構監管的有效性》、《降低系統重要性銀行的道德風險》、《系統重要性金融機構的有效解決方案——建議和時間表》、《處理系統重要性金融機構的政策方法》等文件,巴塞爾委員會也對全球系統重要性銀行
  • 解讀:從美聯儲欲啟動第二輪壓力測試看風險管理
    有些壓力測試是機構出於內部風險管理需求執行的,還有一些是監管當局要求的。壓力測試考慮了VaR未覆蓋的壓力情景,可以作為VaR的補充,更好地度量風險。 為了真正發揮壓力測試的作用,相關人員需要充分理解壓力測試的關鍵要素,並進行有效的治理工作。巴塞爾委員會也發布了壓力測試的基本原則,規範了壓力測試工作,促使其成為更有實效的風險管理工具。
  • 防範黑天鵝、灰犀牛,全面風險管理是未來銀行的「免疫系統」
    近日,中國金融出版社出版的《未來銀行全面風險管理》,從歷史演進和核心要義兩個維度,對銀行經營模式、巴塞爾協議、COSO企業風險管理框架進行了深度剖析,探討了未來銀行的「變與不變」,回答了未來銀行風險管理「從哪裡來、到哪裡去」。
  • 東興有色:黃金黎明已至 巴塞爾協議III提升黃金資本屬性
    我們認為當前黃金依然處於歷史上最優的多頭交易時刻,風險再定價帶來了黃金避險溢價的持續性攀升,流動性寬鬆預期提振黃金價格的重心上移,全球央行一致購金則推動黃金需求曲線右移,此外,巴塞爾協議III的執行將令黃金的交易屬性由商品轉至貨幣,這顯然是黃金需求屬性的質變。在二季度,事件性驅動所帶來的市場預期搖擺致使市場在交易"預期拐點及實際拐點"時出現偏差。
  • 歐央行De Cos:疫情復燃和取消財政支持可能加劇銀行業貸款損失
    來源:金融界網站 歐洲央行官員Pablo Hernandez de Cos警告說,Covid-19疫情再度爆發以及政府取消財政支持可能會給銀行帶來更多的貸款損失。
  • [深圳]普華永道諮詢招聘風險管理諮詢
    發信人: bromario (long time no see), 最愛應屆生▓ YingJieSheng.com▓標 題: 普華永道諮詢 — 風險管理諮詢 2012暑期實習生招聘發信站: 逸仙時空 Yat-Sen Channel (Thu Jul 26 14:14:10 2012)普華永道諮詢
  • 風險管理視角之第三方風險管理
    而與之對應的第三方風險管理(Third Party Risk Management,簡稱TPRM)就是了解和理解第三方可能給機構組織本身帶來的正面或負面的影響,並採取積極主動和有效的措施應對可能的負面影響和潛在的風險損失。2. 第三方風險分類第三方風險總體上可以分為實體風險和服務風險。
  • 銀行風險管理的演進趨勢及其對我國商業銀行風險管理的啟示
    債券久期分析可以認為是最早的金融風險管理工具。   (二)資產組合理論   1954年,馬克維茨教授在美國的《金融》上發表了一篇題為《資產組合選擇》的文章,馬克維茨引入資產收益率的期望來度量預期收益,引入資產收益率的標準差來度量資產風險,並將某種資產的風險區分為系統性風險和非系統性風險,推導出最優投資組合的計算方法。
  • 第十三屆固體廢物管理與技術國際會議暨全國危險廢物風險防控研討會
    重點議題:Ø  危險廢物管理與風險預防Ø  生物質廢物處理與能源化Ø  生活垃圾分類與處理技術Ø  工業固體廢棄物綜合利用Ø  建築類廢物處理與資源化Ø  電子廢物回收與汙染控制Ø  區域化學品的管理與政策Ø  汙染場地修復與環境監管