導讀：
近日，又現多起研究生論文涉嫌抄襲事件。相關高校也都對此迅速做出了回應，這也是繼八月份教育部發布文件要求各高校要立即採取行動，全面覆核、排查近5年（2015年8月1日—2020年7月31日）授予博士、碩士學位的論文後被媒體曝出的研究生論文抄襲事件，值得注意的是，這兩所完全不同高校研究生的兩篇雷同論文，都於同一年完成.....
西安建科大、吉大兩碩士學位論文高度雷同
兩高校回應
據澎湃新聞報導，在中國知網檢索發現，西安建築科技大學工程碩士杜剛的碩士學位論文《榆樹壹號院小區工程項目成本管理研究》與吉林大學工程碩士孫福安的碩士學位論文《壹號院工程項目成本管理研究》均在2018年完成。西安建築科技大學杜剛的論文首頁顯示，該論文提交日期為2018年5月25日，答辯日期為6月6日。吉林大學孫福安的論文首頁載明日期為2018年6月。
西安建築科技大學杜剛的論文(左)和吉林大學孫福安的論文(右)存在雷同。
澎湃新聞對比發現，前述兩篇論文頁數同為54頁，均分為六章，關鍵詞同為「榆樹壹號院小區；建築工程項目；成本管理」。兩篇論文第二章、第三章、第六章的結構、文段內容幾乎一模一樣。
西安建築科技大學杜剛的論文(左)和吉林大學孫福安的論文(右)在摘要、關鍵詞部分高度雷同。
以前述兩篇論文第六章「結論與展望」部分內容為例，西安建築科技大學杜剛在論文中寫道，「總而言之，榆樹壹號院小區項目在成本管理中，需要在科學成本管理理念的指導下，重視成本管理工作中存在的問題，確保項目質量、進度、成本多方面高水平運作，在榆樹市房地產市場環境中具有較大競爭力。」
西安建築科技大學杜剛的論文(左)和吉林大學孫福安的論文(右)結論章節部分內容相似。
而吉林大學孫福安的論文中也出現幾乎一模一樣的內容。孫福安的論文寫道，「總而言之，榆樹壹號院項目在成本管理中，需要在科學成本管理理念的指導下，重視成本管理工作中存在的問題，確保項目質量、進度、成本多方面高水平運作，在榆樹市房地產市場環境中具有較大競爭力。」
澎湃新聞進一步對比發現，前述兩篇論文在部分章節、「參考文獻」「後記與致謝」部分略有不同。相比孫福安的論文，西安建築科技大學杜剛的論文在「第一章 緒論」章節多了「1.5 技術路線圖」的內容。在該論文第四章，亦多了「4.4 成本管理效果對比分析」的內容，這部分內容與孫福安的論文「5.3 成本管理效果分析」雷同。
西安建築科技大學杜剛的論文(左)和吉林大學孫福安的論文(右)目錄部分高度雷同。
在「參考文獻」部分，兩篇論文的參考文獻共有12處重合。其中，西安建築科技大學杜剛論文「參考文獻」處多了8篇英文文獻。
在「後記和致謝」部分，吉林大學孫福安的論文提到，「感謝榆樹市壹號院項目建設部的工作人員，為我的調研工作提到了較大的支持，為我提供了許多的寶貴數據，讓我的論文研究更有說服性，也更為真實」。
對此，10月9日，西安建築科技大學研究生院學位辦公室一名工作人員告訴記者，獲悉情況後，他們已第一時間收集資料，啟動調查程序。
同日，吉林大學研究生院學位辦公室一名工作人員告訴記者，他們將讓涉事學院組成調查組，儘快展開調查。
截至小募發稿，上述兩校暫未有調查結果公示。
不同高校同年研究生畢業論文高度雷同
並不是首例
值得注意的是，不同於以往涉嫌論文抄襲事件會有一個時間差，這種不同高校同年研究生畢業論文高度雷同事件也並不是首次發生。
7月份，科研小助手公眾號就曝光過，四川大學和吉林大學兩碩士學位論文高度雷同，涉嫌抄襲。經對比，吉林大學論文從1.2.2章節開始，後續內容基本與四川大學的論文一模一樣！從所用方法到結果，甚至最後部分的總結/討論都是基本相同的。其中，僅發現了參考文獻的角標不同。
6月份，就有媒體報導電子科技大學2007屆畢業生賈桂林11月提交的碩士學位論文《基於CAN總線的汽車組合儀表研究》和武漢理工大學2007屆畢業生付勝波2007年4月提交的碩士學位論文《基於CAN總線的汽車組合儀表研究》，兩篇論文高度雷同。
付某論文（左）和賈某論文（右）封面比對
經比對發現，上述兩篇論文從標題、摘要到目錄都幾乎完全一致。正文經比對，也出現大面積雷同。不過，武漢理工大學付勝波的碩士學位論文比成都電子科技大學賈桂林的碩士學位論文要早提交7個月。
後賈桂林表示，讀在職研究生要求不是很高，碩士學位論文確實參考了別人的資料。具體提供的哪一部分，時間太長已記不清了。賈桂林表示，這其中沒有涉及到錢的問題。付勝波則稱，碩士學位論文是本人原創。
後成都電子科技大學研究生院啟動對賈桂林學位論文是否抄襲的調查，不過並沒有公開告示調查結果。
7月份，天津大學與廈門大學出現了同年畢業的兩名碩士，其畢業論文的標題、摘要、關鍵詞、正文的結構及內容雷同或高度相似，多個段落一字不差。
天津大學軟體學院軟體工程專業2018屆碩士畢業生劉宇宸，與同年畢業的廈門大學信息學院軟體工程專業學生林鯉。論文的標題是：《基於J2EE的環保管理系統的設計與實現》。
對此，廈門大學表示：「這位同學已被授予碩士學位。如果他真的存在學術不端的行為，我們會提交校學位評定委員會研究是否撤銷（他的）碩士學位。」天津大學也表態絕不包庇學術不端行為。
另外，除了同年畢業研究生論文陷入抄襲爭議，畢業時間相近的研究生論文近日也頻繁被曝出抄襲事件。
9月份，有網友反映北京交通大學土木建築工程學院橋梁與隧道工程專業的碩士研究生劉光耀2008年7月提交的碩士學位論文，涉嫌大面積抄襲重慶大學土木工程學院橋梁與隧道工程專業的碩士研究生顏勤2007年5月提交的碩士學位論文。
據悉，北京交通大學碩士研究生劉光耀2008年7月提交的碩士學位論文《地下互通立交隧道上下層主隧道施工方案優化研究》，導師為劉保國。重慶大學碩士研究生顏勤2007年5月提交的碩士學位論文《互通式地下立交隧道施工力學研究及方案優化》，導師為靳曉光。顏勤碩士學位論文提交時間比劉光耀碩士學位論文早一年。
劉光耀碩士學位論文（左）涉嫌抄襲顏勤論文（右）部分。
文中有出現大段文字或配圖相似的情況。從論文開篇引言部分就可以看到，從參考文獻的標註到具體闡述的內容，幾乎一模一樣；第4章節「正交隧道施工力學研究及方案優化」中也可以發現，兩篇文章上述段落完全一致。
5月份，有網友反映稱，發現兩篇標題一模一樣的碩士學位論文。陝西師範大學碩士研究生田曉飛2017年5月完成的碩士學位論文《我國高校專業結構優化研究——基於生態學的視角》，涉嫌大面積抄襲武漢理工大學碩士研究生譚鵬2016年5月完成的碩士學位論文《高校專業結構優化研究——基於生態學的視角》，兩篇文章通篇比對顯示，兩人碩士學位論文正文高度雷同。
田曉飛碩士學位論文（左）中，涉嫌抄襲譚鵬碩士學位論文的部分。
除了不同高校的兩名研究生涉嫌論文抄襲，同一所高校兩篇學位論文現雷同的事件也有發生。
10月初，有網友爆料，中南林業科技大學林學院農業推廣類碩士研究生王某2016年5月提交的碩士專業學位論文《耒陽市油茶產業的發展研究》，與中南林業科技大學商學院農村與區域發展類碩士研究生龍某2015年11月提交的碩士學位論文《永順縣油茶產業的發展研究》大面積雷同。
王某 2016年5月提交的論文《耒陽市油茶產業的發展研究》導師為李志輝、陳永忠，龍某2015年11月提交的碩士學位論文《永順縣油茶產業的發展研究》導師為方威，兩篇論文高度雷同。龍某的論文提交比王文緒早約5個月。
▲兩篇論文目錄僅地名耒陽市、永順縣不同，其餘完全一致。左為王某論文目錄，右為龍某論文目錄。
兩篇論文出現大面積雷同的內容。
▲王某論文（左）和龍某論文（右），完全一致部分。
▲王文緒論文（左）和龍莉論文（右），完全一致部分。
後中南林業科技大學黨委宣傳部一位工作人員發來該校研究生院對此事的回覆。回復稱，學校對此高度重視，已依法依規啟動相應程序，會同當事學院、學科專業對這兩篇論文進行全面調查，調查結果將及時公布。學校堅持對學術不端行為零容忍，發現一起，查處一起，絕不姑息。
同一年的碩士論文完全相同，查重怎麼過的？
令很多人疑惑的是，為何幾乎是同一篇論文會讓同一年畢業，不同學校的兩名碩士生同時畢業？這查重是怎麼通過的？
對此，有網友提到，同一年的論文是不在查重範圍之內的，論文要隔一年才能上傳至知網。而這或許就是沒有查重出來的原因。
還有一些網友給出大膽猜測，認為也有可能是找了同樣的槍手代寫，或者是其中一人在網上查重時，論文被店家賣給了另外一個人。
圖源：微博評論截圖
論文洩露渠道多
你的論文，可能也遭受過洩密的風險
高校畢業論文在未上傳資料庫前，其實都屬於非常私密未公開的資產，但兩篇論文卻出現了高度雷同的情況，除了兩名研究生找了同樣的槍手寫文章這樣的可能性外，還有一個極大的可能性是你的畢業論文，在你不知情的情況下，被洩露出去了。
就拿武漢理工大學這件事舉例，當時，其中一名同學回憶到，自己的畢業論文曾發給同學和導師看過，但是最終版本只有導師看過，自己論文被洩露，最大的嫌疑是列印店。
每年畢業季各高校的列印店都是爆滿，因為最終都要上交紙質版的論文，學生們必須要去列印店調整格式並列印出來，有時還要列印店老闆幫忙調整，這就給了列印店暗中操作的便利機會。列印的多了，就讓一些黑心的列印店老闆鑽了空子，暗中操作買賣學生的論文。
我們上網搜尋關鍵詞「高校列印店買賣論文」，發現眾多相關報導。不少高校列印店低價出售其他同學列印過的論文，還偷偷建一個論文出售微信群，暗中買賣論文。
更有甚者，50塊錢就賣出一篇從內容到格式完美無缺的論文，學生們的知識財產就這樣被售賣，辛辛苦苦寫好的論文不受到保護，反而還成為了買賣的商品。這種違法行為既滿足了列印店老闆貪圖小利和只需暗箱操作就可賺錢的僥倖心理，也讓那些好逸惡勞、不尊重學術和他人成果的同學有機可乘。
除此之外，論文的洩露，也有可能源自你去查重的平臺....
目前較為知名且使用量較大的查重系統主要由中國知網、萬方、維普等知識資料庫平臺提供，但價格比較昂貴，因此，也有很多學生會選擇在電商平臺上買論文查重服務。
比如在某電商平臺上，小編搜索「查重」等關鍵詞，有大量打著各類查重平臺旗號的商家在提供論文查重服務。各個商家所採用的查重資料庫五花八門，收費則從數十元到數百元不等。
不少提供論文查重的淘寶賣家往往要求買家先將論文複製粘貼到賣家提供的第三方網址連結中，買家等待一定時間後方可下載電子版的查重報告。而買家上傳的論文數據是否被賣家及時刪除或妥善保管卻未可知。
你自己的論文，很有可能直接被淘寶賣家轉賣給了別人。
論文抄襲要付出代價
我們要提高防洩露意識
看過這麼多的案例，小募提醒大家一定要注意保護自己科研成果的智慧財產權，及時保存證據，提高保密意識，慎用各種論文查重服務，去列印店列印論文時也留個心眼，警惕老闆是否暗中操作偷偷保存你的論文。
同時，還是建議大家選擇正規的渠道進行論文查重，如果發現自己的論文被洩露，必要時，可以拿起法律的武器為自己維權。不然，很有可能被牽扯進學術不端事件裡。
另外，論文抄襲也是要付出代價的！
首先是民事責任。抄襲他人論文，侵犯他人著作權。為了研究需要，可以引用他人作品，但是必須註明出處，否則就不屬於合理使用。著作權人有權要求停止侵害，賠償損失。當然，民事糾紛不告不理的原則，只要原作者不主張，就難以確認違法了。
其次是行政責任。中華人民共和國教育部頒布實施的《普通高等學校學生管理規定》中明文規定：
第三十七條 對以作弊、剽竊、抄襲等學術不端行為或者其他不正當手段獲得學歷證書、學位證書的，學校應當依法予以撤銷。
第五十二條 學生有下列情形之一，學校可以給予開除學籍處分：（五）學位論文、公開發表的研究成果存在抄襲、篡改、偽造等學術不端行為，情節嚴重的，或者代寫論文、買賣論文的；
所以，對於學生來說，嚴重抄襲，特別是作為學位論文或者公開發表的，是違反行政規章的行為。已經獲得的學位，可能會被依法撤銷，在讀學生會被開除學籍。
所以說，嚴謹學術態度很有必要。即便畢業了也可能隨時複查論文的原創性，不可抱有一絲僥倖心理！
轉自：學術觀察，本文由科研小助手整理自澎湃新聞、各高校官網、教育部、募格課堂、募格學術、科研小助手此前報導。