在快餓死的情況下吃熊貓，會坐牢嗎？

2020-08-27 孤獨走完這段餘生

人快要餓死了，在迫不得已的情況下獵殺、食用珍稀保護動物，如果確實存在緊急避險或沒有期待可能性等責任阻卻事由，是不負刑事責任的。

大熊貓

正確認識珍稀保護動物

有人說生命平等，動物不是物，這話從道理上講固然沒錯，但在各國法律中，動物都是參照為物進行管理的，社會現實也要求我們必須這麼做，因為動物不是可以承擔責任的主體。

但很多人把野生動物當成無主財物，認為人人可以取而用之，這是不對的。我國法律明確規定野生動物資源屬於國家所有。也就是說，非法獵殺珍稀保護動物損害的公共利益，侵犯的是國家野生動物管理秩序。

東北虎

如何才構成緊急避險？

所謂緊急避險，是針對現實正在發生的危險，為了保護較大的權益，迫不得已損害較小的權益的做法，還不能超出必要限度。這幾個條件同時滿足並不容易。

人的生命權利當然高於國家的財產權利，因此人快要餓死的情況下吃個東北虎、大熊貓、朱䴉、穿山甲都不違法。但前提是真的要餓死了，而不是只是遭到了經濟損失。

有人說，我的雞被猞猁殺了5隻，我都沒法過年了，把猞猁殺了算緊急避險嗎？不算。首先，這不是正在發生的危險；其次，沒有要餓死的現實緊迫性；最後，很難稱得上是「迫不得已」。

朱䴉

有人說，我就住在山裡，不打獵就會餓死，獵殺珍稀動物算緊急避險嗎？也不算，原因和上面的差不多，沒有現實緊迫性，也算不上迫不得已，除非是困在山裡出不來了。

順帶說句，西方國家有的會給一些傳統狩獵民族一部分狩獵配額，如加拿大的因紐特人可以捕鯨，可以獵殺北極熊。而我國都不存在，目前我國立足於國情實行「一刀切」管理，對珍稀保護動物就不存在合法狩獵。

還有人說，我要獵捕野生動物作為中藥材，治病救人，算緊急避險嗎？還是不算。民間偏方缺乏科學論證，現實中根本不存在不吃某種野生動物就會死的情況，沒有一種動物器官那麼神。

白鱀豚

上面幾個例子其實都是涉及經濟利益的，和人的生命權利無關，而私人財產權利當然小於公共利益。正確做法是，改變「靠山吃山」的陋習，現在不是茹毛飲血的原始人時代了，種地、打工，實在不行還可以向國家申請低保，怎麼也不至於餓死；而國家保護動物損害了個人合法權益，可以依法申請國家賠償。

順帶說下，有人說，我就是有血性，哪只動物殺了我的雞，我就是要殺了它報仇，行嗎？也不行。這些人其實還是把動物「人格化」了，法律禁止雙標，動物在法律上就是個「物」，不享受人的權利，自然也不用承擔人的責任。正確做法是，誰的動物傷害了你，你找誰賠，是鄰居寵物你就找鄰居，是保護動物你就找國家。

還有一點就是不能超出必要限度。吃野果能活下去的，就不能殺保護動物；殺一隻保護動物就能活下去的，就不能殺兩隻。

普氏原羚

何為期待可能性？

期待可能性，是指期待一個人守法的可能性；又稱為非難可能性，即過錯的可譴責性。人應該守法，非法獵殺野生動物構成犯罪，但人不吃野生動物就會餓死的情況下，我們根本無法期待他守法。換言之，雖然他的做法觸犯了刑法，但他的行為不具有可譴責性。這點就不再展開說了。

提問者幻想了一個場景，一個要餓死的人，身邊只有「牢底坐穿獸」，比如大熊貓，人吃了熊貓犯罪嗎？答案是不犯罪，構成緊急避險，而且也沒有期待可能性。但通過上面的分析大家可以看到，這種情況在現實中幾乎是不可能存在的。

揚子鱷

在自然界，任何生物都可以利用自己的能力對其他生物予以掠奪，遠古時代的人類就是如此。但現在社會，人類的自然屬性已經大大減弱，更多的靠社會進行管理和調節。一方面，全球範圍內人類是主導者，動物處在被剝削的地位上；另一方面，人類不能再搞「弱肉強食」那一套了，要按社會規則（法律和道德）辦事。

15.2萬閱讀

cv6739738

本文禁止轉載或摘編

本文為我原創

分享至


推薦文章

從生物角度解析：招財貓是是左撇子還是右撇子？

自然 · 946閱讀

如果沒有小行星撞擊地球，哺乳動物能取代恐龍嗎？

自然 · 1萬閱讀

老虎谷真相：送去南非野化的華南虎，何時能回國？

自然 · 629閱讀

進入分區查看更多精彩內容 >

轉發

3

評論

1506

相關焦點

  • 人快餓死的情況下吃了熊貓，要坐牢嗎？
    人快要餓死了，在迫不得已的情況下獵殺、食用珍稀保護動物，如果確實存在緊急避險或沒有期待可能性等責任阻卻事由，是不負刑事責任的。人的生命權利當然高於國家的財產權利，因此人快要餓死的情況下吃個東北虎、大熊貓、朱䴉、穿山甲都不違法。但前提是真的要餓死了，而不是只是遭到了經濟損失。有人說，我的雞被猞猁殺了5隻，我都沒法過年了，把猞猁殺了算緊急避險嗎？不算。
  • 債務糾紛會坐牢嗎？能否以刑抵債？
    債務糾紛也就是人與人之間因金錢而引起的矛盾，稱之為 債務糾紛債務糾紛會坐牢嗎？債務糾紛屬於民事案件，不會涉及坐牢的問題不履行法院判決的，債權人可依法向人民法院申請強制執行，並不能直接追究刑事責任，因此債務人不會坐牢，川恆律所表示但如果民間借貸經人民法院判決確定的，當事人無正當理由拒絕履行判決的，符合法律規定的，有可能涉嫌拒絕履行判決 裁定刑事犯罪，一經定罪，有可能會坐牢。《民法通則》第一百零八條規定：「債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。
  • 律師：未婚同居要當心，以下2種情況下，直接判刑坐牢
    律師：未婚同居要當心，以下2種情況下，直接判刑坐牢！如今年輕人思想開放，很多情侶會選擇未婚同居，儘管未婚同居並不合法，事實上，我們的法律裡，也並沒有明文規定說禁止未婚同居，只是不受法律保護。情節嚴重就會構成涉嫌破壞軍婚罪，就會去坐牢。那麼，到底具體有哪些情況未婚同居要坐牢呢？一起來看看。 1.和軍婚者同居。
  • 公司倒閉法人要坐牢嗎
    當公司倒閉時公司法人可能需要承擔一定的民事責任，但是是否會要承擔刑事責任呢？接下來就由吳芳律師為您解答關於「公司倒閉法人要坐牢嗎」的相關問題。　　一、什麼是公司法人　　公司法人，是指能以自己名義享有民事權利，承擔民事義務的企業組織。
  • 如果進過看守所,算坐牢嗎?自己會有全國聯網的案底嗎?
    導語：如果一個人被留在看守所24小時，算坐牢嗎？會留下案底嗎？，所以說不管是你到哪裡去的話，都是逃不掉的，被標記在檔案當中的案底也是無法洗掉的了，那麼如果你進去過看守所的話，是算坐牢嗎？自己會有全國聯網的案底嗎？其實對於這個問題的答案是否定的，對於那些進去過看守所的人，並不一定是都坐過牢，並不一定都是有案底的，首先是因為看守所也是有分很多種情況的，如果你只是單純的到看守所輔助警察來進行調查案件的話，那麼這一種是不算坐牢的。
  • 信用卡逾期會坐牢嗎?
    逾期之後到底會不會坐牢？ 所以，信用卡逾期後不一定會坐牢，關鍵是要和銀行保持良性的溝通，讓銀行知道你有還款意願。 如果自己暫時沒有還款能力，可以主動和銀行協商還款，讓銀行減免一定的違約金和利息，或者讓銀行停息掛帳，協商個性化分期還款。
  • 飼養金魚兩種情況,長時間不餵食會餓死嗎?吃得過飽會脹死嗎?
    在現在的金魚飼養的行業中，很多的金魚飼養生產者，為了讓金魚快速生長，於是就每天都給金魚投餵過量的飼料，但是這樣真的好嗎？當然也有另外一種情況，有些懶惰的養殖戶們可能長時間都沒有給金魚餵食，那麼，長時間不餵食會餓死嗎？針對飼養金魚兩種情況，我們一起來了解下。第一種情況：全魚長時間不餵食會餓死嗎？
  • 分期樂逾期了起訴了會是真的嗎,會不會坐牢?
    最近有人諮詢希財君，說分期樂逾期了起訴了會是真的嗎，會不會坐牢？那麼下面就來簡單地給大家說一下這個問題。一、分期樂逾期了起訴了會是真的嗎？如果用戶逾期超過90天、逾期金額大且還款態度差，那麼平臺是可能會進行起訴的，包括分期樂也一樣。
  • 快看!2019年最新信用卡欠款坐牢案例解析
    就算逾期了以後玩失蹤讓銀行找不到就行了，難道還會到天涯海角抓自己去坐牢嗎？要知道信用卡坐牢可不是嚇唬人的。小編今天和大家一起分析一個2019年最新的信用卡案例。在多次催收未果情況下，銀行向公安機關報了案。直到2018年12月，李某才歸還了透支的欠款和利息、違約金。雖然李某已經還了款，但其行為已經涉嫌信用卡詐騙罪，已經觸犯了刑法。法院在2019年2月5號作出一審判決，以信用卡詐騙罪判處李某有期徒刑一年九個月，緩刑二年，並處罰金2萬元。
  • 律師提醒：未婚同居要當心，以下2種情況下，直接判刑坐牢
    【導讀】：隨著社會發展，我們更加適應了快節奏的生活，「快餐式愛情」相信大家都有聽過這個說法。我們的思想也變得更加開放，「未婚同居」這個現象也變得普遍。在這個提倡自由戀愛的時代，小編想告訴大家的是，「未婚同居」還是有需要注意的哦！
  • 坐牢了，一定是在監獄服刑嗎？
    法院判決生效後，罪犯是在監獄還是在看守所坐牢呢？很多人一想到坐牢，就馬上會聯想到監獄，其實，並非所有的坐牢都是在監獄裡服刑。一般情況下，被判處有期徒刑的罪犯，他送監獄前剩餘的刑期在三個月以下的，就會直接在看守所服完刑期，不再送往監獄了；餘刑在三個月以上的才會送到監獄去服刑。打個比方，你被法院判處兩年有期徒刑，拿到生效判決後已經在看守所關了一年九個月零一天了，這種情況就不用再送監獄了，直接在看守所把餘刑付完就可以了。關注天亮律師，教你用刑法保護自己！
  • 無力償還貸款要坐牢嗎 實在還不上貸款怎麼辦?
    在疫情之下，有部分人的收入情況受到了影響，對於有房貸、車貸在身的人員來說就非常麻煩了，甚至會出現無力償還貸款的情況，那麼無力償還貸款要坐牢嗎？個人實在還不上貸款怎麼辦？下文就來帶大家了解一下。法律規定無力償還貸款要坐牢嗎債務人確實沒有能力償還巨額債務一般情況下是不會坐牢的。根據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條規定：「債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。」
  • 被拘留所拘留會被記錄,是不是就有「案底」了呢?拘留算坐牢嗎?
    被拘留所拘留會有記錄，是不是就有「案底」了呢？拘留算坐牢嗎？我們國家向來是一個法制國家，任何人在法律面前，都是公平公正的。人活在這個世上，難免會犯一些錯誤，傷害到他人，那麼，就需要法律來制裁。而現在大多數人，都不太懂法律，很多時候根本不知道自己做錯事的嚴重性，會受到怎樣的懲罰，怎麼樣會被拘留所拘留，怎麼樣又會坐牢。首先，我們要明白，拘留是不同於坐牢的，坐牢肯定是更加嚴重的。在我們印象中，坐牢肯定是犯了大事的，偷殺搶劫，這樣的程度才能坐牢。而拘留明顯更輕一點。拘留分為行政與刑事兩種。
  • 立案後會坐牢嗎？
    雖然信用卡逾期起訴沒有標準的立案金額，但是銀行一般情況下也不會隨便把大家起訴到法院，特別是對於小額度的逾期基本不會起訴。假如起訴之後持卡人真的沒能力還錢了，那銀行的損失反而會進一步擴大。所以正常情況下，如果大家逾期的金額並不是很大，銀行是不會把大家起訴到法院的。很多銀行起訴的金額都是5000起步，大部分銀行都是1萬元起步，也就是信用卡逾期金額超過1萬元才會被銀行起訴。
  • 實用口語:「快餓死了」英文中的不同說法
    新東方網>英語>英語學習>口語>實用口語>正文實用口語:「快餓死了」英文中的不同說法 2012-09-26 19:55 來源：網際網路 作者：
  • 欠錢被起訴了確實沒有錢還怎麼辦,會坐牢嗎?
    或坐牢嗎？小劉的擔心也是十分普遍的心理現象。很多還不起錢的人總是會考慮如果真的還不起會怎樣的問題。更擔心會還不起錢被抓去坐牢。首先，一般的情況下，還不起錢不會負刑事責任。欠錢只是民事責任，你需要承擔也是民事後果。但是也有以下可能需要承擔刑事責任：1，判決後，有能力執行，而故意不執行。可能構成拒不執行判決、裁定罪。
  • 過失犯罪是否會坐牢 量刑上會考慮哪些因素
    對於刑事犯罪，都是比較嚴重的犯罪，因為是要坐牢的，一般情況下都是故意犯罪，那麼因過失而構成的犯罪，是否會構成刑事犯罪，是否會坐牢，如果坐牢的話量刑上會有什麼考慮，今天小編就給大家詳細說說。在刑法規定中，過失犯罪也是會構成刑事犯罪的，也是會坐牢的，在我國刑法規定的422個罪名中，過失犯罪有48個，所以過失犯罪也是有詳細的規定的，也是存在的，那麼什麼情況下構成過失犯罪，量刑上有哪些考慮呢，小編接著給大家說。
  • 刑事辯護律師:故意傷害致人輕傷一定會坐牢嗎?
    那麼，由於衝動打了人，造成輕傷的傷情，是不是就一定會被判刑坐牢呢？ 今天，泊江律所昆明刑事律師團隊，為您普及關於「判刑」的相關法律知識。 一、故意傷害罪會怎麼判刑？
  • 原創DNF:我的寵物快餓死了!身為白嫖黨,這些道具你還多少?
    原創 DNF：我的寵物快餓死了！身為白嫖黨，這些道具你還多少？ 原標題：DNF：我的寵物快餓死了！身為白嫖黨，這些道具你還多少？Hello，大家好，我是月月。不知道從何時開始，不少玩家都開始調侃自己：「我的寵物都快餓死了！」當然，寵物餓是肯定餓不死的。
  • 信用卡逾期真的會坐牢?2019信用卡逾期立案標準來了,快了解一下
    我們經常會聽說信用卡逾期還款是有可能坐牢的，其實這並不是謠言，也並不是為了嚇唬信用卡用戶而發表的言論，其實真實存在的，只要用戶達到刑事責任的立案標準，那麼就有可能因為信用卡逾期導致自己坐牢。按照規定，一般主要信用卡持卡人逾期時間超過3個月，銀行已經對用戶進行了2次有效的催收，這個時候銀行就可以對其進行起訴立案，不過立案也分為刑事案件和民事案件，不同的案件立案標準也會不同。