連綿不斷的暴雨；
泥濘難行的道路；
無法按時到達指定地點；
按律當斬；
當這些個關鍵點同時出現的時候，相信但凡有點歷史基礎的人肯定會想到那句著名的話「王侯將相，寧有種乎」
對！就是轟轟烈烈的陳勝、吳廣大澤鄉起義。
畢竟課本上也收錄過《史記》裡的《陳涉世家》，至於內容詳情我今天就不贅述了，現在到處都能找得到。
要說這兩位的工作各位應該也是知道的，早年當佃農，年收入問老天爺。好光景餓不死有餘糧，差點的時候就不好說了。
後期工作造反，回報就兩樣，要麼大富大貴登基坐殿，要麼人頭落地一家子死絕。
造反這事說實話技術含量是很高的，而且可操作性極差，成功率極低。正常人在正常的年頭肯定不會去冒這個險。
能被歷史記載且大書特書的造反畢竟是少數的。要知道能被基層片警分分鐘撲滅的造反只能記錄在笑話大全裡。
並且司馬遷給陳勝的待遇很高。《史記》當中有本紀，列傳，世家，表，書。世家可是諸侯勳貴的等級，也就是說司馬遷給予了陳勝他本不應該有的待遇。
能被司馬令公這麼看重的人不多，比如給了本紀待遇的非帝王項羽。陳勝能有如此殊榮應該很欣慰了。
不過非議的老毛病陰謀論又開始提醒我，這裡面有文章。
前面說了，陳勝吳廣早年的工作是佃農，可《陳涉世家》當中有幾個記載和他們的身份不太相稱！
比如說出 「燕雀安知鴻鵠之志」這樣頗有志向的話語。以當時最底層農民的見識和狀態即便說出這種豪言壯語應該也不會表達的如此「文縐縐」。向劉邦這種同時期人最多也就說一個句「嗟呼！大丈夫當如是也！」（握草！老爺們就應該這樣）。同樣是有志向的話語，可背後透露出來的是受教育程度。劉邦是泗水亭長，雖然沒有正式編制但好歹也相當於今天的輔警，想來也是上過掃盲班的。而陳勝對比之下，怎麼也得是個初中畢業的水平。而當時的底層勞動人民是不太可能接受到這麼系統和「高級」教育的。
還有！「王侯將相，寧有種乎」這種頗有政治思想的語句，也不像一個底層農民能夠脫口而出。
疑點還不單單是如此，《陳涉世家》一上來就提及「陳勝者，陽城人也，字涉。吳廣者，陽夏人也，字叔。」有人可能就覺得這沒毛病啊，有名，有字，不是很正常麼？如果您要這麼想，那就大錯特錯了。
古代最底層農民的名字應該是「朱重八，朱五四，朱初一」（明孝陵內部發出怒吼：「你特麼別總拿我們家名字說事」）
這麼說吧張三，李四，王二麻子特別粗俗的名字基本上才是當時這個階層的常態。並且，他們都有一個特點，沒有字。
《禮記·曲禮·上》當中記載：「男子二十，冠而字」但可不是所有二十歲的男子都有字，一般都是讀書人，貴族。看到沒？非富即貴才配有字。
考慮到那時候沒有科舉制度，沒有寒門的上升通道，這兩人家裡有親戚給他們起字的可能性也趨近為0。
最後一個最重要的點：這兩人起義的正當性。（敲黑板劃重點，猛料要來了）
幾乎只要是個中國人就知道大澤鄉起義的原因是因為大雨導致道路泥濘，以至於陳勝和吳廣他們那隻徭役隊伍無法按時到達目的地。而且秦法嚴苛，這幫人腦袋都要落地，既然橫豎都是一死，那幹嘛不死的轟轟烈烈。
這些都是《史記》當中白紙黑字記錄的，於是2000多年過去了，我們對這次起義的正當性和被迫性從來也都沒懷疑過。
可現在我如果告訴大夥這是假的，你們怎麼看！
而且非議是有證據的！
在1975年湖北孝感雲夢縣出土了一座秦代古墓，從古墓的規制上看，不是啥高級墓葬。通過對古墓的探究，考古學者發現墓主人的名字叫「喜」，是秦代一個地方低級官吏且主管法律。
這座墓最寶貴的是出土了大量秦代法律條文的竹簡，其中就有秦律中《徭律》部分條文的抄錄。在一條竹簡上赫然寫著「御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。水雨，除興。」
翻譯過來就是：為朝廷徵發徭役，如果耽擱沒發，罰二副鎧甲，遲到三天到五天，罵一頓就行了；六天到十天，罰一副盾牌；超過十天，罰一副鎧甲。如果遇到發大水或下暴雨無法起行的，可免除本次徵發
看到沒這和陳勝吳廣忽悠那群役卒的話前後如此矛盾。難道是秦律出錯了？這不太可能！秦國自從商鞅變法之後非常崇尚法家思想，對法律態度極其認真。比如秦律中的《內史雜律》中明確規定「縣各告都官在其縣者，寫其官之用律」，意思就是要求各縣應分別通知設在該縣的都官，抄寫該官府所通用的法律，以保證各級官吏熟悉法律條文，以依法辦事。（現在很多專家推測墓主人「喜」就是負責抄法律條文的小吏）
既然秦律沒出錯那難道是司馬遷說謊？這個啊，還真是有可能的！
真相只有一個（以下為個人觀點，不喜勿噴）首先是陳勝，吳廣，這兩個人的身份！他兩的身份在秦國是佃農沒錯，可在那之前，兩人應該是楚國貴族（兩個人出生地和生活軌跡均在楚國境內）這也就印證了咱們前文提到的那些懷疑：陳勝為什麼能在文化素養上力壓劉邦？兩個人為什麼是底層佃農但還會有表字？為什麼陳勝這樣一個底層佃農在《史記》當中竟然會出現在只有貴族勳貴才能進入的「世家」當中？通過以上分析這些問題就都迎刃而解了。
來！我們一起梳理一下！
嬴政掃平山東六國，六國原先的貴族，尤其是低級貴族受到了極大的衝擊。直接變成赤貧的也不在少數。
秦始皇一統寰宇，統一度量衡但對原先六國貴族的清算做的不夠徹底，導致民間六國那些失勢貴族們蠢蠢欲動試圖奪回原先屬於他們的特權。
秦國剛剛完成統一，但是發兵南越、擴建長城、修驪山陵墓折騰的不亦樂乎。
十年統一戰爭結束，老百姓最希望的是休養生息，而秦國的統治者卻越折騰越上癮，導致民怨沸騰。（後來漢朝建立初年實行了很長一段時間的休養生息就是從中吸取的教訓）
於是六國那些遺老遺少找到了復國的希望，但他們還需要個藉口。
今年都2020年了，法盲的人數也並不少，何況兩千年前。於是秦法嚴苛，動輒就被弄死的傳言應該是很有市場的，再加上秦國本身勞民傷財自己作死。陳勝吳廣這兩個原先楚國的貴族抓住機會搞了一波集體大忽悠能夠成功就不足為奇了。以至於當時秦法苛政猛於虎傳的天下皆知。可真正能背出秦律的人卻沒有幾個。
可問題又來了，司馬遷距離那個時代並不遠，秦律流傳到司馬遷那個時代不是什麼難事。那為什麼司馬遷要為陳勝吳廣背書呢？問題就出在了劉邦當初造反也是順著陳勝、吳廣兩個人的理論走的，最後建立了漢朝，而司馬遷是漢朝人，如果真的照實寫了，豈不是把漢朝建立的合法性抹殺掉！雖然司馬遷脾氣比較擰巴，但是這種分分鐘被弄死的原則問題還是不碰的好，既然大家都這麼說了~~~~~~~得嘞，就這麼寫吧。反正第一個撒謊的人又不是我····
↓↓↓ ↓↓↓