雙一流高校博士宿舍現差別對待惹爭議：住宿費一樣，條件天差地別

隨著新學期開學，一大批碩博生終於可以返回闊別已久的校園。對於一些新生來說，與學校認識的第一課，就在與抵達自己所住的宿舍。

根據統計顯示，有很多的人都表示，宿舍的好壞會影響自己的報考方向。近日，南京大學的一些博士生們很煩惱，開學了後，大家才發現，有的宿舍，跟招生簡章中宣傳的一點也不一樣。

01 不患寡而患不均

住宿費相同，條件卻天差地別

近日，知乎上有一則關於南京大學博士生宿舍的熱議話題。

據問題描述和部分博士新生反饋給微博用戶@博士圈的情況是：學校讓我們交同樣的住宿費，但有人住三人間，有人卻住豪華雙人間。

而且這個三人間還不是我們想像中的三人住一個房間，嚴格上來說，更像是一種3x3的9人大套間。據南大博士新生說，被分配的宿舍屬於本科生宿舍樓，住宿條件是一個大宿舍有3個套間，一個套間是三人間（無獨衛），也就是說9個人共用一個廁所。並且，宿舍裡是坑坑窪窪的水泥地，狹小的空間。

有新生表示，一想到科研壓力這麼大，做完實驗回來還要排隊上廁所、洗澡，心態就很崩

圖源：微博用戶@博士圈

圖源：微博用戶@博士圈

圖源：微博用戶@博士圈

3人間博士住宿環境

可相反的，這只是一部分博士新生被分配到的宿舍，還有一部分博士新生，住的是學校的豪華雙人間宿舍。

圖源：微博用戶@博士圈

雙人間宿舍住宿環境

而這兩間宿舍的收費是一模一樣的，都為1500元。

而根據南大的宿舍收費標準，如果住的是本科生宿舍的話，收費應當是1200元。

並且據部分學子訴說，學校自招宣講說是博士兩人住三人間或兩人間。等於說宿舍的情況對於這些博士新生來說，也是開學才了解到的。

不患寡而患不均，收同樣的住宿費，大家同是博士新生，有人可以住進豪華雙人間，有人則住進九人大套間，宿舍環境天差地別。並且，關於宿舍的分配，學校沒有事先通知、公示，甚至沒有抽籤或申請的流程，也就是說，你會被分到哪個宿舍，就像抽獎福不福遊戲一樣，全靠運氣，毫無公平性可言。

02 一地雞毛，不止一所高校宿舍方面出問題

無獨有偶，隨著新學期的開學。不少高校都出現了愈發尖銳的宿舍問題。

上海海事大學：讓700多名畢業年級研究生搬出宿舍，給新生騰地方

據微博用戶@博士圈爆料，上海海事大學秋季學期開學就讓700多名畢業年級研究生搬出宿舍，給新生騰地方。問題是，並不是全校所有畢業年級的研究生都要搬，學校只選取了部分院校的研究生讓其搬走，給的官方解釋是為了讓學生實習，但實際上很多學生根本不需要實習，但被告知不需要實習的也要搬走。

搬到的住宿條件相對較差的老宿舍。

北京化工大學：分配部分專業專碩女生較遠校區宿舍住宿

據北京化工大學20級碩士研究生反饋：8月21日接到微信群通知，將除了數理學院、生命學院、馬克思學院之外的其它所有學院的專碩女生分配到北化西校區，距離研究生日常上課、實驗的校區 步行距離12.6公裡，交通不堵車的情況下1小時左右可到達。北化西區無圖書館，只有一棟實驗樓，一棟教學樓，澡堂和實驗室均在校外。然而，20級學碩的男女生和個別專業的專碩男生均在東校區住宿。

湖南師範大學:學校宿舍不夠，部分學生未申請到宿舍

據湖南師範大學 研究生在微博的校園曝光臺表示：學校研究生宿舍不夠，導致部分同學未申請到學校宿舍，學校也表示不再安排宿舍，有同學諮詢後了解到學校也沒用租房補貼，希望校方能合理安排學生的住宿問題。

鄭州大學：179 名 研究生寫請求學校改善宿舍條件的聯名信

近日，鄭州大學第一附屬醫院2019級研究生請求學校改善宿舍條件的聯名信引發外界關注。「宿舍的悶熱和擁擠，使同學們無法正常休息，嚴重影響學習和工作效率，校外住宿不僅安全沒有保障，並且嚴重增加了同學們的經濟負擔。」

聯名信指出：公共設施中，熱水器共3臺，目前只有1臺可用，其餘2臺在去年冬季已經損壞，長時間無人修理；洗衣機共4臺，1臺損壞；洗澡淋浴設施共4個，有損壞且安裝在便池上方，衛生條件極差。

圖源：微博

19級研究生反饋宿舍情況

鄭州大學後勤管理處辦公室工作人員回應：「處理結果已經匯報到教育廳了，該修的已經修了，該換的已經換了，我們該做的都做了，空調已經讓公司去安了，熱水器都修完了，這個事情一出來就已經處理了。」

03 宿舍亂象背後，有什麼解決方法？

種種宿舍亂象的背後，都透露出來學校擴招人數激增和沒地住之間的尷尬。

近年來，研究生擴招已然成了一個大趨勢，前不久，教育部公布最新數據顯示，到了2020年，研究生招生數突破110萬人。特別是近10年來，碩士研究生招生平均增幅達到6%，博士研究生增幅5.7%左右。

而與之相反的，是學校捉襟見肘的住宿資源。

畢竟宿舍不可能現蓋，但招生人數卻是每年創新高，那多出來的這些人怎麼辦？只能讓大家擠一擠住了，而這，必然導致住宿條件的下降。

可很多住宿亂象的背後，還有一個我們忽略的問題，那就是學生對於住宿條件的知情權似乎少之又少。

如果住宿條件學校一時難以改善，起碼應當給學生一個選擇學校與否的權利。

拿南大宿舍舉例，如果一開始學校講明住宿條件，那麼接受不了的學子可能會斟酌擇校。畢竟有不少學生都是聽了自招會上的宿舍介紹才下定決心選擇的。

可等到真的到學校了才發現，這跟說的完全不一樣。又何嘗不是一種虛假招生？

在擴招之下，可以預見的是，高校不解決人多地少無處蓋樓的矛盾，只會讓宿舍問題越來越尖銳。

雖然從高校的角度來說，蓋樓不是想蓋就蓋，但最起碼，應該在招生簡章中明確告知住宿環境，讓雙方信息對等。給學生一個反選的權利。

切莫要把人都招進來了在告訴你我們要抽獎選宿舍，科研本身都夠難了，讓大家都住的簡單些吧。

分享最新科技資訊，發布前沿學術動態！一切盡在木木西裡~ 服務科研，助力科技！ 關注微信公眾號： 木木西裡（mumuxilinj），更多精彩內容、新聞資訊、乾貨資源等你來看！

特別聲明：本文發布僅僅出於傳播信息需要，並不代表本公共號觀點；如其他媒體、網站或個人從本公眾號轉載使用，請向原作者申請，並自負版權等法律責任。