近期,伴隨著高校學子返校的進程,一批博士新生也陸續進入學校報到。卻不曾想,同樣是博士新生,被分配到的宿舍待遇卻大相逕庭,例如有學生反映:「南京大學 博士新生交同樣的住宿費,不同的是三人間、豪華雙人間的區別」,「電子科技大學 2020級博士新生男生兩人一間,女生一人一間 」,等等這樣的情況。
圖源:知乎問題截圖
有人表示,博士階段的教育,往往接觸到的科研項目更有深度,並且需要付出更加多的時間和精力去做好學術研究,因此,高校對博士生提供的生活待遇應該要比本科和碩士的稍好一些,這樣更有助於博士生集中精力創新創造。
但現實情況卻不盡人意,可能是由於碩士、博士擴招的趨勢,導致部分高校原有的生活配套設施未跟上擴招的步伐。並且不止以上提及的兩所高校,近日陸續也有學校出現了有關研究生宿舍爭議的情況。那麼,這些高校都面臨了怎樣的宿舍待遇差異?讓我們一起看看吧:
首先,讓我們來看看南京大學博士宿舍待遇受爭議的情況:
圖源:微博話題討論情況
博士新生反饋給@博士圈的情況是:學校讓我們交同樣的住宿費,但有人住三人間,有人卻住豪華雙人間。也許有人會說,三人間已經很好了,但我們入校被分到了本科生宿舍樓,住宿條件是一個大宿舍有3個套間,一個套間是三人間(無獨衛),也就是說9個人共用一個廁所,並且收取的還是學校高等級的住宿費。這樣的宿舍裡是坑坑窪窪的水泥地,狹小的空間。一想到科研壓力這麼大,做完實驗回來還要排隊上廁所、洗澡,心態就很崩。
圖源:用戶反饋給@博士圈的情況
除了新生住宿環境以外,校方還出現了以下的操作:給不需要宿舍的博士新生安排了宿舍,並且有部分博士新生、及其他年級博士生住在四組團的二人寢室,住宿條件也不盡相同。
圖源:用戶反饋給@博士圈的情況
同時,知乎有用戶補充:學校沒有事先通知、公示,沒有抽籤或申請的流程,沒有統一的院系、性別標準,直接把幾個院放進9棟和11棟,而四組團的博士宿舍還是正常二人間,顯然失去了基本的程序和公平。並且仙林校區的宿舍不夠,除了擴招以外的原因,是將鼓樓校區兩個院系直接搬了過來,並未增設新的住宿樓,從而導致了博士新生的住宿環境壓抑。
也有部分學生表示,校方由於擴招暫時沒有蓋好新宿舍,宿舍待遇差異可以理解。但是希望學校改變處理問題的方式,比如提前告知學生,或是改善分配的機制可能更公平一些。截止目前,校方未公布後續處理做法。
接著,是電子科技大學博士新生反饋的情況:
從2019級之前,電子科大清水河校區的博士生都是一人一間宿舍,2020級開始,女生一人一間博士樓,男生兩人一間,住宿費一樣。
學校招生明文宣傳表示:住宿按照421模式,本科四人間,碩士二人間,博士一人間。可是清水河校區實際的情況:強制要求男性新生住兩人間,女性新生住一人間,為何男女區別對待?並且此事並不是校方提前發布通告,而是直到博士選房前夕通知男生住兩人間、女生住一人間,同時,住宿費還是一模一樣。
圖源:知乎提問截圖
針對此問題,本校博士新生通過聯繫校方負責人員或是校長信箱問題反饋,最終得到了妥善的解決。
小募跟進了知乎該問題後續,有用戶回應到:學校已經回復了新的安排方案,大家的合理訴求取得了成功。經過跟校方溝通,校方尊重各位男博士生的意見,將碩士寢室(雙人間)分配給新生住,每人一間,明天(8月25日)選房,本問題就此完結了。
除了以上兩所高校有關博士新生宿舍的爭議之外,近期,也有一些高校研究生宿舍的待遇情況被廣泛討論:
湖南師範大學 研究生在微博的校園曝光臺表示:學校研究生宿舍不夠,導致部分同學未申請到學校宿舍,學校也表示不再安排宿舍,有同學諮詢後了解到學校也沒用租房補貼,希望校方能合理安排學生的住宿問題。
華中師範大學 學生開學被要求:集體跨校區搬宿舍
鄭州大學 研究生請求改善宿舍條件,校方回應:該修已修,該換已換。近日,鄭州大學第一附屬醫院2019級研究生請求學校改善宿舍條件的聯名信引發外界關注。「宿舍的悶熱和擁擠,使同學們無法正常休息,嚴重影響學習和工作效率,校外住宿不僅安全沒有保障,並且嚴重增加了同學們的經濟負擔。」
聯名信指出:公共設施中,熱水器共3臺,目前只有1臺可用,其餘2臺在去年冬季已經損壞,長時間無人修理;洗衣機共4臺,1臺損壞;洗澡淋浴設施共4個,有損壞且安裝在便池上方,衛生條件極差。
19級研究生反饋宿舍情況 圖源:微博
鄭州大學後勤管理處辦公室工作人員回應:「處理結果已經匯報到教育廳了,該修的已經修了,該換的已經換了,我們該做的都做了,空調已經讓公司去安了,熱水器都修完了,這個事情一出來就已經處理了。」
北京化工大學 20級碩士研究生反饋:8月21日接到微信群通知,將除了數理學院、生命學院、馬克思學院之外的其它所有學院的專碩女生分配到北化西校區,距離研究生日常上課、實驗的校區 步行距離12.6公裡,交通不堵車的情況下1小時左右可到達。北化西區無圖書館,只有一棟實驗樓,一棟教學樓,澡堂和實驗室均在校外。然而,20級學碩的男女生和個別專業的專碩男生均在東校區住宿。
縱觀以上高校開學有關研究生宿舍爭議的問題,我們可以從中發現:
一些高校存在被熱議的管理問題,主要是由於學生群體感受到自己缺乏基本的知情權,同時校方未提供反映意見的渠道。這就可能會造成學生第一時間發現問題,想通過校方渠道解決無果後,就會尋找其他渠道公之於眾進行維權,藉此希望校方做出回應,但這樣的後果往往是不利於維護高校形象的。
如果從長遠的角度來看問題,高校確實需要加強學生意見收取的措施,這樣一來,即便在某些時刻高校臨時做出了不得已的決策,校方和學生群體有了充分的溝通後,就可以將校內矛盾逐一化解,而不是傳播廣泛擴大問題,以致於造成外界對學校產生不良印象。
來源:募格課堂、知乎、微博等