1歲4個月的小寶寶，因為防水尿不溼側漏，將大便漏在了遊泳池裡，親子遊泳中心為此開出了4000元罰單……
成都紐英帆國際親子遊泳中心
典典媽媽說，在去年12月她給寶寶在這裡買了60節課程，每節課程40分鐘，有教練陪同。事情發生在8月18日，當日中午，在成都一親子遊泳中心，遊泳課即將結束，1歲4個月的小寶寶典典（化名）的防水尿不溼不小心發生了側漏，尿不溼裡的大便漏進了遊泳池。
//
4000元賠償，怎麼算出來的？
//
事情發生後，典典媽媽說覺得非常愧疚。親子遊泳中心的老師表示，需要賠償4000元換水費用，或是補償當天其餘19個已預約但上課受到影響的家庭的費用，折合下來也是4000元左右。
但典典媽媽認為，此前合同並沒有相關的賠償約定，親子遊泳中心開具4000元賠償也是一次性整體換水的費用，但實際上，距離上一次整體換水已經過去了13天，應該按照實際損失來計算。
泳池是每一個月整體換水一次，每半個月循環換水一半，事情發生是在8月18日，距離上一次整體換水的8月5日，已經使用了13日。
賠償事宜還沒談妥
誰知，遊泳中心的另一個做法
讓典典媽媽十分氣憤！
事情發生的當天，該親子遊泳中心的官方微信公眾號發了一條微信推送，《紐英帆第一個罰單，也希望是最後一個喲》↓↓
「（成都紐英帆國際親子遊泳中心）開出了史上最貴的罰單，原因竟然是寶寶在池中大便」……「在今天早上（18日）的課程中，寶寶在泳池大便造成水池的汙染，影響了其他會員的正常上課，因此紐英帆開出了有史以來最貴的罰單，4000元人民幣。對紐英帆預約了下午課程的家長我們感到很抱歉，我們的工作人員已經在積極的換水中，在這裡我們承諾，以後一定會加大監督力度，為了營造一個更安全衛生的上課環境，同時也離不開家長們的積極配合，一起重視寶寶遊泳時的大小便問題。」
典典媽媽認為，該推送內容文字雖然沒點名，但意思「很過分」，她認為，小朋友年齡太小，不能控制或者明確表達自己大便的意圖，防水紙尿褲側漏，也不是孩子故意要拉大便在泳池的。
19日，典典媽媽出示了與親子遊中心工作人員微信溝通截圖↓↓
就賠償問題：
工作人員表示，在營業期間確實是因為典典拉粑粑換了整池水，除了按照合同（賠償）外，還可以採取扣除課時費用的方式。
典典媽媽表示，孩子還剩下42節課未上，按照購課價格計算，還有6720元。
雙方溝通截圖
8月20日下午，典典媽媽告訴記者，遊泳中心負責人再次跟她取得聯繫，稱就賠償方案會再次上報領導商議。
律師說法
四川及第律師事務所律師邢連超認為，一般而言，（泳池方）做了相應告知，因為消費者的行為，確實給泳池造成了衛生困擾，所帶來的直接經濟損失和不能營業的損失，確實是應該由消費者承擔賠償責任。但本著消費者權益保護法的公平公正的原則，應該按照實際損失情況適當賠償，賠償金額和賠償方式，可以由雙方共同協商完成。
網友態度不一
@galaxy_Max：
合同存在漏洞。這家遊泳中心的公眾號的推送文章也存在問題，換水是因為紙尿褲側漏，而不是孩子在水池中大便，公眾號發出的文章表述不客觀，不準確，不真實，會對他人造成誤導。再者，這家遊泳中心換水4000元是否有相關的票據能證明，遊泳中心是否有權利對顧客進行所謂的罰款？
@開心的Ma：
罰款？只有行政機構才有權利罰款吧，作為經營者只能就賠償問題和消費者協商！
@Bfc：
感覺不可思議，水不是本來就該每天換的嗎？還要換水費4000？
@宏鼎順：
個人覺的應該4000/30*17這樣算，已經使用13天，賠償後面17天就好！
@喵77：
雖然寶寶是無心的，這麼小，不怪他，但畢竟造成了水質整體汙染，也影響了其他會員，協商好了該賠就賠！
@Man：
賠是應該的，但是太多了！
對此，你怎麼看？
來源：成都商報（ID：cdsb86612222）
版權歸原作者所有 新晚報經授權發布
責任編輯：路璐 審核：張穎