-
高校論文抄襲事件拷問中國學術評價「短板」
繼山東大學、東北師範大學、吉林大學等高校發生多起論文涉嫌抄襲事件後，3月21日，有媒體曝光安徽大學歷史系一名2007屆碩士研究生的學位論文與另一篇曲阜師範大學2006屆碩士研究生的學位論文內容高度雷同，從題目到參考文獻幾乎完全一致。
-
畢業生舉報導師剽竊其論文發表,戳中高校學術生態哪些痛點?
大篇幅抄襲學生論文，明目張胆的底氣是從哪裡來的？學術規範、學術道德，在今天的學術圈，應當是一個值得敬畏的話題，違反的後果與代價，導師不可能不知，為何仍然敢於涉險？除了自身的盲目自信外，恐怕也與高校學術生態機制的建設離不開。
-
又一明星論文抄襲,碩博學位撤銷,還有9種行為均屬「學術不端」
韓國知名女星洪真英的「學霸」人設崩塌，其畢業院校朝鮮大學對洪真英學術不端行為蓋棺定論，公開認定洪真英的碩士論文為抄襲，將撤銷她的碩士學位和博士學位。網友發現洪真英的畢業論文查重率高達74%，她個人辯解是因為大量引用文獻導致。隨後，廣大網友明察秋毫，在輿論壓力下，洪真英承認了自己的抄襲行為，並最終退出演藝圈。
-
失效的學術「測謊儀」:高校論文查重利益鏈如何「瞞天過海」
目前，國內90%以上的高校採用的是清華同方知網查重系統（以下簡稱知網），該系統由此成為學術不端檢測的「標準」。但知網的查重系統長期以來只對高校及雜誌社開放，不對個人用戶開放，也不與電商或企業進行授權合作。
-
廣西一高校院長論文重複率90% 學校認定非抄襲
廣西一高校院長論文重複率90% 學校認定非抄襲 2017-01-23 近日有廣西財經學院法學院的教師向中國之聲反映，院長雷裕春的九篇論文和一篇專著，經知網檢測，重複率有的在30%，有的甚至高達94%，而該校學術委員會認定所有論文都「不涉及抄襲」。論文9成內容與其他文章重複，為何不涉及抄襲？ 廣西財經學院目前擁有在校生兩萬三千多人，教師1070人，其中正高級職稱教師77人。
-
高校反抄襲絞盡腦汁 學術不端測謊儀遭質疑
新疆大學、新疆農業大學、新疆財經大學等高校近日紛紛引進「學位論文學術不端行為檢測系統」，用以檢測畢業論文。人們把這一系統稱之為「學術不端行為測謊儀」。但這個「檢測系統」還沒正式應用，它的準確性和科學性便受到一些老師和學生的質疑，繼而引發了一場爭論。
-
學術不端：研究生畢業設計抄襲，高校通報來了
廣西藝術學院8月8日發布公告，稱經學校學術委員會調查、審核，認定楊志超畢業設計作品抄襲成立，構成學術不端行為，決定撤銷楊志超碩士學位。經學校學術委員會調查、審核，認定楊志超畢業設計作品抄襲成立，構成學術不端行為。根據《中華人民共和國學位條例》第十七條、中華人民共和國教育部令第34號《學位論文作假行為處理辦法》第七條的規定，廣西藝術學院學位評定委員會於2020年8月7日召開2020年第6次會議審議並表決通過，決定撤銷楊志超碩士學位，註銷其碩士學位證書（學位證書編號：1060732020000163）。
-
湖北經濟學院回應抄襲事件:不屬於「學術不端」
8月4日晚，湖北經濟學院官網發布《湖北經濟學院學術委員會關於蔡紅英被指「學術不端」問題的認定意見》稱，蔡紅英被指抄襲的兩篇論文屬於歷史性、國際性比較研究，引用他人相關研究成果並提煉自己的研究結論與觀點是必要的；專著部分的引用為國家相關法律法規、管理制度以及相關職能部門的文件；「一稿兩發」非蔡紅英主觀行為。「存在學術不夠規範，但不構成『學術不端』」。
-
論文抄襲的認定標準不能「縹緲不定」
又是一場沸沸揚揚的「論文抄襲」風波，而站在風口浪尖的，不僅是舉報者和被舉報者，還有「複製比」。上海政法學院法律學院副教授姚洪軍關注本院院長侯懷霞涉嫌「抄襲」已經9年。又比如，查重檢測是近些年才推廣開展的，但有些論文的寫作，是在有關學術規範出臺之前，以現在的標準「倒查」過去論文，的確能發現「瑕疵」，但也很容易讓人反感「溯及既往」，而這也是上海政法學院、中國海洋大學等高校認定侯懷霞不構成「論文抄襲」的重要原因。這種現實尷尬其實也是立法的尷尬。所謂抄襲，「將他人作品或者作品的片段竊為己有發表」，是嚴重侵犯著作權的行為。
-
湖北經濟學院回應「抄襲」事件:不屬於「學術不端」
8月4日晚，湖北經濟學院官網發布《湖北經濟學院學術委員會關於蔡紅英被指「學術不端」問題的認定意見》稱，蔡紅英被指抄襲的兩篇論文屬於歷史性、國際性比較研究，引用他人相關研究成果並提煉自己的研究結論與觀點是必要的；專著部分的引用為國家相關法律法規、管理制度以及相關職能部門的文件；「一稿兩發」非蔡紅英主觀行為。「存在學術不夠規範，但不構成『學術不端』」。
-
教育部:高校對學術不端行為的查處負有直接責任
新華社北京３月１９日電 教育部１９日發出關於嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知，明確高校對本校有關機構或者個人的學術不端行為的查處負有直接責任，應建立健全處理學術不端行為的工作機構。 這是我國教育部門首次就處理學術不端行為發出通知。通知指出，高校對下列學術不端行為，必須進行嚴肅處理。
-
學術論文重複率高達94%還不算抄襲?
近日有廣西財經學院法學院的教師反映，院長雷裕春的九篇論文和一篇專著，經知網檢測，重複率有的在30%，有的甚至高達94%，而該校學術委員會認定所有論文都「不涉及抄襲」。（1月23日 央廣網） 我讀了此新聞，感到無比震驚！重複率高達94%的學術論文都不算抄襲，究竟重複率多高才算抄襲，難道重複率要達到100%才能認定是抄襲？
-
「準80後」教授學術抄襲被處理
核心提示:近年來，學術抄襲事件頻發。涉嫌多篇論文抄襲、被稱作「404教授」的南京大學社會學院「準80後」梁瑩教授涉嫌學術抄襲一事，有了新進展。近日，南京大學發布了對梁瑩的處分決定。取消導師資格，調離教研崗位…… 近年來，學術抄襲事件頻發。
-
又一名211高校碩士,涉嫌學術論文大面積抄襲!校方回應
陝西師範大學碩士研究生田曉飛2017年5月完成的碩士學位論文《我國高校專業結構優化研究——基於生態學的視角》，涉嫌大面積抄襲武漢理工大學碩士研究生譚鵬2016年5月完成的碩士學位論文《高校專業結構優化研究——基於生態學的視角》，兩篇文章通篇比對顯示，兩人碩士學位論文正文高度雷同。田曉飛碩士學位論文（左）中，涉嫌抄襲譚鵬碩士學位論文的部分。
-
國家提倡「工匠精神」,但高校論文抄襲和剽竊現象不斷,你怎麼看
當前，國家提倡「工匠精神」，但高校論文抄襲和剽竊現象卻不斷被曝光。談談你的看法。【參考答案】當前社會，高校論文抄襲和剽竊案件屢次發生，其揭露出的學術道德缺失讓人驚心，高校的不良學術風氣也引起社會廣泛關注。對此現象，我們要進行全面深刻的分析，深挖其原因，才能將此不良風氣有效遏制。
-
學術剽竊問題研究者:「翟天臨」們,少上一門學術誠信課
據北京電影學院的最新通報《關於「翟天臨涉嫌學術不端」等問題的調查進展情況說明（二）》，學校學術委員會學術道德與學術仲裁委員會認定，翟文「存在較為突出的學術不規範、不嚴謹現象，存在學術不端情況。」而在上周，翟天臨已就學術不端行為道歉，宣布退出北京大學博士後科研流動站的相關工作，並配合學校的一切調查。
-
法學專家搞不定學術打假 誰來判定論文抄襲?
但在中國海洋大學校學術委員會參與侯懷霞論文鑑定的專家李其眼裡，查重報告裡的數字並不一定具有強大的說服力。李其承認「侯懷霞的論文存在缺陷」，但他同時強調，「這絕不屬於抄襲」。按照他的說法，知網的查重會標記雷同的語句，但無法作出更加細微的劃分。
-
高校學報成行政染指學術重災區 被稱垃圾產地
「假刊」被踢出了正規軍的隊伍,其身處的高校學報群體卻暴露在了公眾的視野下。 在中國9000多種期刊中,人文社科學術期刊約佔四分之一,有2800餘種。其中,高校社科學報又佔據了半壁江山,但其論文產出數量和相應的影響力卻不成正比,按照《中國學術期刊綜合引證報告》數據,高校學報的平均影響因子僅為0.1102,是全部學術期刊的平均影響因子0.2227的49.5%。
-
【「淥水杯」】毛銳《研究生應恪守學術道德、抵制學術不端》
例如，有些研究者在進行科研的過程中發現通過實驗得出的數據不能夠支撐所提出的研究理論，於是就會偽造實驗數據甚至篡改實驗數據，便於和其理論相符。還有的研究者因為本身的知識儲備和實驗條件的不允許，在對某個問題進行研究時部分或大量的引用他人研究內容，造成抄襲行為，這些行為在研究生群體中屢見不鮮。
-
論文「抄襲」的認定與「重複率」之衝突
近年來，論文抄襲等學術不端行為，嚴重困擾著高校師生。