-
江西高考滿分作文涉嫌抄襲 作者維權被網友大罵
曾穎想起自己在2002年曾經發表了一篇諷刺景區過度開發的雜文，便在網上鍵入其名《桃花源祭》搜索。沒想到在220條搜索結果中，只有一條署的是他的名字；其餘全部是一江西考生在2004年的高考滿分作文。在搜狗上鍵入「桃花源祭」，一共有220條搜索結果，前五條全是江西一考生在2004年的高考滿分作文，到第六條結果才是署名為「曾穎」的幾乎與高考作文一模一樣的文章，發表於2002年5月22日的《新快報》上；此後的搜索結果，則全部是江西考生的高考滿分作文。其中，附有專家點評的這篇高考滿分作文共有64項。
-
高考滿分作文涉嫌抄襲 原作者網上維權惹質疑
2002年，他將《桃花源祭》投稿到廣東新快報社，並發表於當年5月22日的《新快報》上，署名「曾穎」。 13日下午，因有朋友向其約稿，曾穎在網上搜索自己在2002年發表的一篇諷刺景區過度開發的雜文《桃花源祭》，然而搜出來的220條結果中，只有一條署的是他的名字，其餘全部是一江西考生在2004年的高考滿分作文。
-
高考滿分作文竟是抄的?
他稱沒想到這麼多人對考生抄襲的行為表示認同，他就是想通過向考生追究責任，特別是在高考前夕，讓人們對「是非」有一個正常判斷。與此同時，曾穎在「天涯雜談」裡發表了四點聲明：不會對這名江西考生有經濟方面的要求；希望有關部門在考生充分認識自己錯誤的前提下，不追究其責任；要求該生至少要寫一篇和高考文章字數相當的文字，承認是抄襲行為，讓眾人引以為戒；通過追究，讓大家明白不應該這樣炮製作文。
-
新概念作文大賽獲獎作品涉嫌抄襲?萌芽雜誌:已調查
東方網·縱相新聞 賈天榮 綜合11月1日，有網友舉報稱，《萌芽》雜誌社的《少年遊第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》中，許如珵的《古董》涉嫌抄襲北南去年發表在晉江文學城的作品《碎玉投珠》。當日晚，《萌芽》雜誌通過官方微博回應稱，已對此展開調查。
-
高考滿分作文系剽竊作品引發維護著作權新問題
2004-06-27 11:21:32 | 來源：中國青年報 | 作者：王亦君 徐林正 《微型小說選刊》是學生課外讀物 今年重慶高考考生的滿分作文
-
重慶師範大學音樂學院一教師被指涉嫌抄襲他人論文
本文轉自【澎湃新聞】；澎湃新聞近日接到網友反映稱，重慶師範大學音樂學院教師鄭華發表於中文核心期刊《電影文學》2008年第9期的文章《淺析王家衛電影作品的音樂特性》、2008年第11期的文章《論民族音樂在我國電影作品中的應用》涉嫌大面積抄襲他人論文。
-
全國新概念作文大賽一獲獎者被舉報涉嫌抄襲 萌芽雜誌:已展開調查
原標題: Qnews|全國新概念作文大賽一獲獎者被舉報涉嫌抄襲萌芽雜誌：已展開調查 近日，有網友反映，《萌芽》雜誌社的《少年遊第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》中，許如珵的《古董》涉嫌抄襲北南去年發表在晉江文學城的作品《碎玉投珠》。
-
與《故事會》相似 海南高考滿分作文涉嫌抄襲
東方網6月14日消息：據《羊城晚報》13日報導，《海南一考生作文獲滿分》的報導發表後，該報編輯部接到多個讀者來電，反映這篇作文《最美麗的鳥》抄襲自刊物《故事會》中的《愛的誤區》，來電者都說，這篇滿分作文與上述文章幾乎一模一樣。讀者鄧女士將刊登有《愛的誤區》的《故事會》送到編輯部。
-
上海中考一篇作文被評定為「雷同卷」，原因竟是改寫自雷同例文
「雷同」，導致滿分150分的語文只考了81分！ 針對綺文家長的第二次覆核申請，上海市教育考試院給出這樣的回覆：綺文的作文與《2019年上海市初中畢業統一學業考試作文評析》中《這事，真帶勁》雷同，根據中考語文作文明確「不得抄襲」的要求，評卷結果無誤。
-
#教育# 上海中考一篇作文「仿寫」被定為「雷同卷」，作文被判0分
作文「模仿」「仿寫」，是很多老師或者課外機構在輔導中小學生作文時用的「套路」，但是這次上海中考，有一位同學的語文作文，就因此被認定為「雷同」，導致滿分150分的語文只考了81分！上海一中考作文被判「雷同」，作文改寫自教育考試院編纂的「雷同」例文。7月18日中考成績下發後，上海考生綺文（化名）和她父母驚訝地發現，她的語文只考了81分（滿分150），而在一模、二模中，她的語文成績分別是130、134分。
-
蕪湖漫畫家夏明創作的高考作文漫畫被指「涉嫌侵權」?
相關連結：今年爆紅網絡的高考漫畫作文其實是出自蕪湖漫畫家之手《進步與退步》《待遇不同》高度雷同，作品標題、故事情節、表達觀點明顯一致，且吳聯榮、吳忠琴師生的漫畫作品公開發表時間明顯早於夏明。侵權證據一：高考漫畫和夏明原作的構圖與吳忠琴同學（10歲）創作發表的《待遇不同》高度雷同，表現形式完全一樣。可以對比夏明漫畫第一格，與《待遇不同》一模一樣。
-
華納方否認飛兒樂隊涉嫌抄襲 兩首歌曲為獨立的作品並無雷同之處
華納方否認飛兒樂隊涉嫌抄襲 兩首歌曲為獨立的作品並無雷同之處時間：2018-12-27 22:16 來源： 娛樂圈大咖匯 責任編輯：凌君 川北在線核心提示：原標題：華納方否認飛兒樂隊涉嫌抄襲 兩首歌曲為獨立的作品並無雷同之處 近日， 創作樂團F.I.R.飛兒樂團的作品《聲音之城》（曲: 阿沁_F.I.R
-
新概念獲獎作文抄襲
【新概念作文抄襲】針對第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品《古董》一文涉嫌抄襲事件，《萌芽》雜誌官方微博6日發布通報稱，經查，該作品大量情節、詞句均與作家北南2018年1月起發表在晉江文學城網站的《碎玉投珠》雷同，已構成抄襲。根據大賽相關規定，取消《古董》作者二等獎成績，收回獲獎證書。
-
上財教授涉6年抄襲風波:論文「錯別字也雷同」
這些學術成果與他人的論著部分章節結構類似，大面積文字完全雷同，一些用數值計算解釋公式定理之處，所用數據也完全相同。就連他人論著中的錯別字，都出現在他著作同樣的段落中。中國青年報·中青在線記者核查後發現，該博士學位論文共6章156頁，超過60頁與1999年及之前發表的作品存在雷同。與之雷同的文章，不僅包括徐國祥1985年完成的碩士學位論文《因素分析法研究》，還包括多本他人的論著，甚至是徐國祥指導的研究生的學位論文。
-
新概念作文二等獎《古董》涉嫌抄襲,已被取消獎項
今年的新概念作為大賽居然鬧出了烏龍，11月1日，有網友在微博發文稱《少年遊第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》中二等獎獲得者許如珵的《古董》涉嫌抄襲，並曬出多張截圖。該網友表示，《古董》一文大段抄襲原文內容，故事設定雷同，只改了人物姓氏或名字。《萌芽》雜誌社知悉這一情況後立刻展開調查，並將調查結果公之於眾。11月6日中午，《萌芽》雜誌社就此事發布通報。
-
閱讀推廣人涉嫌抄襲他人作品 閱讀推廣將何去何從
一位資深的兒童閱讀推廣人，涉嫌抄襲他人作品，這究竟傷害的是出版業、還是閱讀推廣界？胡紅梅，深圳市龍崗區如意小學原副校長，是資深的「兒童閱讀推廣人」，她曾獲得深圳市「十大全民閱讀推廣人」、「閱讀改變中國」２０１６年度十大點燈人等榮譽稱號。
-
新概念作文大賽一獲獎文章構成抄襲,獲獎者被取消成績
新京報快訊（見習記者 李曉紅）11月6日，《萌芽》雜誌官方微博宣布，第21屆全國新概念作文大賽獲獎者許如珵的獲獎文章構成抄襲，取消其二等獎成績，收回獲獎證書。經調查，許如珵獲獎文章《古董》大量情節、詞句與作家北南的《碎玉投珠》雷同。許如珵承認自己因功利心而抄襲，並向北南道歉。
-
論文1000字與文獻雷同 副教授算不算抄襲引爭論
近日，天涯重慶出現了一篇名為《重慶師範大學王副教授論文涉嫌抄襲》的帖子，指出王副教授《第一人稱敘事法的妙用——對<理髮>的「問題式」文本分析》論文中的主要內容1/3與參考文獻雷同，發帖網友質疑王老師的文章涉嫌抄襲，同時，也有網友認為雷同的部分註明了出處，不算抄襲。「註明了出處，還算不算抄襲?」
-
聊聊與高考有關的版權問題 滿分高考作文選集侵權嗎
滿分高考作文選集侵權嗎 每年高考閱卷之後，諸如《××省高考優秀作文選集》《××市高考滿分作文精編》很快會橫空出世，那麼，這種現象合法嗎？ 我國《著作權法實施條例》規定，「作品」是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式複製的智力成果。
-
高中生「新概念」獲獎作文確認抄襲!作家回應:接受道歉但永不原諒
11月1日，有網友舉報稱，《萌芽》雜誌社的《少年遊第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》中，許如珵的《古董》涉嫌抄襲作家北南2018年1月起發表在晉江文學城網站的《碎玉投珠》。《萌芽》雜誌社：構成抄襲取消成績 11月1日，有網友在微博發文稱《少年遊第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》中許如珵的《古董》涉嫌抄襲，並曬出多張截圖。網友稱《古董》一文大段複製粘貼原文，設定雷同，只改了人物姓氏或名字。當晚，《萌芽》雜誌社回應稱已展開調查。