廣東首例！虎牙勝訴域名解析服務商侵權糾紛案審結

2020-12-17 中國網科技

12月15日，廣州網際網路法院官方發布消息稱，近日審結一宗域名侵權糾紛案。案件原告廣州虎牙信息科技有限公司(簡稱「虎牙公司」)以域名解析服務商及域名持有人(系自然人)侵害網絡域名及不正當競爭糾紛一案向廣州網際網路法院提起訴訟。最終，法院認定域名持有人劉某某構成侵權，域名解析服務商易某某公司對域名跳轉損害的擴大部分承擔連帶責任，判令被告劉某某將被訴域名huya.com.cn轉移給虎牙公司註冊使用。本判決為一審判決，各方均未上訴，案件已經生效。自此，域名之爭以虎牙公司勝訴塵埃落定。而域名解析服務商承擔域名侵權連帶責任也成為了廣東首例！

虎牙公司：兩被告存在侵權及不正當競爭行為

原告虎牙公司域名「huya.com」於2004年10月13日註冊，並擁有「huya」、「虎牙直播」等註冊商標及「虎牙」的企業字號，經過虎牙公司持續不斷的使用和宣傳，「huya」「虎牙」在直播行業中擁有廣泛的知名度。同時，虎牙公司還享有多項與虎牙相關的商標註冊專用權。

被訴域名「huya.com.cn」於 2005年5月3日註冊，註冊人為被告劉某某。註冊服務機構為被告易某某公司，並為「huya.com.cn」提供解析等服務。

2015年8月虎牙公司發現域名「huya.com.cn」跳轉到了競爭對手《龍珠直播》的域名「longzhu.com」，遂致函域名持有人劉某某，被告隨後停止了域名異向跳轉。

2018年10月，虎牙公司再次發現域名「huya.com.cn」跳轉到了另一競爭對手《鬥魚直播》的域名「douyu.com」，再次向域名持有人劉某某發送律師函，要求其停止該行為。虎牙公司同時向域名解析服務商易某某公司發出要求協助處理的律師函。

在多次交涉無果的情況下，虎牙公司於2019年初向廣州網際網路法院提起了訴訟。虎牙公司認為域名持有人劉某某及域名服務商易某某公司存在侵權及不正當競爭行為，要求轉移被訴域名「huya.com.cn」,並賠償原告損失及維權費用。

廣州網際網路法院：關鍵在於是否實施域名跳轉以及跳轉行為的性質

廣州網際網路法院審判長鄧丹雲認為，要認定兩被告是否構成侵權或不正當競爭，關鍵在於審查其是否實施了被訴域名的跳轉行為以及該跳轉行為的性質。

關於網絡域名侵權。被訴域名「huya.com.cn」與虎牙公司域名「huya.com」的主要部分均為「huya」，而「huya」不但作為虎牙公司域名的主要部分，同時也和「虎牙」及「虎牙直播」等一併被註冊為虎牙公司的商標，「huya」與「虎牙」及「虎牙直播」已經具有特定的聯繫且具有一定的知名度。劉某某在明知鬥魚直播平臺與虎牙公司經營範圍一致且存在競爭的情況下，無正當理由仍將被訴域名「huya.com.cn」跳轉至www.douyu.com，足以造成相關公眾的誤認，具有使用被訴域名的惡意，符合《最高人民法院關於審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條的規定，構成對虎牙公司的侵權。

對於被訴域名的跳轉事實，虎牙公司曾向域名服務商易某某公司發送兩份律師函，要求易某某公司立即協助停止被訴域名的解析跳轉。易某某公司僅做了轉通知行為，其作為域名服務商有能力停止解析而沒有及時停止解析，構成對虎牙公司的侵權，對域名解析跳轉損害的擴大部分應當與劉某某承擔連帶責任。

廣州網際網路法院判定被訴域名「huya.com.cn」轉移給虎牙公司註冊使用；兩被告連帶賠償虎牙公司合理費用。

虎牙公司法務部李立清表示，廣州網際網路法院這個判決為營造良好的法治營商環境提供了典範。同時，為域名囤積人嘗試通過相似域名擾亂市場給出了一個經典的判例，為積極的市場主體公司提供了一條可以走通的光明的維權之道。

業內：為後續案例提供借鑑範本

近年來，業界對域名以及其附屬相關權益的討論越來越多，許多問題亟待解決，案件審理也極具難度。從事多年網際網路案件訴訟的王宇律師表示，這個判決給域名搶註者敲響了警鐘，囤積域名可以，但如果使用搶註的域名做明顯侵害他人利益，惡意傍名牌的事情，法律最終會給出公正的判決。

本案中的原告代理人王宗鵬律師表示，本案的典型意義在於，本案就域名服務商需要對損害擴大部分承擔連帶責任，作出了廣東省首次生效判決。域名解析服務商在收到侵權通知後，在明知域名持有人存在惡意跳轉域名行為後，僅進行「轉通知」是無法免責的，應積極的參與制止侵權行為的繼續，及時採取必要的措施，停止對侵權域名跳轉行為提供解析服務，否則就應承擔對損害擴大部分的連帶責任，本案為今後處理類似案件提供了可借鑑的樣本。

相關焦點

  • 虎牙勝訴域名解析服務商侵權糾紛案審結 贏回域名huya.com.cn
    DoNews12月16日消息（記者 程夢玲）據新浪科技訊報導，近日廣州網際網路法院官方發布消息稱，近日審結一宗域名侵權糾紛案。報導稱，虎牙公司以域名解析服務商及域名持有人（系自然人）侵害網絡域名及不正當競爭糾紛一案向廣州網際網路法院提起訴訟，最終，法院認定域名持有人劉某某構成侵權，域名解析服務商易某某公司對域名跳轉損害的擴大部分承擔連帶責任。
  • 歷時五年,虎牙域名解析服務商侵權糾紛案勝訴
    記者｜袁偉騰 徐詩琪12月15日，廣州網際網路法院官方發布消息稱，廣州虎牙信息科技有限公司（簡稱「虎牙公司」）以域名解析服務商及域名持有人（系自然人）侵害網絡域名及不正當競爭糾紛一案向廣州網際網路法院提起訴訟一案審結。
  • 虎牙域名被惡意使用?跳轉至鬥魚、龍珠,法院判定侵權
    記者今日從廣州網際網路法院獲悉，該院就審結了一起域名糾紛案，原告虎牙公司訴稱，登錄域名「huya.com.cn」會自動跳轉到鬥魚、龍珠直播平臺，虎牙公司認為，域名持有人劉某及域名服務商雲木公司存在侵權及不正當競爭行為，要求轉移被訴域名「huya.com.cn」,並賠償侵權損失300萬元及維權費用等。
  • 虎牙域名被侵權案勝訴
    日前，廣州網際網路法院官方發布消息，對虎牙域名被惡意使用一案作出判決，認定域名「huya.com.cn」持有人將網址跳轉至鬥魚平臺，構成網絡域名侵權，域名解析服務商承擔連帶責任。類似域名糾紛的案件在業界引起日益廣泛的關注。
  • huya.com.cn曾被跳轉至鬥魚平臺 虎牙勝訴域名侵權案
    此外，虎牙公司還認為，雲木公司作為網絡域名和解析服務商，在接到虎牙公司通知後，對案涉域名未作處理，故意幫助劉某一起侵權，導致侵權行為持續、侵權損害結果擴大，構成幫助侵權，應承擔連帶責任。雖然雲木公司抗辯相關解析服務是由案外人帝詩公司提供，與其無關，但解析伺服器的選擇仍屬於其業務範疇，雲木公司不能因其與案外人的合作關係而否認其應盡的相關域名解析義務。其次，雖然解析服務由域名解析服務商提供，但將域名解析或跳轉至對應網站的具體請求系由域名持有人發起，且域名在完成解析或跳轉後，只要域名持有人未請求原域名註冊商停止解析或跳轉，相關解析或跳轉就仍然存在。
  • 2020浦東知產獲獎案例,你pick哪一件、海澱法院宣判全國首例智能產品語音指令不正當競爭糾紛案
    、平衡身體公司與永康一戀運動器材有限公司侵害商標權糾紛案——上海首例智慧財產權侵權懲罰性賠償糾紛案2、騰訊公司與幻電公司等訴前行為保全案——國內首款AR探索網遊「外掛」訴前禁令案3、「米高梅」企業字號不正當競爭糾紛案——仿冒外國企業字號不正當競爭行為的認定4、美卓公司等訴瀋陽山泰公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案——商標侵權頂格判賠案5、初曉璐訴上海包圖網絡科技有限公司侵犯著作權糾紛案
  • 虎牙直播優先續約權案勝訴 戰隊判賠千萬
    【TechWeb】12月9日消息，裁判文書網信息顯示，廣州市中級人民法院就虎牙直播與成都AG超玩會及其隊員合同糾紛一案作出二審判決，案號為（2020）粵01民終12447號的終審判決中顯示，終審判決維持原一審判決，成都AG超玩會及其隊員夢淚、流蘇、老帥及月痕連帶承擔違約金1000萬元
  • 虎牙直播優先續約權案勝訴 平臺維權也需注重公平
    1000萬元，返還收益330萬，直播行業首例優先續約權案件獲得勝訴。2017年8月，成都星錦玩家科技有限公司旗下的王者榮耀AG超玩會電競戰隊與虎牙公司籤署了《獨家合作協議》，約定隊員流蘇、夢淚、老帥、VV、月痕共五名隊員作為核心隊員，在虎牙直播平臺獨家進行網絡直播及解說，合作期滿，在同等條件下，虎牙公司擁有優先續約權。
  • 旅遊購物也侵權?廣東發布十大涉外智慧財產權案例
    伴隨「一帶一路」重大戰略的推進,廣東對外投資和國際貿易的速度進一步加快,涉外智慧財產權糾紛的數量也顯著增長。據統計,2016年廣東省各級人民法院審結涉外(含涉港澳臺)智慧財產權一審案件980件,涉外案件同比增長37.1%,涉港澳臺案件同比增長269.9%。涉外智慧財產權案件的豐富性和複雜性,對案件的審理提出了更高的要求,也為深入挖掘案例的學術研究價值,充分發揮典型案例的借鑑示範作用提供了可能性。
  • 全國首例遊戲壟斷糾紛案終審宣判！法院：不構成壟斷
    廣東高院二審認為,《夢幻西遊2》遊戲畫面屬於類電影作品,網易公司作為著作權利人,依法享有禁止他人未經許可直播該遊戲畫面的權利,相關合同約定不屬於濫用智慧財產權排除限制競爭的行為。據此,廣東高院依法認定,本案相關市場為網路遊戲服務市場,網易公司在網路遊戲服務市場範圍內不具有市場支配地位,不具有排除限制競爭的市場能力,因而不構成壟斷。此外,涉案合同條款不屬於排除遊戲玩家主要權利的情況,並未違反合同法相關規定。同時,廣東高院還對章某與華多公司其他訴請予以駁回。
  • 華多訴網易壟斷糾紛案敗訴，法院：不壟斷！此前判網易獲賠兩千萬
    全國首例遊戲壟斷糾紛案有了最終結果。8月4日，廣東省高級人民法院對華多訴網易濫用市場支配地位及不正當競爭糾紛案、章某訴網易著作權許可使用合同及壟斷糾紛兩案作出終審判決。法院認定，網易在相關市場內不具有壟斷地位，不存在排除限制競爭的市場能力，依法駁回上訴人的所有訴訟請求，維持原判。南都記者注意到，兩家公司近年來因《夢幻西遊2》的遊戲直播畫面版權糾紛，幾次訴諸法院。
  • 「小豬佩奇」跨國維權勝訴 江西首例「小豬佩奇」著作權侵權糾紛案...
    2019年12月31日，江西省吉安市中級人民法院一審宣判江西省首例「小豬佩奇」著作權侵權糾紛案件，判決認定被告李文勇銷售的商品侵犯了「小豬佩奇」系列美術作品著作權，判令被告李文勇停止侵權行為並賠償原告娛樂壹英國有限公司（以下簡稱娛樂壹公司）與艾斯利貝克戴維斯有限公司（以下簡稱艾斯利公司
  • 虎牙直播優先續約權案勝訴，戰隊判賠千萬
    品玩12月9日訊， 裁判文書網信息顯示，廣州市中級人民法院就虎牙直播與成都AG超玩會及其隊員合同糾紛一案作出二審判決，案號為（2020）粵01民終12447號的終審判決中顯示，終審判決維持原一審判決，成都AG超玩會及其隊員夢淚、流蘇、老帥及月痕連帶承擔違約金1000 萬元，返還收益330萬
  • 廣東高院對華多訴網易、章某訴網易兩案終審維持原判 兩案為全國首例遊戲壟斷糾紛案
    廣東高院二審認為，《夢幻西遊2》遊戲畫面屬於類電影作品，網易公司作為著作權利人，依法享有禁止他人未經許可直播該遊戲畫面的權利，相關合同約定不屬於濫用智慧財產權排除限制競爭的行為。同時認為，網路遊戲作為精神消費產品，內容和服務才是影響玩家選擇的首要因素，單個遊戲儘管可能對玩家構成較強的鎖定效應，但鎖定效應有限，難以構成一個特定的相關市場。
  • 廣東律師40年 | 東莞本土企業維權勝訴的典型案例
    廣東律師40年 | 東莞本土企業維權勝訴的典型案例 2020-09-06 22:18 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 哈爾濱市平房區法院審結股權轉讓糾紛案當事人送錦旗感謝
    14日，北大荒豐緣集團有限公司給平房區人民法院送來一面「持正義秉公執法，為企業保駕護航」的錦旗，對法院圓滿審結一起股權轉讓糾紛案表示感謝。百元訴費，判定千萬股權 至此案件圓滿審結，案件受理費100元。案件的勝訴，有力維護了豐緣集團公司的合法權益，有力維護了企業的品牌和社會形象，也以法律手段避免了國有資產的流失，有力維護了司法的公平和正義。
  • 虎牙直播優先續約權案勝訴,成都AG超玩會等承擔違約金1000萬元
    12月9日晚間消息，裁判文書網信息顯示，廣州市中級人民法院就虎牙直播與成都AG超玩會及其隊員合同糾紛一案作出二審判決，案號為（2020）粵01民終12447號的終審判決中顯示，終審判決維持原一審判決，成都AG超玩會及其隊員夢淚、流蘇、老帥及月痕連帶承擔違約金1000萬元，返還收益330萬，歷經兩年，直播行業首例優先續約權案件獲得勝訴。
  • 註冊域名解析需要多久
    註冊域名解析需要多久？在域名狀態正常的情況下，域名解析的時間是很快的，一般在30分鐘左右生效。但是域名要普遍被搜索到，就要看整個網絡的DNS更新速度。所以，註冊域名一切正常的情況下，域名解析需要的時間以實際生效時間為準。
  • 德州首例!德城區法院適用民法典宣判一起侵害商標權糾紛案
    德州首例！1月4日，德城區法院首次適用民法典宣判一起侵害商標權糾紛案，判決被告某廚具衛浴店停止侵害原告九牧廚衛股份有限公司「九牧」註冊商標專用權的行為，拆除店招、店內標有「九牧」等相關標識，並賠償原告包括為制止侵權行為所支付的合理開支在內的損失共計
  • 首例涉新冠疫情侵犯公民隱私權糾紛案重慶宣判
    近日，重慶渝北法院受理並審結一起侵犯公民隱私權糾紛案。 判決被告重慶某營銷策劃有限公司向原告趙某道歉並賠償精神損害賠償金1元。這是首例涉及「新冠肺炎」疫情的侵犯公民隱私權糾紛案。 今年7月14日，重慶沙坪垻區一冷凍倉庫部分厄瓜多進口凍南美白蝦外包裝新冠病毒核酸檢測呈陽性，相關部門迅速組織涉事產品及購買人員進行核酸檢測。