以案說法：女生提議去開房，發生性關係後控告強姦，男生如何證明不是強姦？

相親第一次見面之後，女青年就提議去開房，怎麼辦？男青年敢去嗎？這種女生敢要嗎？如果男青年去了，和女青年魚水一番之後，遭到強姦罪的指控，怎麼應對呢？

一、案情簡介

男青年是一名中學老師，工作不錯，但是沒有幾個女生看得上這個職位，大家都認為男老師工資待遇一般，沒有前途，還不如找個公務員。加上男青年本身長相一般的原因，他一直單身，工作已經將近五年了。沒有辦法，在親戚朋友，尤其是父母的催促和安排下，他開始了相親生活。但是，親戚朋友安排的都是村裡的姑娘，遠遠不是他想要的菜。所以，他就通過社交軟體，交了錢讓紅娘來牽線搭橋。這一次，紅娘牽線搭橋的是一個創意女青年，長相非常不錯。於是男青年就接受安排，去見面聊了。

兩人見面之後，兩人見面之後都互相非常傾心，當天，他們一起看電影、逛商場，最後一起去了一家清吧。兩個人聊得非常投入、非常徹底。男青年說，自己這麼優秀，但是一直單身，就是苦於沒能遇到自己命中注定的那個女人，沒有能夠找到真愛，於是就一直在尋找真愛，只希望有朝一日能夠找到真愛。

女青年也有同感，認為自己不能將就，除非找到自己的真命天子，否則寧願孤獨終老。兩個人志趣相投，對各自的職業、長相、家庭也都非常滿意。本來酒醉三分，各自應該各回各家的時候了。然而，女青年提出，她今天不想回家，想去外面住。男青年瞬間明白女孩子的心意，就說，我知道附近有一家三星級酒店很不錯，我們可以去那裡看看電視、看看電影、看看星空，聊聊人生、理想。於是，兩個人很愉快地就去了。

然後，兩個人就在賓館房間內，發生了那種關係。全程很快結束，更快的是女生的翻臉。女青年竟然控告男青年，說男青年強姦了她。

二、案例分析

那麼，本案該如何處理呢？強姦的犯罪事實該如何認定呢？女青年和男青年是相親，兩個人第一次見面，然後就出現在賓館房間內，兩個人發生了那種關係，女青年一口咬定遭到強迫，男青年則矢口否認，那麼強姦罪該如何認定呢？

1、女生認為，自己的第一次就這樣被男青年剝奪了，要求男青年賠償補償給自己，不然就報警聲稱自己遭到強姦，讓男青年嘗一嘗牢獄之災，而且，老師這個職業最注重師德了，如果被認定強姦，他的前途就毀了，當不了老師了，沒有前途，就跟行屍走肉一般。因此，女生提出，只要男青年給5000，自己就原諒他了，就不控告強姦了，兩個人還可以繼續交往。

2、男青年認為，這是兩個人關係升溫的必然體現。兩個人雖然是第一次見面就發生了性關係，但是，女青年積極主動的結果。兩個人自覺自愿發生性關係，怎麼能認定為強姦罪呢。女青年要求公安機關查明案件事實，給自己一個清白，免得自己的名譽受損，工作丟失，前途被毀。

3、辯護人也認為，本案認定男青年構成強姦罪的事實不清，證據不足，無法認定性關係發生時，是男青年採用了暴力、脅迫或者其他手段，強行與女青年發生性關係的。因此，應當宣告無罪。

三、小結

其實，強姦是違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生關係的行為。因此，如果沒有使用暴力、脅迫或者其他手段，違背女青年意志，強行與之發生關係，那麼就不涉及強姦的問題。本案中，案件發生當時，究竟真實的情況是如何的，不得而知，男女雙方各執一詞。但是，現有證據完全不足以充分證明，男青年採用了暴力、脅迫或其他手段，強暴女青年。因此，本案認定男青年構成強姦罪的事實不清，證據不足，不宜認定。