2021國考行測：加強削弱常見論證模型之求異論證「青山中公教育」

>>>武漢青山中公教育編輯<<<

2021年國家公務員考試將至，考生們也迎來了金九銀十的黃金備考期，怎樣有效提升行測備考的效率與質量呢？青山中公教育小編今天以兩道題目為例，教你分析加強削弱類題目具體應該怎麼分析。

加強削弱題是目前行測考試的重點考察題型，無論是從題量，還是難度上，都需要我們加以重視，而此類題目在做題過程中，除了傳統的解題思路和做題理論外，在出題上也呈現出一定的規律性，特別是一些題目在結構上、形式上具有高度的相似性，所以對於這些題目我們做了統一的梳理和歸納，總結出一些常見的論證模型，今天大家分享的是求異論證模型。

「求異論證」歸納模型其實就是比較某種現象出現的場合和不出現的場合，如果這兩個場合除一點不同外，其他情況都相同，那麼這個不同點就是這個現象的原因。例如：把 60 名 30 歲女性分成兩組，一組每天服用維 C，二組不服 用，一個月後服用維 C 的一組皮膚比一月前更白，因此推測服用維 C 能夠使皮膚變白。

對於這樣的模型，削弱可以從兩個角度進行，一是找其他不同屬性，二是切斷聯繫。加強也是從兩個角度進行，一是找其他相同屬性，二是建立聯繫。

例題1：啤酒與人類健康的關係向來受到科學家關注。由於女性的手指骨骼會最先出現骨質疏鬆症狀，研究人員選擇對她們的指骨進行超聲波成像掃描。掃描結果顯示，常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有顯著差異，前者的骨密度高於後者。所以，研究人員認為啤酒有助於女性預防骨質疏鬆。

以下哪項如果為真，最能削弱上述結論?( )

A、有喝啤酒習慣的女性大多喜歡參加體育運動，身體健壯，骨骼密度本來就相對較高

B、啤酒中含有的黃豆芽苷元素是否能有效防止骨骼老化還有待於進一步研究

C、啤酒中的酒精不利於鈣質的吸收，而缺鈣容易導致骨骼發育不良

D、每天喝200毫升啤酒的女性，其骨骼密度高於每天喝500毫升啤酒的女性

【答案】A。中公解析：題幹論點為：喝啤酒有助於女性預防骨質疏鬆。論據為：常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有顯著差異，前者的骨密度高於後者。A項中，說明骨骼密度高的原因可能是喜歡參加運動而不是喝啤酒這一習慣，找了其他的不同屬性，屬於另有他因，可以削弱;B項中，「有待於進一步研究」說明還沒有確定性結論，翻了訴諸無知的錯誤，排除;C項中，說明了啤酒可以導致骨骼發育不良，但是和「骨密度」不是同一概念，屬於無關項，排除;D項中，討論的是喝啤酒多少對骨密度的影響，題幹討論的是是否喝啤酒對骨密度的影響，兩者不是同一概念，排除。故本題答案為A選項。

例題2：研究人員對中風倖存者進行分組實驗。他們讓一組中風倖存者在研究人員的監督下進行為期 3 個月的戶外健步走鍛鍊。另一組不進行運動，而是接受治療性按摩。實驗結束後，研究人員發現在持續 6 分鐘的測試中，步行組的人比按摩組的人走得更遠，能比後者多走 17.6%。研究者認為，身體適度受損的中風倖存者僅通過簡單廉價的運動就能獲得更有效的效果。

以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?

A、步行組的平均年齡為 72 歲，按摩組的平均年齡為 65 歲

B、與按摩組相比，體質的改善使得步行組中風倖存者生活質量更高

C、步行組中風倖存者還服用了相關治療藥物，按摩組停服了相關藥物

D、研究證明，對身體嚴重受損的中風倖存者來說，接受按摩的效果更佳

【答案】C。中公解析：題幹通過兩組中風倖存者進行的對比實驗，得出結論身體適度受損的中風倖存者僅通過簡單廉價的運動就能獲得更好的效果。C 項指出兩組人員除了運動外還存在吃藥與否這一不同，據此得出題幹的結論並不恰當，削弱了題幹論證;A 項年齡大小屬於無關項;B 項承認運動的作用，對論證有一定程度的支持作用;D 項涉及的是身體嚴重受損的中風者，也與題乾結論無關。故答案選 C。

通過這兩道題，中公教育希望各位考生能夠理解求異論證模型，並且在後續的做題中，能夠用求異論證模型的解題思路快速選出答案。

>>>武漢青山中公教育編輯<<<

青山公考交流QQ群：793428223

備考交流、海量公考資料等你領取！

諮詢電話：[phone]

青山中公教育地址：武漢市青山區建設二路建二商場3樓303（武商眾圓廣場側面）