為了「教育公平」,重點班究竟該不該取消?聽聽有的老師怎麼說

2020-08-27 名師講學習方法


在中國社會上,孩子的擇校、升學這兩大教育問題——往往牽動著許多家長的心。


孩子的教育,一直以來都是各層年齡父母之間都津津樂道的一個話題,因為它不僅關乎著孩子的成長,也關乎了一個家庭的發展與將來。而由於幅員遼闊、資源分布不均等原因,我國也一直非常重視全國各地的基礎教育水平、尤其是教育公平等問題,認為這是影響民生的大計。


隨之而來的,當然也是我國教育制度的不斷優化和改革。



在多年來,歷史的這些不斷的改革和教育制度的修訂中,其中讓人印象能比較深刻的——就是06年的時候,教育部就提出的在公辦學校中「叫停重點學校、重點班」的口號,提出要均衡分班,以促進教育公平。


但是隨著時間的流逝,雖然如今大環境上很多地方的學校都實行了均衡分班,但也不乏一些私立中學與地方學校,出於招攬生源、師資等目的,仍然在實行「重點班」、「平行班」之類的分班策略。而取消「重點學校」、「重點班」,在這些地方也受到不少家長的不滿甚至阻撓。


01 重點班的好處


對於部分教育資源不發達的地區而言,採用重點學校和重點班這種「資源配置最大化」的方式,對學校而言是升學率的提升,而對家長而言就是能夠提高將來孩子「高考成功」的概率。


老師管的嚴格、學習的知識更多,由於周圍的同學都是尖子生、學習氛圍好,也能夠激發孩子的學習動力。


從中國自古以來「孟母三遷」的故事,環境與平臺對人的成長的影響往往比起其自身的努力價值還要大——這是許多家長選擇,哪怕擠破頭,也要把孩子送入重點名校、私立名校,以及重點班、實驗班的原因。


而對於重點班、平行班分配形式的老師來說,由於同在一個班的學生,水平分布更為集中,那麼安排教學的進度、教學的節奏也便相對容易更合適全體的學生。



02 重點班帶來的問題


但是,重點班所帶來的問題也是不可避免的,除社會上一些「花錢」讓孩子進「重點」的行為之外;孩子之間愈來愈激烈的競爭,也容易導致學生、老師的身心俱疲。


比如:有孩子原來在小學普通班成績還不錯,但是中學到了重點班,98分的成績變成倒數,使得學習信心喪失的例子;還有的孩子,因為原來的好朋友分到重點班,而自己分到普通班,心理落差很大,最後自暴自棄的例子……


雖然重點班看起來能夠更好地做到「因材施教」,但是人為將孩子按照「學習成績」而分為三六九等,造成的學生的心理健康問題,也值得重視。



03 解讀為何取消重點班


關於為何要取消重點班、重點學校,一直來家長與學校的爭論不休,雙方都有支持者、也有反對者。而不得不說的是,重點班的出現,說白了還是「教育功利化」現象的產物。


有教育專家曾對此這樣解釋,關於孩子的教育,家長顯然想讓孩子儘可能地處在一個優秀的競爭環境、受到老師更多的關注;而學校想要儘可能地提高自己的影響力、知名度,這些都是可以理解的。


「但是在孩子的教育上,尤其是義務教育階段,對任何一所學校而言, 我們不應拿著「學生」來拼高低,而應該拿課程,拿專業等說話。均衡分班或許也是倒逼學校去提升教學質量,關注教師整體專業化水平提高,以及促進學校深挖探索品牌課程的契機。」



從深遠來講,除了促進教育公平之外,這也是為了促進我們整體教育質量,與教育水平的提升。

孩子學習成績差?家長,不應只告訴孩子好好學習,還要指導孩子學習方法

點擊視頻,免費了解一下10萬學生都在學習的來川學習方法課,學習數學、語文、英語等單科學習方法,掌握如何背單詞、如何考試不粗心、如何復盤、如何做總結的訣竅。

而更多學習方法秘籍,請點擊「了解更多」查看

相關焦點

  • 中小學重點班和普通班,該不該有?為何有的家長支持,有的反對?
    之所以這樣分,學校是想要讓優秀的學生變得更優秀,給他們分配的教育資源都是最好的,最起碼教他們的老師是最優秀的。這樣就是為了讓他們考出更高的升學率,來保障學校的好名聲,便於學校以後可以招收到更多的優秀學員。
  • 校外教培機構究竟該不該全面取締?教育回歸校園後,就公平了嗎?
    先不說是否是公平,為何家長們會有要把校外教培機構究竟該不該全面取締的想法呢?而且更有的輔導機構的老師根本不專業,甚至有的老師還沒取得教師資格證,對課本中的重難點知識不能有效的突破,大多數輔導機構的老師讓學生進行機械式訓練,這樣會禁錮學生的思維。也有的輔導機構超綱教學,增加了學生的課業負擔,也擾亂了學校的正常教育教學秩序。堅持取消的家長們認為:現在全面取締校外教培機構,可以減少學生對輔導的依賴,有利於更好調動學生的主動學習積極性。
  • 教育專家建議:取消英語考試,該不該支持?聽聽家長們的心聲
    例2:某某學博士高材生鄭先生,曾在日本留學,是一個非常出名的學者,他為我國的教育事業做出了傑出的貢獻。這件事非常值得大家深思,小夥伴你們認為該不該取消英語考試呢?教育專家建議:取消英語考試,該不該支持?聽聽家長們的心聲有人說:中國的天才都背英語給毀了!建議取消將英語作為必考學科,可以將英語列為興趣課,讓我們的母語發揮最大的空間。
  • 教育專家建議:高考取消英語,該不該支持?聽聽在校大學生怎麼說
    春節期間問到幾個在鄉村學校就讀的侄子英語成績,孩子們不太好意思說,居然沒有一個上到90分的。不得不說,教育上存在著城鄉差距,而英語教育上的城鄉差距則更加明顯。不要說城鄉之間,就是城市與城市之間,這英語教學水平上的差距,也是非常之大。
  • 學前班該不該上?聽聽一線小學老師怎麼說
    2、孩子年齡不夠,希望學前班過渡我那篇文章後面,有的家長評論說,不是自己想上學前班,而是孩子年齡不夠,學校不收,只好上學前班。 國家規定的入學年齡是截至入學這一年的8月31日,孩子年滿6周歲。大多數家長是上班族,上班有點下班無望,對於孩子的課後輔導也是心有餘而力不足,既不希望孩子輸在起跑線上又分身乏術。所以提出第一個問題,老師對全年制、半年制及暑期兩個月短期,還有林林總總的學前班制,我們該如何為孩子選擇呢? 1、全年班:家長沒有時間陪伴教育,說白了就是懶。
  • 孩子上了幼兒園,興趣班該如何選?聽聽園長怎麼說
    相信不少家長在孩子適應了幼兒園之後,就會開始考慮給孩子選興趣班的事。我家樂樂就是這樣,小班下學期幼兒園裡就開設了各種課後興趣班,家長們紛紛商量要給孩子報哪些。園長似乎也很了解家長的心思,還特意給家長們開了個會。會上園長說的話也讓慢媽我受益良多。孩子上了幼兒園,興趣班該如何選?
  • 重點中學普通班和普通中學重點班究竟怎麼選?聽聽老師怎麼說
    自從中考過後,已有不少家長問我,重點中學普通班和普通中學重點班該怎麼選擇?那麼,作為一個老師,我就結合我們這邊的實際情況進行了分析。雖然教育部門不準學校公布升學率,也不準學校以升學率為宣傳重點,但是多數學生和家長在選擇學校時首先考慮的就是升學率。畢竟大部分家長送孩子讀書還是為了能考上大學,特別是對於普通家庭更是如此,因為考上大學是改變命運的最可靠、最經濟實惠的途徑。
  • 學校分設重點班和普通班,家長覺得不公平,老師卻這樣說……
    但是重點班畢竟有限,還是普通班更多一些,那些進入普通班的同學一定會認為學校教育不公平,為什麼別人可以進入重點班,而自己就不行呢,雖然是成績決定的,但是心裡還是會不舒服。同樣的學校,同樣的學費,為什麼卻是不同的教育資源!第三、那麼學校到底應不應該分重點班和普通班?
  • 教育專家建議:取消英語考試,該不該支持?聽家長們怎麼說
    例2:四川聯合大學博士高材生——鄭強,曾在日本留學,是一個非常出名的學者,他為我國的教育事業做出了傑出的貢獻。這件事非常值得大家深思,小夥伴你們認為該不該取消英語考試呢?教育專家建議:取消英語考試,該不該支持?聽聽家長們的心聲有人說:中國的天才都背英語給毀了!建議取消將英語作為必考學科,可以將英語列為興趣課,讓我們的母語發揮最大的空間。
  • 取消留級制度到底是保證了教育的公平,還是製造了教育的不公平?
    暫且不論有沒有恢復留級制度的可能性,試問這種就像走過場一樣的取消留級制度到底是保證了教育的公平,還是製造了教育的不公平?有的家長連小孩都還沒出生就開始考慮如何打造「天才寶寶」,等小孩年齡稍大一點,就送他們參加形形色色的興趣班。比如說,有的小孩參加幼兒英語學習,還沒上一年級就已經考過了劍橋少兒英語三級。像這樣的孩子,智力超前,哪裡還要留級,跳級都可以啦。
  • 在普通班當雞頭,還是去重點班做鳳尾?不妨聽聽老教師是怎麼說的
    孩子是每個家庭中未來的希望,因此,父母都會非常注重對孩子的教育。在普通班當雞頭,還是去重點班做鳳尾?不妨聽聽老教師是怎麼說的。小王的兒子奇奇去年剛讀高中,分班考試的時候成績不錯,雖然是尖子生中的「倒數」,但也被分到了重點班。本來,小王一家人因為這個事都特別高興,但是一年過去了,奇奇的成績一直屬於尖子班的「吊車尾」,每次都鎖定班級的倒數十名,奇奇覺得壓力有點大,趁著暑假就提出下學期想要到普通班上課。
  • 叫停「重點班」後,看似實現了教育公平,但引起了家長的不滿
    教育一直是一個永恆的話題,因為它關乎著每個家庭孩子的成長和未來。教育也隨著自身的發展不斷地改革、試錯、進步。教育每有新的動向,都會受到社會各界的關注和爭議。新的學年開始,新生們即將面臨進入新學期的分班問題,但是在叫停「重點班」後,看似實現了教育公平,依然引起了家長的不滿。
  • 成都:義務教育全面取消重點班,回歸教育本位!
    7月20日,成都市教育局發布《關於進一步做好義務教育階段學校均衡分班工作的通知》(以下簡稱《通知》),要求從2020年秋季學期起,義務教育階段學校一律不得依據考試成績設立重點班、快慢班、實驗班、尖子班、競賽班、網班、彩雲班、基地班、科創班、高起點班等。
  • 該不該取消老師寒暑假的工資?
    照此論調,唱戲的只在臺上唱那麼一二小時,那就給他們發兩小時工資得了(再大方一點,發一天的吧),須知臺上一分鐘,臺下十年功,老師又何嘗不是如此呢,放寒暑假了,老師得為下一學期的教學做大量的準備工作,為自己「充電」,為學生傳授更多的知識而默默付出,若非一番寒徹骨,哪得梅花撲鼻香。為了祖國的明天,為了孩子們的未來,老師寒暑假工資待遇決不能取消。
  • 周蓬安:根據成績分班公平合理高效,旗幟鮮明支持
    出現這樣的事情,一方面說明該校並沒有真正地按照學生的成績分班,另一方面也說明,在社會資源不公平的現實狀況下,所謂的均衡教育,其實就是一個謊言。微博將該新聞弄成一個話題,正是說明根據學生成績分班,社會上還存在著一定的分歧。但分歧歸分歧,只要能公開討論就好。
  • 孩子亂塗鴉家長該把畫筆收起來?聽聽專家怎麼說
    聽聽專家怎麼說&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp孩子亂塗鴉,家長該咋辦&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp如何保護孩子天性,又不讓家成「大花貓」?
  • 該不該報班?聽聽已經讀研的學姐怎麼說
    很多同學都會覺得考研怎麼著也得花個幾千上萬吧,不花錢估計很難。那麼,考研到底燒不燒錢?成本很高該不該報班,一起來聽聽已經讀研了的學姐怎麼說!考研成本最高的可能是藝術類專業,這類專業如果僅靠本科階段所學的知識是不夠的,而且,藝術類專業還需要各種零零碎碎的練習工具,所以,個人認為,藝術類專業報班還是有必要的,還是有些燒錢的,費用保守估計不低於5000。2.
  • 幼兒園該不該上興趣班?家長別盲目跟風,聽聽李玫瑾教授怎麼說
    文\欣兒媽編輯\欣兒媽在這個競爭壓力如此之大的社會中,每個家長都希望自己的孩子能夠快人一步,也因此衍生出了許多興趣班,許多家長不禁開始糾結該不該給孩子報興趣班,又該什麼時候報興趣班。對於幼兒園的孩子該不該上興趣班這個問題,我過著名育兒專家李玫瑾教授給出了解答,李玫瑾教授的獨到見解,許多家長聽後如同醍醐灌頂般,感覺受益匪淺。
  • 幼升小需不需要上銜接班?聽聽小學老師怎麼說
    我覺得沒必要,不打算給他報。可是,前幾天我聽朋友說,她給孩子上小學報名時,發現孩子們被問了拼音、加減法方面的一些問題,還在一張表上勾了優良差等。我一聽這話,又糾結了,到底該不該給孩子報班呢?小學一年級真像有的家長說的那樣,講課特別快,默認孩子們是學過的嗎?」近日,幼兒家長李女士打來電話,反映自己在孩子幼升小問題上遇到的選擇難題。
  • 該不該給老師送禮?中學班任的一番話,網友反應各不同
    老師過節,學生家長紛紛不淡定了。到底該不該給老師送禮?送啥?怎麼送?成了好多家長的「不解難題」。這兩天,福州網傳一中學班主任要求學生送教師節禮物。在網傳截圖中,班任要求學生投票,是否同意用班費為各科共 12 名老師各準備一份禮物。