小猿搜題起訴作業幫和百度:共計索賠6501萬元

2020-12-13 澎湃新聞

小猿搜題起訴作業幫和百度：共計索賠6501萬元

澎湃新聞記者 包雨朦

2017-08-24 14:53 來源：澎湃新聞

拍照搜題軟體小猿搜題和作業幫的爭端升級。

8月24日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從小猿搜題獲悉，小猿搜題正式向北京市朝陽區人民法院分別起訴作業幫以及百度兩家公司，要求兩家公司停止侵權、消除影響，並賠償經濟損失共計6501萬元。

小猿搜題指控作業幫在小猿搜題產品內蓄意發布非法內容，並通過公關傳播、散布虛偽事實，嚴重侵害小猿搜題名譽權，要求作業幫賠償經濟損失5000萬元，並在公眾渠道向小猿搜題正式道歉。

小猿搜題此前已公布多項信息，稱作業幫蓄意構陷，不正當競爭，對小猿搜題商業信譽和商品聲譽造成了惡劣影響。小猿搜題也已經向有關機關進行了舉報。

同時，小猿搜題另案起訴作業幫控股方百度公司，指控其在發布的官方聲明中違背事實詆毀小猿搜題商譽，並要求百度公司賠償經濟損失1501萬元。

小猿搜題CEO李鑫此前接受澎湃新聞採訪時表示，將從民事與刑事兩個方面提請訴訟。

一位智慧財產權律師向澎湃新聞表示，小猿搜題與作業幫的糾紛在民事層面涉及商業性侵權，在刑事上則有可能觸犯傳播淫穢物品罪和擾亂市場秩序罪。據其介紹，擾亂市場秩序罪是指捏造並散布虛偽事實，損害他人商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或有嚴重情節的，可處兩年以下有期徒刑或者拘役，並處或單處罰金。

百度公司在其8月17日的聲明中提到，小猿搜題為達到引發關注、擴大影響的目的，在其新聞發布會演示材料、散發給媒體的素材、自行寫作或運作的公關稿件，營銷大號及關聯公司北京粉筆藍天科技有限公司CEO張小龍的個人微博、直播內容中，蓄意綁架「百度」品牌，肆意攻擊誣陷，經協商警示後仍不停止此類侵權行為，給百度公司品牌及商譽造成顯著傷害。

在上述聲明中，百度公司強調，作業幫是擁有獨立品牌、完全自主經營的企業實體，在法律意義上不存在「百度作業幫」這一品牌或企業名稱，百度作為投資方之一，不參與作業幫日常運營。作為投資方，百度從未以任何形式參與此次小猿搜題與作業幫的爭端，從未有小猿搜題方面大肆宣揚的所謂「百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息」的行為。

8月22日，百度已正式向北京市海澱區人民法院提起訴訟，起訴粉筆藍天科技有限公司（粉筆網）CEO張小龍、自媒體「酷玩實驗室」嚴重侵害百度名譽權，要求立即刪除其在微博、微信公眾號、知乎等平臺發布的侵權內容，並以公開、書面的形式賠禮道歉，消除影響；同時索賠1500萬元，其中向張小龍索賠1000萬元，向酷玩實驗室索賠500萬元。

事件回顧：

8月9日，網上出現了大量營銷號在同時發布「小猿搜題App有涉黃內容」的文章。

8月14日下午，小猿搜題召開媒體溝通會，副總裁李鑫現場澄清，指控百度作業幫員工在小猿搜題應用上惡意發布涉黃信息，並蓄意進行傳播詆毀。

8月14日，小猿搜題召開發布會，指證在小猿搜題APP上發布不良內容的IP位址來自於「作業幫」辦公所在地。同時，小猿搜題還發現有作業幫的銷售人員王某以家長的身份向電視臺舉報小猿搜題涉黃。小猿搜題認為，這起事件是作業幫的蓄意構陷。在之後的事件發酵過程中，小猿搜題旗下子公司粉筆網的CEO張小龍在微博上對作業幫和百度進行了猛烈攻擊，並在直播中出現了多次辱罵百度的言論。

8月17日，百度公司發表了名為《即使樹大招風，依然謝絕碰瓷》的聲明。該聲明強調，作業幫是擁有獨立品牌、完全自主經營的企業實體，百度作為投資方之一，不參與作業幫日常運營，更從未以任何形式參與此次小猿搜題與作業幫的爭端。

8月22日，百度向北京市海澱區人民法院提起訴訟，起訴粉筆藍天科技有限公司（粉筆網）CEO張小龍、自媒體「酷玩實驗室」嚴重侵害百度名譽權，要求立即刪除其在微博、微信公眾號、知乎等平臺發布的侵權內容，並以公開、書面的形式賠禮道歉，消除影響；同時索賠因侵權而遭受的經濟損失共計1500萬元，其中向張小龍索賠1000萬元，向酷玩實驗室索賠500萬元。

(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)

關鍵詞 >>

相關推薦

評論（59）

相關焦點

  • 小猿搜題起訴作業幫和百度,一文梳理該事件始末
    近日，小猿搜題與作業幫的糾紛在「微博」和「微信」上鬧得沸沸揚揚，後者的投資方百度也被加入到了這場「戰爭」來。如今，百度和小猿搜題都提起訴訟，事件將進入司法程序。36氪在此梳理事件始末，先給大家劃個重點：小猿搜題APP內現涉黃內容，並被微博與電臺報導。小猿搜索回應此為競爭對手百度作業幫故意上傳涉黃內容，構陷前者。
  • 小猿搜題與作業幫互撕 百度回應「謝絕碰瓷」遭打臉
    百度聲稱：「作業幫是擁有獨立品牌、完全自主經營的企業實體，在法律意義上不存在「百度作業幫」這一品牌或企業名稱，百度作為投資方之一，不參與作業幫日常運營。」並稱，作為投資方，百度從未以任何形式參與此次小猿搜題與作業幫的爭端，從未有小猿搜題方面大肆宣揚的所謂「百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息」的行為。
  • 百度官方回應小猿搜題「涉黃」事件:僅是作業幫投資方,謝絕碰瓷
    IT之家8月17日消息 近期，小猿搜題召開媒體溝通會，指控百度作業幫員工在小猿搜題應用上惡意發布涉黃信息，並蓄意進行傳播詆毀。小猿搜題稱，該事件對小猿搜題品牌和業務造成嚴重影響。而作業幫後來回應，在融資過程中，持續遭遇來自某同行無端的攻擊和誣告，試圖對作業幫進行抹黑，損毀作業幫的品牌聲譽。
  • 百度官方回應小猿搜題 「涉黃」事件:僅是作業幫投資方,謝絕碰瓷
    IT之家8月17日消息 近期，小猿搜題召開媒體溝通會，指控百度作業幫員工在小猿搜題應用上惡意發布涉黃信息，並蓄意進行傳播詆毀。小猿搜題稱，該事件對小猿搜題品牌和業務造成嚴重影響。而作業幫後來回應，在融資過程中，持續遭遇來自某同行無端的攻擊和誣告，試圖對作業幫進行抹黑，損毀作業幫的品牌聲譽。
  • 作業幫訴小猿搜題不正當競爭 索賠5000萬法院已受理
    作業幫訴小猿搜題索賠5000萬　　雙方均是網際網路在線教育行業經營者 原告訴稱對方捏造事實毀損其名譽 構成不正當競爭　　因認為「猿題庫」捏造虛假信息造成其商業信譽下降，「作業幫」APP運營者小船出海教育科技(北京)有限公司和作業幫教育科技(北京
  • 競品分析:作業幫vs小猿搜題
    面對眾多的在線教育產品，筆者選擇搜題答疑軟體中的作業幫與小猿搜題進行對比分析。2.2競爭格局在作業答疑領域中，作業幫靠著百度的引流和自身優異的產品體驗暫時充當著領頭羊的角色，以每月1885.65萬人活躍度的優勢領跑，行業的後起之秀小猿搜題和學霸君分別以每月
  • 小猿搜題大撕百度作業幫,業內:網際網路那一套放在教育上,不合適
    ——小猿搜題和百度作業幫之間的「掐架」，終究還是愈演愈烈了。通過查詢這幾條信息呈現的虛假IP位址、非法手機號碼，以及小猿搜題後臺記錄的相關設備信息，最終小猿搜題將目標鎖定在了三臺終端設備上。小猿搜題稱，這三臺發布涉黃信息的手機設備均是通過5個IP位址訪問小猿搜題的，其中一臺手機登錄小猿搜題達369次。小猿搜題查詢IP位址後發現，這5個IP位址均為「百度作業幫」辦公所在地使用的IP位址。
  • 小猿搜題指控作業幫在其應用發涉黃信息,並蓄意傳播
    感謝IT之家網友 jzl2163 的線索投遞8月14日下午消息，今日下午，小猿搜題召開媒體溝通會，指控百度作業幫員工在小猿搜題應用上惡意發布涉黃信息，並蓄意進行傳播詆毀。小猿搜題稱，該事件對小猿搜題品牌和業務造成嚴重影響。
  • 拍照搜題產品「作業幫、小猿搜題、學霸君」競品分析
    而這其中不乏學霸君、作業幫、小猿搜題等拍照搜題類應用的身影，本文就將對以上三款同品類在線教育軟體從多個層面進行剖析。小猿搜題：區別於其他兩款競品，小猿首屏拍題相機，上拉是「小猿日報」，分多個專題，暫時只可以收藏文章，不能關注相關專題。文章可評論，暫無彈幕功能。區別於百度作業幫的是，小猿搜題將「小猿日報」直接放在首屏，並採用了交互感流暢的上拉方式，既保留了產品基礎拍題功能，又增加了用戶體驗和粘性，是一次很好的嘗試。
  • 小猿搜題、作業幫競品對攻 學習類APP涉黃孩子遭殃
    14日，小猿搜題副總裁李鑫召開發布會，公開表示「涉黃」事件是競品公司百度作業幫的栽贓陷害與蓄意抹黑，媒體所爆出的「問題」信息，全部是「作業幫」自行上傳的。隨後，作業幫發布公告稱：「某同行的陳述與事實相悖」， 「我們已經進行了證據保全並將通過司法途徑追究其法律責任，以維護自身權益。」
  • 用「搜題APP」答題so easy?作業幫、小猿搜題...真不是幫倒忙?
    搜題　　搜題準確性　　快對作業、作業幫、　　小猿搜題、互動作業4款APP中　　快對作業和互動作業只能搜　　作業幫和小猿搜題兩款APP　　有拍照搜題的功能　　評果君先試著搜幾道題看看　　是不是真的「一拍答案出」
  • 小猿搜題致作業幫:你們這是一場自導自演、蓄意栽贓的陰謀
    億歐8月14日消息，小猿搜題在北京召開一個媒體溝通會，溝通會主題為「致XX幫，關於商業競爭，小猿搜題要說話以及你們在做的事」。在溝通會現場，對於8月9日小猿搜題評論區涉黃事件，小猿搜題聯合創始人李鑫表示非常震驚，他說這是有可能是有史以來最卑劣最骯髒的事件，是一場自導自演、蓄意栽贓的陰謀。對於小猿搜題評論區涉黃事件，李鑫在現場對多家媒體進行了事件還原：首先8月9日晚間，新浪微博上有大V發布了小猿搜題評論區有涉黃言論的截圖，隨後，多個營銷號在同一時間段先後發布類似內容。
  • 小猿搜題怒對作業幫後,學霸君回應「App涉黃」:有人賊喊捉賊
    中指出學霸君、作業幫等多款學習類App裡摻雜涉及色情或性暗示的圖文內容。經過一周時間的發酵，事件大有愈烈之勢。文中提到的作業幫及小猿搜題之間的紛爭已經開啟。14日，小猿搜題方面召開新聞發布會稱，已掌握足夠證據證實此事系競品公司作業幫蓄意抹黑，小猿搜題已就該事件報案，並配合公安機關調查取證。當天上午，後者剛剛公布其獲得了1.5億美元的C輪融資。
  • 作業幫 vs 小猿搜題:針對K12用戶的拍照答疑App,哪家更牛?
    三、競品市場現狀作業幫和小猿搜題都屬於拍照答疑App，主要針對K12用戶。作業幫發布於2014年，是由百度知道打造的中小學生作業問答和話題交流平臺，在K12行業應用下載量位列第一。作業幫有拍照搜題、語音搜題、實時答疑、一課直播教學等功能，目前已與學大、好未來、四中網校等教育機構合作，合作教育機構已在作業幫上有大約兩萬門課程。
  • 我看App|致XX幫:關於商業競爭小猿搜題要說的話及你們在做的事
    小猿搜題副總裁李鑫痛心地表示。       溝通會上，小猿搜題所有證據指向 「涉黃」事件系競品百度作業幫栽贓陷害並蓄意抹黑。      在發布完違法信息後，百度作業幫利用「黑公關」在微博營銷大號肆意擴散涉黃評論截圖，這一行為令人髮指。不僅如此，百度作業幫員工還在新聞報導中冒充小猿搜題用戶的家長，以此製造虛假社會輿論，攻擊小猿搜題。目前，小猿搜題已將所有證據保全，並提交公安機關及司法部門進行調查。
  • 小猿搜題與作業幫開撕,教育行業的競爭更是水深火熱!
    兩個多月前由猿題庫創造的在線教育行業最高融資記錄，昨天上午被作業幫打破。8月14日上午，作業幫對外宣布獲得1.5億美元C輪融資，刷新了5月31日猿題庫宣布獲得的1.2億美元最高融資記錄。但大額融資為作業幫帶來的風光並未持續太久，幾小時後即遭遇了來自猿題庫所在公司的痛擊。近期有家長反映，「小猿搜題」中包含「你真的會撩妹嗎」「在學校的小樹林有過什麼特別的經歷」等話題的討論。
  • 9月AppStore中國免費榜(教育) 作業幫 小猿搜題 斑馬AI課等居前十
    其中入圍該榜TOP10的分別是：安全教育平臺、作業幫、駕考寶典、超星學習通、西窗燭、學習強國、學信網、百詞斬、小猿搜題、斑馬AI課。排在11-20名的依次為：一起小學學生、快對作業、超級課程表、洪恩識字、百度文庫、流利說·英語、暢言普通話、小猿口算、伴魚繪本、粉筆。
  • 小猿搜題產品分析報告:拍一下就能學會嗎?
    所以以此為切入點的這兩款APP在用戶的忠誠度都很高，但是由於使用百度搜索的照相功能拍題時獲取的資源是來自於作業幫，所以作業幫的在用戶活躍度上要高於小猿搜題。從搜題用戶的身份轉化為課程購買者是兩款app主要面臨的問題，因為在線教育app的使用者和付費者是分離的所以即使擁有大量的用戶，問題關鍵點還是在於轉化，更好地創收，這無疑是個難點。
  • 暗藏色情信息,小猿搜題與作業幫開撕!家長該如何選擇學習軟體?
    近日，多款學習類App被曝光內含「黃段子」，「學霸君」「作業幫」等熱門學習軟體均牽涉其中。8月14日，猿輔導召開新聞發布會稱，已掌握足夠證據證實此事系競品公司「作業幫」蓄意抹黑，猿輔導已就該事件報案，並配合公安機關調查取證。
  • 小猿搜題、學霸君、作業幫等搜題類APP能讓孩子使用嗎？
    那時候，他們用的最多的搜題類軟體，不外乎是「小猿搜題」、「學霸君」、「作業幫」等。一般它們都主要以拍照搜題為主，還有輸入搜題和語音搜題等方式，根據匹配程度，還會有不同的答案解析呈現給用戶。孩子可以自行選擇最正確的答案。從老師角度來看，拍一題，還能搜到很多同類型的習題，甚至可以作為某種同類型訓練題用，裡面還有非常豐富的各類學習素材。有些APP還有同步練習，直播講解、人工解題等輔助功能。個別軟體，如果支付一定費用，還可以獲得專門的老師進行講解輔導。