有人說，我戴了一根假陽具
@壯士來一發嘛
「壯壯，我覺得你這樣的女生吧，某個心理學家說過，是戴了一根假陽具的。」
我愣了摸了下襠部，差點就掏出一根勃起的幻肢：「或許是吧...」
然而後來我再想想，我又何嘗是戴著假陽具呢？
❤❤❤
在微博上，我一直努力為女性發聲，抨擊了一些所謂的直男癌行為，竭力爭取女性的社會地位，當然也被人罵過女權婊或是什麼。
經歷了男權社會的統治，如今的女性想要反抗想要爭取自己的權利並沒有什麼不對。如果從體力上來說，或許部分女性會不如一些男性，但是並不能因此而把女性視為弱者，因為從智力、創造性等其他水平上來說，女性並不比男性差。
重男輕女這種事情越來越少可喜可賀，然而依然存在。
❤❤❤
我的爸爸也曾經重男輕女過。
媽媽說，我剛出生的時候，抱著男孩繼承香火思想的爸爸看到是個不帶把兒的，一氣之下就去了電影院看電影，不管剛出生的我和剛分娩的我媽。
所以即使後來我爸爸對我還是挺好的，但是這件事讓我媽媽憋了一股氣，對我秉持著「望女成龍」的思想，一直就對我很嚴格。因為她想證明女兒一樣可以很優秀。
或許這也造就了我以後性情的執拗剛烈。
或許有人說，這不是樊勝美的個性麼？
不，樊勝美她雖然深惡痛絕重男輕女，工作上是個女權者，但她依然想靠男權改變她自己的境遇，殊不知，讓她變成現在這樣的就是男權的思想。
而我是覺得女性並不需要依靠男性，並不需要藉助所謂的男權，也可以能在社會有立足之地得到應有的尊重。
可是，這樣就是戴著假陽具嗎？
如果是戴著假陽具，那就依然把男性放在了至高的地位女性依舊是弱者，而我想要追求的女權是平權。
男女平等這個話題，在如今有或多或少的爭議。
有一些偽女權只要求男性尊重女性而自身卻不尊重男性，反而給女權者們扣上了被人唾罵的帽子。
我所暢想的男女平權是什麼樣子呢？
是超越了性別的存在，是將性別從眼睛裡抹去的和諧，是一個「有差異性別無性別差異」的社會。
❤❤❤
工作上的平等——
看過很多新聞，有一些公司不招未婚未育的女性，很明顯是擔心在職期間結婚懷孕休假，公司將會花費更多人力資源的費用。
這對於女性本身就是不公平的，有的用人單位可能擔心部分女性沒上幾天班利用完休假就辭職給公司造成損失也能理解，然而這畢竟是少數，很多情況是需要雙方協議的（這個時候就得看個人品質了）。
大對數人只是謀求一份工作，好好擁有家庭，如此而已。雖然法律上有明文規定，但是依然有一些公司利用法律漏洞，來對付一些孕婦或是新婚女子。
這個事情在相關人員的介入下解決了——女子離職，公司賠款。所以其實希望用人單位能夠真正做到男女平等。
你看，海蒂拉瑪（手機之母）、瑪麗·居裡（物理化學家）、屠呦呦（藥學家）、潘玉良（畫家）以及壯士來一發嘛（不要臉的微博兩性博主）不都很優秀嗎？（正經臉
當然也有一些對男性不公平的地方，比如「女性更細心那這個工作就讓女的來做不要讓男的做了」。其實這也不算太客觀的，並不是說男性就一定不細心怎麼樣，因為個性的與否其實與性別無關。
個人的職場能力水平與思想、性情都是與性別無關的，只是和他們自身的學識能力習性有關。
所以同樣男的可以繡花女的可以搬磚。
❤❤❤
性行為的平等——
古代的女子出嫁後的洞房花燭夜若是沒有落紅，對她來說就是恥辱，夫家是可以直接退婚的；若是女子的丈夫過世永不改嫁甚至殉情自殺，死後會為她立一座貞節牌坊。
或許還是因為這些所謂道德上「貞潔觀」的影響，如今對於女性的性行為還是有一些偏見——男性性行為較多便是正常，女性性行為很多便是碧池。
然而男性女性雙性變性人，都有追求性自由的權利。身體是自身的，如何支配是自己的自由。但是性自由不僅僅是「我尊重自己的意願和誰和多少人發生性關係」，還有一句是「我尊重自己的意願不和誰、不和多少人發生性關係」。
不分男女性向，你可以選擇一生只和一個人睡，也可以和很多人睡。
值得注意的是，性自由是對男女雙方性行為的尊重，而不是一味地約炮和縱慾。當然，這也是個人的行為自由，只是要注意衛生和健康。
❤❤❤
個人價值的平等——
很多姑娘到了二十多歲，就會被家人等七大姑二大姨隔壁鄰居的三叔叔圍觀——
「有沒有男朋友啊？「
「準備結婚了嗎？」
「怎麼還沒找對象啊？」
「你都25了年紀不小了啊！ 」
「再這樣下去你只能找拖家帶口的離異男了！」
似乎對於女性來說，青春才是唯一最有價值的東西。
「女的年紀越大越不值錢，而男的年紀越大越值錢。」真的不知道這種理論為何到現在還這麼泛濫。
首先女性並非只為了繁衍後代而存在，我們每個女性都是獨立的個體，擁有自主的思想，不只是生育機器。我可以追求一輩子丁克的人生，也可以選擇子孫滿堂。
再者，誰說青春是女性唯一值錢的東西？
青春很重要，是一段會令人永遠懷念的時光。但是青春年輕是用來揮霍和做我們想做的或是有意義的事情，並不是用來販賣的（當然你也可以用來販賣，畢竟每個人生活目標不同）。
在我認為，一個人的修養學識素質氣質品性也是很重要的。就算年紀大了是大媽變奶奶了，也依舊是一個有氣質的大媽優雅的老太太~
而有的男性，到了大家說的所謂30/40的黃金年齡，還在麻將館摳著腳抽著煙只會等死混吃不工作對家庭不聞不問...雖然對於個人的生活方式無從品評，但是這樣的情況，還要談什麼值錢不值錢嗎？
人其實並不值錢，因為對於每一個個體的人來說，個人價值從來都不是靠性別來判斷的，而是TA對自己、工作、家庭、社會等的貢獻和付出來衡量的，其實每個人的價值都是不可估量的。
他可以在工作上默默無聞，但是對家庭全心全意；她可以一輩子不婚不育，但是資助了很多失學兒童......
每個人的價值，是靠自己和作為定義的，絕非性別。
❤❤❤
穿著打扮等行為的平等——
只要有女性被性侵、性騷擾，就會有人批判受害者，會說她穿的露穿的騷活該。這種無妄之詞便是對女性穿著打扮的不尊重。只要露的多一點就是騷浪賤，夜晚一個人路上走就是「一看不是什麼好人」。
然而穿衣打扮讓別人不順眼或者不算時髦又會被說是奇葩、土。這種現象在男性身上也有，之前就見過有人發文字吐槽說「中國的男性穿得土」。
然而每個人如何穿著打扮都是他（她）的自由，只要自己喜歡。你可以不喜歡對方的著裝，但是沒有權利指責甚至出言不遜，只要不是露陰癖。你可以提出一些善意的建議，但是別人接不接納採不採用和你無關，也許他就覺得他那樣好看呢？你又怎麼知道，或許在他眼裡你才是穿的土呢？
說道相貌身材等，自然大家都顏控，可是美醜胖瘦並沒有一個絕對的定義。我記得我看《王牌賤諜·格林斯比》電影的時候，男主格林斯比的老婆就是一個胖胖的妹子，然而他卻只痴迷於她，並在別人對她出言不遜的時候發飆了。
所以個人喜好不同，而每個人對自己的審美觀也不一樣。不能因為男性瘦小就嘲笑他弱雞，女性胖壯就諷刺她肥豬。
你可以不喜歡，但請你閉上你的嘴。（這裡已經不僅僅平權了，而是素質的問題）
隨意批判他人的著裝、相貌、身材都是一種極其不禮貌甚至刻薄缺德的行為，無論男女。
❤❤❤
情感上的平等——
其實我並不想說關於情感的。因為每個人在情感之中的表現是不同的，一對情侶、夫妻其實很難做到真正意義上的平等。
有些人願意男養家女持家或者女養家男持家這都是一種可行的方式，甚至要求男養家又持家或女養家又持家，只要雙方自願快樂旁人也說不得什麼。
而我想說的男女平權是指男女共同養家持家，比如共同買房共同做家務共同承擔贍養小孩和老人的義務。雙方可以在特殊情況下（例如女懷孕、男工作忙、女工作忙、男生病等），進行一些協調。並且互相都能對這份感情保持忠誠（不包括open marriage）。
而不是所謂的偽女權要求男性又買房又買車又要做家務又要允許自己任何情況的無理取鬧的思想，也許你爸爸都不願意如此。當然，對於她們個人來說，只要你對象樂意如此，這麼要求倒也未嘗不可，反正歸根結底還是你們兩個人的事情嘛。
一對情侶（包括異性戀同性戀雙性戀等）可以感情上有些所失衡，但是互相尊重還是必要的。
總而言之，我所提倡並追求的是一種男女能面對面真正平等的觀念，而非被綁架曲解的完全利己主義的絕對女權。
最後想說一下，紳士風度淑女風範和直男癌直女癌是不一樣的，前者是修養，後者是思想；而直男癌直女癌主要體現在不尊重差異性別或是同等性別的行為舉止，而非情商較低的榆木腦袋。
❤❤❤
最後就是社會地位的平等。
對女性的偏見現在依然很多，你們看這條新聞——
明明是遊戲直播的男主播，卻被新浪小編放上一個女主播的照片，導致下面的評論呈現這種趨勢——
新聞媒體的導向有時候就正中了這些對女性有歧視的人，然而更可悲的是，歧視的人中還有很大一部分是本身也是女性。這也是極其可悲和可怕的。
或許是酸葡萄心理，或許所謂貞潔觀的思想，或許只是逞口舌之快...在某些人認為，女主播就是婊，然而主播千千萬，不乏有很多正能量的主播，只有很少的主播行為是違法的。而主播已然是一種職業，任何職業都是不應該受到歧視的，只是需要整頓下而已。
哪怕你是醫生、是博士、是性工作者、是工地工人、是掃地阿姨、是企業高管、是夜場公主...
任何一個職業不分男女都不可以帶著歧視的眼光看待。
女性的社會地位，就這樣一直被一些男性女性和媒體偏見行為給壓制，這是有失偏頗的。
尊重，是一個永久的品質。
❤❤❤
我知道，作為一個女性，身在這樣的社會中有時候會覺得很多不公，偶爾也會想或許我是個男生的話也許也不會受到太多的歧視。
但是我依舊覺得作為女性是驕傲的，我不需要戴著假陽具來與男性「爭搶」社會地位。
我有我值得驕傲的乳房和思想，這個社會本來就是我們所有人的，無論是男性女性雙性人變性人還是無性人。
我們不能因為每個人的膚色去辨別他們的優劣，
也並不能通過每個人的性別去區分他們的地位。
我不是一個戴著假陽具的女性，
我是一個願意欣賞尊重男性陽具並期望得到同樣尊重擁有雙乳和思想的女性。
套用老薛的話說，就是我的心願是.......世界和平。
❤❤❤
★★★★★