夫妻鬧離婚，男方訴女方私自流產要求賠償，法院怎麼判？

案情回放

小荀與小譚經人介紹相識戀愛，相戀不久便在民政局扯了結婚證。由於婚前缺乏了解，婚後兩人才發現彼此性格不合，經常因為一些雞毛蒜皮的小事鬧得雞犬不寧。村幹部多次上門調解，兩人的婚姻還是走到了盡頭。小荀將小譚訴至法院，要求法官判兩人離婚。小譚也同意離婚，但是他認為在兩人結婚期間，小荀曾有過身孕，但是她卻瞞著自己將孩子打掉了，說是現在還年輕不想生孩子。小譚覺得小荀私自打掉孩子的行為侵犯了自己的生育權，對自己造成了很大的傷害，要求小荀補償1萬元損失費。

法官說法

法院經審理認為，原告（小荀）以夫妻感情確已破裂為由請求法院判令原、被告離婚，被告（小譚）對此予以認可，同意離婚，法院予以準許。

關於被告要求原告私自打掉孩子侵犯了被告生育權，要求原告補償被告1萬元損失費的問題。根據《中華人民共和國婚姻法》若干解釋的問題（三）第九條的規定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持。夫妻雙方依法行使生育權，其他任何人不得幹涉。

因女方在生育過程中，所承擔的生育風險和心理壓力大於男方，因此應給予女方更大的生育選擇權。女方未經丈夫同意私自終止妊娠，雖可能對夫妻感情造成傷害，但是丈夫不能以本人享有生育權對抗妻子享有的生育決定權。

同時《中華人民共和國婦女權益保障法》第五十一條的規定，婦女有按照國家相關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。因此，即使原告對腹中胎兒進行流產手術，也不構成對被告生育權的侵害，被告方基於配偶權所享有的生育權仍然可以待以實現。

因此，被告對於原告私自流產侵犯了被告生育權，要求原告補償被告10000.00元損失費沒有法律依據，法院不予支持。