嶽陽樓記，是高中語文課本的美文名篇，是北宋著名改革家、政治家、軍事家、文學家範仲淹的古文名篇。因文辭優美精絕，入選語文課本，並成為必背之名篇。
《嶽陽樓記》，全文共368個字，主要描述的是洞庭湖旁嶽陽樓的景致。其中對人生的哲思和拷問，也是文章的高原所見。由此文章問世800多年來，受到無數文人的推崇。
尤其是「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」和「不以物喜，不以己悲」的名句，更是成為了很多人的座右銘。自古以來描寫嶽陽樓的文章很多，卻很少有超越範仲淹這篇的。
籍此，我們一起重溫一下這篇千古名作。
宋·范仲淹·《嶽陽樓記》
慶曆四年春，滕子京謫守巴陵郡。越明年，政通人和，百廢具興，乃重修嶽陽樓，增其舊制，刻唐賢今人詩賦於其上，屬予作文以記之。
予觀夫巴陵勝狀，在洞庭一湖。銜遠山，吞長江，浩浩湯湯，橫無際涯，朝暉夕陰，氣象萬千。此則嶽陽樓之大觀也，前人之述備矣。然則北通巫峽，南極瀟湘，遷客騷人，多會於此，覽物之情，得無異乎？
若夫淫雨霏霏，連月不開，陰風怒號，濁浪排空，日星隱曜，山嶽潛形，商旅不行，檣傾楫摧，薄暮冥冥，虎嘯猿啼。登斯樓也，則有去國懷鄉，憂讒畏譏，滿目蕭然，感極而悲者矣。
至若春和景明，波瀾不驚，上下天光，一碧萬頃，沙鷗翔集，錦鱗遊泳，岸芷汀蘭，郁郁青青。而或長煙一空，皓月千裡，浮光躍金，靜影沉璧，漁歌互答，此樂何極！登斯樓也，則有心曠神怡，寵辱偕忘，把酒臨風，其喜洋洋者矣。
嗟夫！予嘗求古仁人之心，或異二者之為，何哉？不以物喜，不以己悲；居廟堂之高則憂其民；處江湖之遠則憂其君。是進亦憂，退亦憂。然則何時而樂耶？其必曰「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」乎！噫！微斯人，吾誰與歸？
時六年九月十五日。
通讀全文，依然為文辭所俘獲。其間一組組對仗短句所描繪的陰晴時期，不同的嶽陽樓景觀，可謂是身臨其境，讓人如臨現場。另外摻雜的閱盡人生的所感和所悟，使文辭略顯凝重，同時也增添了無限的厚重之感。
但是即便這樣一篇千百年來無人敢質疑的文章，卻遭到了湖南一80後作家的質疑和抨擊。這位作家名叫張一一，曾與郭敬明、唐家三少、韓寒並稱為新四大才子，料也有些才華。
他首先質疑的是這篇文章並非範仲淹所寫，而是他的好友滕子京寫的，滕子京是想借範仲淹的名聲和影響力，以達到他政治宣傳的目的。於是他還找到了一些所謂的證據，在文史君看來，不值一提更是個笑話。
其實，在範仲淹《嶽陽樓記》的開篇，範仲淹就已經交代好了了文章的寫作背景。是他的好友滕子京修好了嶽陽樓，讓他寫一篇序文，他才下筆的。
另外記得老師在講述課文的時候，還說過，範仲淹在寫這篇文章的時候已經58歲了，參透了官場和人生，所以文中有很深層次的人生哲思。
慶曆六年（1046年），範仲淹因肺病不堪北地的風寒，被調鄧州（今河南南陽），正好這時候他的老朋友滕子京從嶽陽送來一信，並附帶了一幅圖，畫的是新落成的嶽陽樓，希望他能為之寫一篇記。
於是範仲淹就看著這幅畫，在頭腦裡構思著畫面，並結合人生的所悟所感，寫出了這篇不朽之作。由此關於《嶽陽樓記》的歸屬權，自然是範仲淹。張一一所質疑，實屬無稽之談。
提出質疑後，張一一仍不罷休，於是趁著炒作的熱勁，他也寫了一篇描寫嶽陽樓的文章，命名《新嶽陽樓》記。
一時間很多媒體大肆解讀，有人說他是要「叫板」範仲淹，有人說他是要借範仲淹來炒作自己。無論如何，文史君都以為這真是蚍蜉撼大樹，自不量力。
現代·張一一·《新嶽陽樓記》
巴陵故郡，千古名樓；洞庭湖畔，嶽陽城頭。氣勢之雄，無出其右；黃鶴滕王，喜居其後。樓之初建，三國魯肅鎮巴丘；文之始興，盛唐張說降嶽州。名之最著，宋範文正樂樂憂憂；志之尤大，今張一一蠅營狗苟。
似鯤鵬展翅，飛簷盔頂木結構；稱世間僅有，層疊相襯如意鬥。文人騷客寫春秋，藍墨水之上遊；水晶宮裡霓裳曲，嶽陽樓上準奏。三層，四角，五梯，六門，號樓之「四奇」；春和，夏明，秋晴，冬靜，為樓之「四誘」；杜詩，範記，張字，毛書，蓋樓之「四絕」；詩耶，儒耶，吏耶，仙耶，乃樓之「四友」。
風月無邊，周郎至此不想走；水天一色，呂仙每過要停留。川回洞庭，剗卻君山湘水流；樓觀嶽陽，平湖醉殺洞庭秋。親朋無字，堪憐老病一孤舟；戎馬關山，只將憑軒涕泗流；氣蒸雲夢，不見漢唐無雙士；波撼嶽陽，空餘吳楚第一樓。
洞庭天下水，嶽陽天下樓；巴陵無限酒，美處不勝收。求索無止境，憂樂在心頭；四海會賓客，談笑話吳鉤。須分範公憂，當解老杜愁；寧做文化夢，毋為稻粱謀。創新有妙法，背記可登樓；不到嶽陽樓，休誇中國遊。
這篇文章單從文辭上來看，與範仲淹的名作就不可同日而語。
尤其是其中有很多俗詞、俗語，是古文最忌諱的。比如「喜居其後」的「喜」，「湖畔」「城頭」「不想走」「要停留」等等。
還有很多句子都是演化的古詩之句，如「親朋無字，堪憐老病一孤舟」，出自杜甫的《登嶽陽樓》，「氣蒸雲夢」，出自孟浩然的《望洞庭湖贈張丞相》等，可謂是拼湊之作。
同時，從意境上將，範公的原文最大的特點是敘事、抒情、議論、寫景完美地融為一體，所以雖然字數不多，但卻很耐人尋味。而張一一的寫景，用的都是大筆，不夠具體。
另外，範仲淹原文中的家國情懷，是其文章的精神內核。而張一一此文，立足點只在文學本身，著眼點也僅僅是在嶽陽樓，格局不夠。沒有閱歷，文章也顯得十分蒼白。
讀者們，關於「張一一《新嶽陽樓記》」，大家怎麼看？如果喜歡本文章，請轉發收藏哦~