抗體晶片(antibody array)和質譜(MS)是兩種適用於蛋白質組學研究的流行工具。經常會有人將兩種方法進行比較,科學上很難有一勞永逸的方法,每一種方法都有其優勢和局限,有各自的用武之地。那麼,研究蛋白質組學應該如何選擇更合適的研究方法呢?以下將從六個主要方面進行比較和推薦。
近年來,高通量技術平臺的開發大大推動了蛋白質組學研究工作。這些適用於蛋白質分析和標誌物開發的平臺讓研究人員能夠在單次分析中檢測數千種蛋白質。不過,您可能又會面臨甜蜜的負擔,不知道應該選擇哪個平臺。建議選擇:1000個因子的晶片+質譜
1、不同的方法學有不同的特點:對於質譜,可以篩查到未知的蛋白,但是對於分子量大、低豐度的蛋白質,質 譜的靈敏度和準確性有一定的限制。
2、不同的方法能篩查到的目標不同:根據Proteome Analysis of Human Aqueous Humor
一文中報導,質譜篩查到的差異蛋白集中在小分子與代謝物。而用晶片篩查到的結果,多是集中在細胞因子、趨化、血管、生長等等。
3、質譜篩查到355個蛋白,而R抗體晶片也篩查到328個蛋白,且用定量晶片驗證25個蛋白有差異,這些蛋白是質譜找不到的。目前夾心法抗體晶片已經可以檢測到1000個蛋白,採用雙抗夾心法,尤其是對於低豐度蛋白,有很好的靈敏度和特異性,很多的低豐度蛋白是抗體晶片可以檢測出來,而質譜檢測不到的,且樣品不經過變性和前處理,保持天然狀態的樣品直接檢測,對於蛋白的檢測準確度高。
4、質譜的重複性一直是質譜工作者糾結的問題,不同操作者的結果,不同樣品處理條件,峰值的偏移等影響因素都會產生大的影響;夾心法晶片重複性高。
5、質譜一次實驗可以測定8個樣品;抗體晶片一次實驗可以測定2—1600例樣品甚至更多。
建議選擇:抗體晶片
RayBiotech抗體晶片主要包含:炎症、趨化、凋亡、生長、血管、受體、自身抗體、神經疾病、免疫性疾病、粘附,腫瘤,幹細胞、肥胖、骨代謝、胰島素類,白介素TH類、Ig分型,基質金屬蛋白酶,膿毒症,熱休克等晶片。如果盲篩過後小範圍驗證以及根據自己的研究方向確定的篩查範圍,可以從多種晶片中選擇。
建議選擇:抗體晶片
如果樣品是血清血漿,選擇抗體晶片更適合,因為質譜界向來對於血清的檢測效果不看好,血清的成分複雜尤其是50%以上是白蛋白,還有大量的免疫球蛋白、纖維蛋白原,凝血因子和補體,佔血清總蛋白的99%以上,剩餘1%的低豐度蛋白的質譜檢測效果很難達優。
建議選擇:抗體晶片
質譜的特點是定性和半定量,如果定量,也是針對感興趣的靶標定量,並不是所有蛋白都可以定量。所以目前基於雙抗夾心法的定量可達1000種蛋白精準定量,所以篩查和定量同時進行的話,抗體晶片有絕對的優勢。
建議選擇:抗體晶片+質譜
對於一些特殊種屬,建議用抗體晶片+質譜,綜合兩種方法最大的篩選範疇,一些種屬質譜資料庫也不全,可用的信息有限,所以結合多種方法做檢測效果更佳。
建議選擇:抗體晶片
如果初步用了質譜進行盲篩,後續進行小範圍的驗證,用定量抗體晶片或者ELISA,如果想用於臨床,用質譜找到的全新蛋白比較困難且需要後續開發很多相關試劑花費大量時間能完成。如果想要儘快完成醫學轉化和臨床應用,還是要在有現成抗體對的差異因子中篩查。RayBiotech目前是全世界上配對抗體最多的公司,客戶直接用最高通路晶片篩查,後續對應的Elisa都是現成配套的。
(內容來源:生物通 豐信科技 由小析姐整理編輯)
與小析姐交流請添加微信:
18201399725
投稿請發送郵件到
zhaomin@vogel.com.cn
(歡迎業內人士踴躍投稿,將您的文章分享給大家)