律師的形象最讓人印象深刻。
他們是這樣的：
和這樣的：
你一定也曾納悶
為什麼他們都要這幅打扮呢？
香港曾長期作為英國的殖民地，司法制度也沿襲大英特色，出庭戴頭套根本上遵循的是英國制度。
所以問題就變成了為什麼英國會有這樣的傳統呢？
為什麼要戴
說法一
因為脫髮，中世紀，英國地區的司法人員們因過度勞累，頭髮掉得厲害，禿頭很常見。
為了保持良好的形象，律師和法官約定俗成在法庭上都統一帶上白色假髮套。
戴頭套能有效緩和尷尬的氣氛……
說法二
還是因為脫髮，1620年前後，
路易十三為了掩蓋自己禿頂而戴假髮，皇室和貴族爭先效仿，包括法官和律師在內，
於是將這種時尚之風帶入了司法之中。
說法三
增強威嚴感
還有一種說法是，為了強化法庭和審判者的威嚴和權勢，讓法官和律師不受主觀影響，
保持公正的態度，於是法官和律師之間就用發套和法袍營造一種「非人化」的氛圍。
帶上頭套，是為了遮住頭頂的青天，此舉代表著無論世俗的道德和標準如何，都要排除外界一切幹擾，最大程度的保護當事人的利益。這個是TVB裡面說滴……
並非都要戴
在香港，法官和大律師需要帶頭套，事務律師則不用。
大律師（barrister）是出庭律師，事務律師（solicitor）接近於非訴律師，在香港大律師可以在高等法院、終審法院出庭，需要戴假髮，事務律師則不行，除了承擔非訴訟類案件外，只能在專門法院活動，比如治安法院。
迫於納稅人的壓力和法律界內部的呼聲，
英國法院已經宣布自2008年10月2日起非刑事類案件，
法官和律師可以不用佩戴發套，
估計除了提前謝頂的法律從業者外，多數人都會對這項決定感到歡欣鼓舞吧。
越久越有派，英國法律界有一種說法：
假髮戴得越久，越老越髒，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長。
如果是法律世家，孫輩佩戴的發套大多繼承自祖父一代，傳承的是資歷與威望。
因為假髮使用越久，顏色也會變深，（同時也會越髒，並出現掉毛的情況）
如果出庭時看到這種假髮，往往意味著該名律師有著深厚的庭審經驗。
從某個意義上講，頭齡越老的假髮已經成為律師們招攬生意的招牌。
而法官的老古董假髮也代表著自己是富有審判經驗的老字號了。
發套不便宜，早期的假髮套是用人的頭髮製作的，比如債務人用頭髮抵債。
或者直接用死人的頭髮……
1822年開始用馬鬃製作發套，但是人工成本很高。製作一個假髮，
需要一位熟練的工匠花費44小時，稍微上點檔次的，
價格都在1000-2000英鎊左右，還需要定期的清潔和維護，最普通的也不低於300英鎊。
（300英鎊約等於2673.87RMB）反正，剛剛小編在某寶上搜索了哈，最便宜的也要2500元。
款式有很多，假髮的款式也有很多，
有披肩大假髮和齊耳短假髮，還有垂著小辮子的短假髮。
披肩大假髮一般是，法官在一年一度的法律年會上佩戴，平時工作時則不會戴。
小辮子的假髮一般是暫委法官
（未正式任命的法官）
和特委法官
（大律師和休假法官中挑選出來臨時擔任的）
在開庭時佩戴。雖然時過境遷，
大多數情況下，在英國、中國香港仍然保留戴發套這一習慣。