自古以來,母養子老、父教子好,父母作為直系監護人,他們有義務承擔起對孩子的撫養責任。但並非每對父母都有撫養孩子且養育孩子的意識以及能力,如果每對父母都可以盡心盡責地陪伴孩子成年,也不會出現眾多流離失所的棄嬰。
鴉有反哺之義,羊有跪乳之恩,孩子在成年後有孝順父母的指責,是否有贍養弟弟的義務?
血濃於水的親情在物慾橫流的現代社會中已變得彌足珍貴,但你相信法律不僅是壞人落網之地,也是感情修復之地嗎?一個名叫麗麗的女孩最近被推上了熱搜,她的熱點不是傾城美貌,不是出眾才華,而是一紙狀書,不久前,麗麗被自己的親生父母告上法庭,面對審判結果,麗麗欲哭無淚,網友也爭議不斷。
麗麗原本是父母的獨生子女,在放開二胎鄭策後,麗麗父母生下了二胎,對於這個小弟弟,麗麗原本是心生喜歡,但令她難以接受的是:父母讓剛剛大學畢業的她撫養弟弟。原因是:父母屬於低保,家境貧困,無法給弟弟一個健全的成長環境。
剛剛步入社會的麗麗積蓄減少,她本想用大學所學知識施展抱負,卻被父母逼迫撫養弟弟,麗麗堅定拒絕。雙方僵持不下後,她的父母隨後將其告上法庭,麗麗原本以為自己會勝訴,畢竟父母才是第一監護人,結果法庭判決:父母勝訴,麗麗要擔起撫養弟弟的義務。
《民法典》和《婚姻法》規定:如果父母對於孩子沒有撫養能力,這種情況下,兄弟姐妹是有撫養義務的。
麗麗比弟弟大22歲,父母年邁、收入微博,無法勝任撫養小孩,只有麗麗才能給弟弟一個未來。儘管麗麗萬分悲痛,面對判決,也不得已咬牙接受。
有人說麗麗剛走出校門就要帶孩子,過於悲哀,她的父母既然沒有撫養能力,就不應要二胎,這不僅讓麗麗的人生雪上加霜,也讓姐弟關係有所破裂,相差22歲,麗麗以後怎麼嫁人!
也有人說:從道德、法律層面來說,麗麗都不應拒絕,父母但凡有一點辦法也不會逼著女兒撫養弟弟,要二胎無非是想要個男孩,給家中留後,血濃於水,麗麗應當撫養。
你覺得麗麗應當撫養比自己小22歲的弟弟嗎?