引力波視角下的世界圖景│科協2020前沿問題解讀

2020-12-22 騰訊網

本文是對第22屆中國科協年會上發布的「2020重大科學問題和工程技術難題」之「引力波將如何揭示宇宙奧秘」的解讀,由北京大學科維理天文與天體物理研究所邵立晶研究員撰寫,發表於《科學通報》中文版。

自古希臘以來, 人們一直都在探索茫茫星空的無盡奧秘. 1609年的秋天, 45歲的義大利天文學家伽利略(Galileo Galilei)把望遠鏡指向了天空, 打開了一扇觀測宇宙的窗口, 徹底地改變了人類對世界的認識. 伽利略本人也被後人尊稱為「現代科學之父」和「觀測天文學之父」. 如今, 人們已經不再局限於通過肉眼和可見光來觀測星空. 現代天文學實現了從射電波段到伽馬射線波段的全波段觀測, 其波長範圍跨越約20個數量級. 如此大的電磁波段覆蓋範圍使得人們能夠從多個層次探索星空, 推動發現了一大批新的天體物理現象, 深刻地促進了人類對宇宙的認識.

但是, 除了極少數的宇宙射線觀測以外, 人類對宇宙的認識主要還是停留在對電磁波, 即對光子的觀測上. 2015年9月14日, 美國的雷射幹涉引力波觀測臺(Laser Interferometer Gravitational-wave Observatory, LIGO)徹底地打破了這個局面, 首次直接探測到了來自雙黑洞併合的引力波信號[1,2].

引力波是愛因斯坦(Albert Einstein)的廣義相對論預言的一種時空漣漪, 它是時空本身的一種波動現象. 這種波動自產生以後, 在傳播中很少受到物質分布的影響, 所以它保留著引力波波源(如早期宇宙、黑洞、中子星等)的原初信息, 是研究引力波波源在宇宙中的產生與分布, 以及宇宙本身的形成與演化過程的絕佳探針.

與覆蓋20個數量級的電磁探針相比較, 引力波有著自己獨特的地方. 通常來說, 由於電磁相互作用, 光子難免要被周圍的物質散射, 使得地球上觀測到的很多光子已經不是第一手資料. 正因如此, 人們能夠通過電磁波段看到的宇宙有一個極限屏障, 即宇宙大爆炸之後約38萬年的微波背景輻射. 在此之前的光子, 由於與物質的頻繁散射, 不能夠到達地球. 也就是說, 電磁觀測手段沒有辦法直接探索宇宙大爆炸後的38萬年. 引力波由於與物質的相互作用微弱, 在大爆炸後與物質的退耦遠遠早於光子, 能夠更早地從大爆炸火球裡逃逸出來, 指引人們去研究電磁波難以企及的那部分宇宙. 類似的現象也發生在若干星體相關的天體過程中. 比如在超新星爆發過程中, 同樣地, 由於光子與物質頻繁的相互作用, 星體內部的光子被多次散射, 只有表層的光子能夠鑽出星體、到達望遠鏡. 引力波卻能從星體中心逃逸, 為地球上的引力波探測器所捕獲. 如此一來, 相對於光子來說, 引力波攜帶著星體內部寶貴的物理信息.

除了上面說的這點以外, 有些天體物理過程根本就不存在相應的電磁波段或者宇宙射線和中微子的輻射, 如真空中雙黑洞系統的併合. 而這樣的過程卻常常在宇宙的演化中扮演著至關重要的角色, 對它們的直接探測就完全依賴於引力波手段了.

LIGO引力波探測器從本質上來說, 是一個精良的邁克耳孫(Albert Michelson)幹涉儀, 通過穩定的雷射相干幹涉來實時地測量兩個互相垂直的臂之間的相對距離變化. 因為引力波通常很微弱, 所以兩個臂之間的距離變化非常小. LIGO合作組經過了幾十年的努力, 才能把儀器噪聲降低到一定程度, 使得提取數據中的引力波信號成為現實可能[3].

除了首例雙黑洞併合引力波事件GW150914外, 最引人注目的當屬首例雙中子星併合事件GW170817[4]. 這是一例迄今為止觀測到的離地球最近的引力波事件, 離我們僅有40 Mpc的距離, 宇宙學紅移約為0.01. 幸運的是, GW170817由LIGO和義大利的室女座引力波探測器(Virgo Gravitational-wave Detector; Virgo)協同觀測到, 使得引力波波源的空間定位較為準確. 更有意思的是, 在引力波的應變達到最大值後的1.7 s, 費米(Enrico Fermi)衛星在同一片天區探測到了一個微弱的伽馬射線暴GRB 170817A[5]. 這個觀測很大程度上支持了引力波事件GW170817來自於雙中子星併合的觀點. 在後續的電磁隨動觀測中, 全球各地的天文學家啟用了70餘架地面望遠鏡或空間衛星, 在多個波段的觀測中測到了來自GW170817事例的電磁輻射, 特別是對預言中的千新星過程進行了實證測量[6,7]. 這一系列的觀測華麗地開啟了多信使天文學時代[8,9], 史無前例地揭示了中子星在多波段電磁學以及多信使協同探測中的重要物理過程, 對中子星的物態方程[10,11]、引力理論的實驗檢驗[12,13]、宇宙學參數的測量[14,15]等方面產生了重要影響.

到現在為止, LIGO/Virgo合作組的觀測結果已經陸續公布. 他們把第一次運行(first observing run; O1)和第二次運行(second observing run; O2)中的引力波事件編成了人類第一個引力波暫現源星表(Gravitational-Wave Transient Catalog, GWTC-1), 其中包括10個雙黑洞併合事例和一個雙中子星併合事例[16]. LIGO/Virgo合作組現在已經完成了第三次運行(third observing run; O3), 部分引力波事例已經公布, 相應的星表還在編制中, 將在近期內公布.

引力波領域這幾年取得的豐富成果深層次地改變了人類對宇宙的認識. 但是, 迄今為止, 這些探測都是LIGO/Virgo探測器上的事例, 對引力波的探測頻段限制在十赫茲到千赫茲的範圍. 地面引力波跨越2個數量級的探測頻段與電磁波跨越20個數量級的情況相比, 可謂是引力波研究初期非常窄的一個窗口罷了. 但是, 引力波的探測頻率真的只能限制在這個範圍嗎? 答案是否定的. 引力波實驗學家與理論學家正在積極思考下一代引力波探測器的設計與運行, 希望通過拓寬引力波探測的頻率範圍與增強探測實驗對引力波應變的敏感度, 更多更好地探測各類引力波事例, 幫助人們更深層次地認識宇宙與理解背後的物理規律[17,18].

國內外多家天體物理研究單位正在積極加強對引力波的研究, 特別是期望擴展現有引力波實驗探測的頻段, 豐富其相應的科學目標(圖1). 按頻段來分, 未來引力波探測實驗主要包括千赫茲的高頻地面引力波探測實驗、毫赫茲的空間引力波探測實驗、納赫茲的脈衝星計時陣列探測實驗, 以及極低頻的宇宙微波背景輻射極化探測實驗.

圖1 引力波頻譜與相應的引力波波源和探測實驗(來源: https://lisa.nasa.gov/)

(1)在千赫茲的高頻地面引力波探測方面, 日本的神岡引力波探測器(Kamioka Gravitational-wave Detector, KAGRA)已經加入了LIGO/Virgo大合作組, 印度在建的地面引力波探測器LIGO-India也將於近年內加入, 從而形成全球的引力波探測器網絡, 通過多架探測器實現對引力波波源的高精度定位, 以便於後續的電磁隨動觀測跟進[19]. 同時, 歐洲和美國的科學家正在研發下一代的地面引力波探測器——愛因斯坦望遠鏡(Einstein Telescope)和宇宙探索者(Cosmic Explorer), 有望將現有探測靈敏度提高10倍以上, 從而能夠探測到千倍以上的引力波事例數, 幾乎囊括了宇宙中所有的恆星級黑洞併合事件[20].

(2)在毫赫茲的空間引力波探測方面, 歐洲宇航局(European Space Agency, ESA)與美國宇航局(National Aeronautics and Space Administration, NASA)20餘年來合作研究的空間雷射幹涉儀(Laser Interferometer Space Antenna, LISA)將於2034年左右運行[21,22], 我國國內的團隊也正在研發自主的空間引力波探測項目——天琴[23]和太極[24]. 國內外相應的探路者衛星先行項目已經發射成功並取得了一定的科學技術驗證. 在不遠的將來, 空間引力波探測器將打開毫赫茲頻段的引力波探測窗口, 其探測目標包括中等質量和大質量的雙黑洞併合事件、銀河系內相對論性的雙星系統、極端質量比的旋近事例等.

(3)在納赫茲的脈衝星計時陣列探測方面, 國際上澳大利亞、歐洲、美國三組脈衝星計時陣列已經運行了10餘年, 並聯合組建了國際脈衝星計時陣列合作組(International Pulsar Timing Array, IPTA)[25]. 我國以貴州省黔南的500米口徑球面射電望遠鏡(Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope, FAST)領銜的中國脈衝星計時陣列(Chinese Pulsar Timing Array, CPTA)也正在逐漸成型. 脈衝星計時陣列通過將銀河系中長期計時準確的脈衝星信號按照空間分布統一起來聯合分析, 形成一個等價於銀河系大小的引力波探測器, 通過脈衝星脈衝信號的殘差關聯曲線, 測量來自近鄰星系中超大質量雙黑洞併合的納赫茲頻段引力波, 以對星系的併合和演化提供重要的信息.

(4)在極低頻的宇宙微波背景輻射極化探測方面, 國外已經開展了若干年, 我國目前正在西藏阿里地區建設北天區第一個地面觀測實驗(Ali Cosmic microwave Polarization Telescope, AliCPT), 其核心科學目標是捕獲微波背景輻射極化信號的原初起源, 這將有機會為我們揭開宇宙學研究中原初引力波的神秘面紗, 並對極早期宇宙的模型進行嚴格篩選.

綜上, 科學家們對引力波探測窗口的拓展正在進行積極的努力, 最終也將會實現跨越約20個數量級的引力波全譜觀測(圖1), 這勢必將在物理學界、天文學界引起革命性的變化. 同電磁波段的觀測一樣, 引力波觀測的多個頻段間的科學目標並不是孤立的. 對於某些特定的引力波源(如恆星級質量雙黑洞), 通過對幾類引力波探測適當的聯合分析, 將能實現引力波的多波段觀測[26,27]. 另外, 對於有物質存在的情況, 引力波波源在輻射引力波的同時, 可以有相應的電磁波輻射. 引力波波段的觀測與電磁波段的隨動觀測為我們提供了難得寶貴的多信使窗口; 這一點在GW170817的觀測中已經展現出了巨大的科學潛力[8,9]. 鑑於此, 國內外有不少天文學研究機構正在升級或者新建針對引力波波源隨動觀測的大型天文學設備, 包括地面望遠鏡和空間衛星等.

在引力波的科學研究方面, 雖然現在已經有了豐富的成果, 但針對該領域後面更進一步的大規模發展, 仍舊存在著若干難題亟需解決. 這些難題可粗略地分為基本物理、天體物理和數據分析三大方面, 下面做簡單說明.

(1)在基本物理方面, 最根本的問題在於如何從給定的引力理論(如廣義相對論)得到關於引力波波形的預言.特別地, 由於我們對廣義相對論的兩體問題並沒有一個完整的解析解, 現在需要依靠有機結合各種手段——包括解析相對論、數值相對論等——來得到引力波探測中能實際使用的波形模板庫(圖2)[28]. 但這些方法都有一定的局限性, 難以在較大的參數空間(包括雙星的質量比、軌道的橢率與進動、物質效應等)有精確的波形預言. 另一方面, 引力波觀測數據的質量會持續上升, 這就要求有極其精確的引力波波形模板庫來做匹配濾波. 這兩者之間的矛盾將是引力波科學發展中不可避免、必須克服的難題[29].

圖2引力波波形模板與各部分的理論處理方法

(2)在天體物理方面, 一方面需要拓展更多的目標源以豐富科學內容, 另一方面需要更有效地從引力波數據反推天體物理系統的信息.從數據反推源信息這類逆問題向來是天文學等學科中的難點. 對這類問題的解決要求我們對天體物理的各類源以及它們的演化情況有深入且全面的了解, 這樣才能有把握地反推逆問題, 得到關於引力波源的正確信息[30].

(3)引力波的時序數據有其特殊的地方.例如, 對空間引力波探測器而言, 數據一般是若干種不同信號的疊加. 關於如何有效地區別開各類引力波信號, 分別得到它們的參數, 是引力波數據處理中尚未解決的問題. 引力波科學家正在嘗試借鑑多種方法——包括計算機領域的機器學習與特徵識別等——來幫助無偏差地處理引力波時序數據. 近些年來, 通過有機結合引力波科學與數據科學的研究, 有望在該難題上提供實際可行的數據處理手段.

以上列出的引力波科學研究中的三大難點並不是孤立的, 而是一個有機的整體. 對這些難點的解決, 需要三方面的科學家通力合作, 共同攻克.

引力波的探測能夠打開我們的視野, 研究電磁手段所難以企及的宇宙的「黑暗面」. 在各個頻段上, 引力波將幫助我們認識從恆星級到星系級質量的黑洞, 從而理解黑洞的形成與演化, 以及與之共生的星系與宇宙; 幫助我們理解中子星系統的產生和併合過程, 揭示極端情況下超核密度物質物態方程以及黑洞視界的形成. 另外, 引力波的波形中包含了關於時空與物質相互作用的豐富信息, 能夠用來探索包括宇宙膨脹、暗物質、引力、核物質物態方程、原初黑洞等多個方面的基本物理現象與規律, 有望解答廣義相對論與粒子物理的標準模型所遺留下來的深層次問題, 從而大大加深我們對自然界本質的理解.

最後值得一提的是, 由於「對LIGO探測器和引力波觀測決定性的貢獻」, 2017年的諾貝爾物理學獎授予了韋斯(Rainer Weiss)、巴裡什(Barry Barish)和索恩(Kip Thorne). 他們多次在公開演講中強調, LIGO對引力波探測最重大的意義不在於探測到引力波本身, 而在於打開了一扇觀測宇宙的全新窗口, 就如同400多年前伽利略把望遠鏡指向天空那樣, 引力波觀測將會在不遠的將來為我們帶來電磁學觀測難以探索到的那部分「暗黑宇宙」的全新認知, 展現給人類一幅引力波視角下完整的世界圖景.

【推薦閱讀文獻】:

[1] Abbott B P, Abbott R, Abbott T D, et al. Observation of gravitational waves from a binary black hole merger. Phys Rev Lett, 2016, 116: 061102

[2] Liu J, Wang G, Hu Y M, et al. GW150914 and gravitational-wave astronomy. Chin Sci Bull, 2016, 61: 1502–1524 [劉見, 王剛, 胡一鳴, 等. 首例引力波探測事件GW150914與引力波天文學. 科學通報, 2016, 61: 1502–1524]

[3] Weiss R. Nobel lecture: LIGO and the discovery of gravitational waves I. Rev Mod Phys, 2018, 90: 040501

[4] Abbott B P, Abbott R, Abbott T D, et al. GW170817: Observation of gravitational waves from a binary neutron star inspiral. Phys Rev Lett, 2017, 119: 161101

[5] Abbott B P, Abbott R, Abbott T D, et al. Gravitational waves and gamma-rays from a binary neutron star merger: GW170817 and GRB 170817A. Astrophys J Lett, 2017, 848: L13

[6] Li L X, Paczynski B. Transient events from neutron star mergers. Astrophys J, 1998, 507: L59

[7] Yu Y W. An introduction to kilonovae. Physics, 2019, 48: 581–587 [俞雲偉. 千新星簡介. 物理, 2019, 48: 581–587]

[8] Abbott B P, Abbott R, Abbott T D, et al. Multi-messenger observations of a binary neutron star merger. Astrophys J Lett, 2017, 848: L12

[9] Xiao D, Geng J J, Dai Z G. Binary neutron star mergers: Gravitational wave emission and electromagnetic counterparts. Physics, 2019, 48: 545–553 [肖笛, 耿金軍, 戴子高. 雙中子星的併合及其引力波和電磁信號. 物理, 2019, 48: 545–553]

[10] Abbott B P, Abbott R, Abbott T D, et al. GW170817: Measurements of neutron star radii and equation of state. Phys Rev Lett, 2018, 121: 161101

[11] Lai X Y, Xu R X. The inner structure of neutron stars. Physics, 2019, 48: 554–560 [來小禹, 徐仁新. 中子星內部結構. 物理, 2019, 48: 554–560]

[12] Abbott B P, Abbott R, Abbott T D, et al. Tests of general relativity with GW170817. Phys Rev Lett, 2019, 123: 011102

[13] Shao L J. GW170817: Was Einstein right? Physics, 2019, 48: 567–572 [邵立晶. GW170817: 愛因斯坦對了嗎? 物理, 2019, 48: 567–572]

[14] Abbott B P, Abbott R, Abbott T D, et al. A gravitational-wave standard siren measurement of the Hubble constant. Nature, 2017, 551: 85

[15] Zhang P J. GW170817 and standard siren cosmology. Physics, 2019, 48: 588–592 [張鵬傑. GW170817與標準汽笛宇宙學. 物理, 2019, 48: 588–592]

[16] Abbott B P, Abbott R, Abbott T D, et al. GWTC-1: A gravitational-wave transient catalog of compact binary mergers observed by LIGO and Virgo during the first and second observing runs. Phys Rev X, 2019, 9: 031040

[17] Sathyaprakash B S, Buonanno A, Lehner L, et al. Extreme gravity and fundamental physics. 2019, arXiv: 1903.09221

[18] Cai R G, Cao Z, Guo Z K, et al. The Gravitational-wave physics. Natl Sci Rev, 2017, 5: 687–706

[19] Abbott B P, Abbott R, Abbott T D, et al. Prospects for observing and localizing gravitational-wave transients with advanced LIGO, advanced Virgo and KAGRA. Living Rev Relativ, 2018, 21: 3

[20] Abbott B P, Abbott R, Abbott T D, et al. Exploring the sensitivity of next generation gravitational wave detectors. Class Quantum Grav, 2017, 34: 044001

[21] Amaro-Seoane P, Audley H, Babak S, et al. LISA: Laser interferometer space antenna. 2017, arXiv: 1702.00786

[22] Barausse E, Berti E, Hertog T, et al. Prospects for fundamental physics with LISA. 2020, arXiv: 2001.09793

[23] Luo J, Chen L S, Duan H Z, et al. TianQin: A space-borne gravitational wave detector. Class Quantum Grav, 2016, 33: 035010

[24] Luo Z R, Guo Z K, Jin G, et al. A brief analysis to Taiji: Science and technology. Res Phys, 2020, 16: 102918

[25] Hobbs G, Archibald A, Arzoumanian Z, et al. The international pulsar timing array project: Using pulsars as a gravitational wave detector. Class Quantum Grav, 2010, 27: 084013

[26] Sesana A. Prospects for multiband gravitational-wave astronomy after GW150914. Phys Rev Lett, 2016, 116: 231102

[27] Liu C, Shao L J, Zhao J J, et al. Multiband observation of LIGO/Virgo binary black hole mergers in the gravitational-wave transient catalog GWTC-1. Mon Not R Astron Soc, 2020, 496: 182–196

[28] Bohe A, Shao L J, Taracchini A, et al. Improved effective-one-body model of spinning, nonprecessing binary black holes for the era of gravitational-wave astrophysics with advanced detectors. Phys Rev D, 2017, 95: 044028

[29] Buonanno A, Sathyaprakash B S. Sources of gravitational waves: Theory and observations. 2014, arXiv: 1410.7832

[30] Maggiore M. Gravitational Waves 2: Astrophysics and Cosmology. Oxford: Oxford University Press, 2018

邵立晶

北京大學科維理天文與天體物理研究所研究員、博士生導師, 第四屆中國科協青年人才託舉工程入選者, 現擔任北京大學科維理天文與天體物理研究所與德國馬克斯·普朗克射電天文研究所的「馬普夥伴合作組」組長. 主要從事引力理論檢驗、引力波、中子星與脈衝星等相對論性天體物理的研究. 曾為「雷射幹涉引力波觀測臺」(Laser Interferometer Gravitational-wave Observatory, LIGO)科學合作組成員, 為其構建研發的引力波波形模板庫在引力波的搜尋和參數估計等方面發揮了重要的作用, 並持續被LIGO/Virgo合作組大規模應用到實際的引力波數據分析中. 現為「神岡引力波探測器」(Kamioka Gravitational-wave Detector, KAGRA)合作組成員、「事件視界望遠鏡」(Event Horizon Telescope, EHT)合作組成員, 並在2020年與EHT合作組347位科學家分享了「基礎物理學突破獎」.

相關焦點

  • 立足前沿科技 展現美好圖景
    科幻創作題材不斷豐富,主題與內容更加多元,近年來的科幻小說在融入本土文化的基礎上,實現中華美學精神的延續  當下中國科幻創作不僅在地理環境、語言習慣、社會景觀等方面深深打上中國烙印,更植根中華優秀傳統文化,以當代視角展現中國人想像世界與未來的方式,建構出中國特有的科幻美感  近年來,中國科幻熱潮方興未艾。
  • 學科前沿.2020 | 天文學與天體物理學
    中國科學院科技戰略諮詢研究院、中國科學院文獻情報中心與科睿唯安聯合向全球發布《2020研究前沿》報告和《2020研究前沿熱度指數》
  • 構建「普遍語言世界圖景」
    簡言之,語言是反映民族文化的一面鏡子,蘊含著民族特有的傳統文化,是民族精神之所在,即民族的語言世界圖景。  語言世界圖景這一術語最早由蘇聯語言學家布魯江於1973年提出,後被俄語學界廣泛使用並成為俄語語言學特別是俄語語言文化學研究領域的熱點和前沿理論。語言世界圖景是指某一語言群體對外部世界的樸素的觀念認知的總和,即該群體的語言中所反映的世界圖景。
  • 官方解讀:LIGO首次直接探測到引力波
    此文為LIGO科學合作組織對此次引力波探測結果的官方解讀。
  • 仿生龍蝦眼X射線聚焦原理將助力NASA引力波前沿探索
    大龍蝦和引力波來源定位表面上看完全風馬牛不相及,隸屬NASA的戈達德太空飛行中心管目前正在進行可行性研究,未來啟發自仿生龍蝦眼X射線聚焦結構的光學成像設施將幫助引力波發現這一最前沿的物理學研究。戈達德太空飛行中心的研究人員努力將 「龍蝦眼」X射線聚焦結構光學成像結構的研究應用於國際空間站瞬態天體物理觀測器(ISS-TAO),通過可行性驗證後儀器將被發射至空間站,其觀測X射線和高能伽馬射線的能力將幫助定位黑洞和引力波來源。在LIGO探測到引力波之前,天文上研究黑洞的一個主要手段是觀測X射線雙星,X射線的探測能夠為全面理解該引力波事件和引力波閃的物理機制提供極大的幫助。
  • 墨子量子獎解讀:從引力波探測中的壓縮光到光原子鐘
    昨天(2020年12月10日),「墨子量子獎」通過網絡會議形式宣布。繼前兩屆分別授予量子計算和量子通信領域之後,2020年度「墨子量子獎」授予了量子精密測量領域。 「墨子沙龍」邀請施鬱教授對獲獎人的相關工作進行了解讀。
  • 仰望星空——文科生的引力波
    在即將過去的一周,引力波再次刷屏科學界,從10月16日開始,關於引力波的各種科學解讀紛至沓來,各大媒體反應之迅速、信息量之大,讓人目不暇接。不過層出不窮的專業術語,各種角度的解讀,還是讓文科出身的東方學姐懵圈了。
  • 世界科技前沿發展態勢
    愛因斯坦也曾預言:「未來科學的發展,無非是繼續向宏觀世界和微觀世界進軍。」宏觀世界大至天體運行、星系演化、宇宙起源,微觀世界小至基因編輯、粒子結構、量子調控,都是當前世界科技發展的最前沿,而宏觀和微觀世界的科學研究成果,又會深刻影響和有力推動事關人類生存與發展的科技進步。我的報告重點從宏觀、微觀、中觀三個層面,介紹當前最新科技前沿和發展態勢。
  • 認識經濟學視角下的世界
    書中以經濟學的方式來分析日常生活中的種種現象,從新視角來看待那些複雜社會問題,向大家展現了經濟學對於社會運行過程中的一些問題的解讀。通過解讀,能讓讀者了解到這些現象的發生是由一連串深層次的原因引發,那些造假的動機源自造假者所能獲得的利益,以及利益相關體。一旦這些看似無關,甚至相互監督的人們之間的利益變成了一致,形成了相關體且當他們造假不會受到監督時,這種違背倫理道德,乃至違法犯罪的事情就會上演。那些人與事也就從監督鉗制變成了狼狽為奸。
  • 探秘引力波除了《三體》,還有哪些關於引力波的小說
    該科幻小說登場了!幾年前就寫過引力波題材的科幻小說作家謝雲寧,為讀者盤點了這份關於引力波的科幻小說和科普讀物書單。原來,除了《三體》,大劉早在《朝聞道》中就寫過引力波;原來,《宇宙之海的漣漪》用那麼輕鬆的筆觸講了那麼多關於引力波的有趣故事。
  • 挖掘引力波的化石,能找到被埋藏在黑暗中的宇宙真相嗎?
    近年來黑洞、引力波當屬前沿熱點研究。可是人們很容易發現,目前探測到的引力波信號總是來源於雙黑洞合併或中子星合併這類極端的天體事件,並未探測到更為常見的雙星運動所輻射出的引力波;而更吸引科學家的,甚至可以解釋宇宙起源問題的原初引力波也不見蹤影,主要原因就在於觀測能力的限制。但這沒有阻礙科學家的腳步,上天入地,多個引力波探測項目已經起航。
  • 堅持初心,用獨特的視角去解讀動漫世界,我的2020年心路歷程
    年世界變得不太穩定,這一年也是自媒體世界變幻莫測的一年。普通作者的2020年心路歷程。作為360萬作者的一名成員,每一年都會經歷了多多少少的變故,文章的推薦量不斷起伏不定。曾經驚喜不斷,曾經心灰意冷,曾經無可奈何,曾經幾度想放棄,但是百家始終沒有拋棄一個原創作者,同樣沒有拋棄任何一個優質創作者。
  • 智慧超洋:《引力波》(四十七)
    「讀書之法,在循序漸進,熟讀而精思」,在每一次分享過程中,不同崗位不同視角展現出的個性化理解,更值得品讀,這是我們成長曆程的見證。今天,一起來分享:《引力波》的十二篇讀後感。引力波是時空的漣漪,既有文學性,又不失準確。引力波傳播的效果和水波類似,它使得物質的空間間距產生波動。
  • 天文新寵:引力波 | 老和山下的小學僧
    也許世界根本就不存在,是你的大腦信號一直在欺騙你。         這個濫話題有點扯蛋,但換個場景,就有點意思了。你的小腦袋也不用去想像多維空間的樣子,這是數學模型,身處三維世界的人類大腦是無法形成圖案的。        說到這,有很多大仙開始算命了:宇宙不過是人家的一粒原子,空間有二百五十維……哥們兒,物理學家的理論都有嚴密的數學做背書,您可別一拍腦袋出個理論,再一拍大腿又出個預言。
  • 引力波是怎麼發現的_引力波有什麼實際意義(引力波對人類的意義)
    引力波的定義   雖然科學家們對引力波的研究有史已久,但對引力波的定義並不明確。至少給人兩種印象。   1)引力波是從物體內部的質量中輻射出來的波。這種波形成了引力場,引力是通過引力波傳遞的,從而導致了引力現象的出現。這種波有點像電磁波那樣是由波源(物質質量)輻射出來的。這樣的波是微觀的,頻率比較高。
  • 十年尋一箭|來自茫茫宇宙的疑似低頻引力波信號
    自2020年9月份公布於預印本網站arXiv以來,研究論文已經被引用了85次。對這一疑似引力波信號的猜測性解讀,除了超大質量黑洞併合起源外,還包括宇宙早期相變過程和宇宙弦等。 雖然短期內無法證實NANOGrav看到的信號就是引力波,但這個疑似信號的發現可以說給脈衝星計時陣領域注入了新的能量。接下來的幾年,該領域的進展尤其值得關注。
  • 脈衝星與引力波,宇宙的盡頭還有什麼?
    其實從2020年1月11日通過國家驗收正式投入使用開始,「天眼」就在天文觀測,特別是在脈衝搜索中發揮著關鍵作用。截至2020年11月,「天眼」已經幫助科學家發現240多顆脈衝星,引發天文學界乃至整個科研界的高度關注。未來,「天眼」還將承擔漂移掃描巡天、銀河系偏振巡天、脈衝星測時、中性氫星系巡天、快速射電暴觀測等多個優先和重大項目,並有望捕捉到宇宙大爆炸時期的原初引力波。
  • 說文論語│王 林:教學解讀的特徵、視角與層次
    教學解讀有獨特的課堂表徵,突出學生、教材、教師等視角,並形成一個由文化知識學習、語言理解與積累、課文言語結構分析,到從課文閱讀中獲得人生意義等系列操作過程。2.將解讀視為一種閱讀活動教學解讀中,首先,教師把對課文的解讀設計成學習任務,在學生閱讀之前,通過導入激起他們良好的閱讀動機,喚起他們個人既有的歷史、文化知識的聯繫,為深入有效的閱讀做準備。其次,促使學生對課文形成初步的認識,並在閱讀中或閱讀後記下自己的觀點、疑問或需要思考、討論的問題,再帶著這些問題到課堂上進行討論和辨析,在交流中加深或改變自己對課文的初始認識。
  • 外國語學院 「2020第二屆當代英語文學前沿問題研究高端論壇」 召開
    11月7日,由中國人民大學外國語學院主辦,中國人民大學重大規劃項目「西方後現代主義小說總論」課題組承辦的「2020第二屆當代英語文學前沿問題研究高端論壇」正式召開,來自全國17個省89所高校的388名學者通過騰訊會議平臺參加了本次學術論壇。
  • 熱點|11大領域148個新興熱點,《2020研究前沿》重磅發布!
    11月13日,中國科學院科技戰略諮詢研究院、文獻情報中心與科睿唯安在北京聯合舉辦「2020研究前沿發布暨研討會」,面向全球發布《2020研究前沿》報告和《2020研究前沿熱度指數》。報告顯示,在所評估的11大學科領域中,中國多領域表現突出,但學科領域發展不平衡的問題仍未有效改善。