13歲男孩性侵10歲女童未遂將其7刀殺害拋屍，揚言未滿14不用償命

（原創不易 抄襲必究）

你可能怎麼也想不到，一個13歲的孩子竟然能動手殺人，甚至在這之前很清楚地掌握了未成年人保護法對自己有保護，就算殺人也不用償命。

沒錯，這不是電視劇也不是故事，而是真真實實發生在現實生活中的事情。

2019年10月20日，10歲的女童淇淇慘遭殘害，殺害她的就是一個13歲的孩子。

2019年10月20日下午3點20分，大連市沙河口某小區單元樓一層臨街住戶的客廳，發生一起強姦未遂的命案，獨生子蔡某某用水果刀捅了淇淇至少7刀。

蔡某某家樓前馬路旁的綠化帶便是他的拋屍地點，殺人並且沉穩地拋屍，這個13歲的男孩到底有多強的心理素質？

淇淇遇害，可13歲的蔡某某因為未達到法定刑事責任的年齡，所以不予追究刑事責任。

一個本該天真爛漫的女孩，卻在花一樣的年紀遇害，可讓人心驚膽戰的是兇手蔡某某竟是一個13歲的孩子，最可怕的是，他在這之前很清楚地知道，作為未成年人，自己殺人不用償命。

01 13歲男孩性侵10歲女童未遂殺害，前後不到6分鐘，他的沉著就像早有準備

代理律師田參軍表示，案發地這樣的老舊小區裡，在距離街道很近的一層住宅客廳內，身高一米七，體重70公斤的蔡某某要對身材瘦弱的淇淇圖謀不軌，淇淇根本就沒有反抗的機會。

從淇淇進入蔡某某家，到被強姦未果而遇害，前後不過6分鐘。

「那他的膽子是多麼的大，在遇到小女孩的反抗後，他能在極短的時間內用水果刀刺了7刀，將小女孩刺死，這說明蔡某某是多麼的心狠手辣，殺人意圖多麼明確，手段多麼兇殘！」

試想一下，比起身材嬌小的淇淇，蔡某某很明顯就像個大人，無論是從力氣還是從心態，蔡某某無疑實施的傷害淇淇沒法抵抗，而在他意圖不軌失敗後，竟然迅速用水果刀刺了淇淇7刀。速度之快，時間之短，行動之急，心狠手辣的樣子就像是一切都早已經規劃好了。

從一開始強姦的動機，到後來刺傷的動機，誰能看出兇手會是一個13歲的孩子，而蔡某某的反應沉著到完全不像是個孩子，這才是最讓人害怕的地方，我們常常認為，孩子的傷害力是極其低下的，所以會有未成年人保護法，可試想一下，未成年人的教育僅僅是保護法就足夠了嗎？

那像淇淇這樣的受害者該怎麼辦？

02 家屬不出庭不道歉，男孩稱自己不滿14周歲，反正只是收容教育，殺人不用償命

「可憐的孩子離開媽媽9個多月了……我們提出了170萬元刑事附帶民事賠償，最終就看法院怎麼判了。」

自從立案後，蔡某某的父母沒有出庭也沒有道歉，就好像這件命案跟自己完全沒有半毛錢關係一樣，他們的兒子，一個13歲的孩子殺了人，他們竟沒有一點愧疚之意，哪怕是給淇淇的父母道個歉，可能對於賀女士來說都是一種安慰，可直到現在也沒有。

淇淇的舅舅賀先生表示，案發至今，蔡某某的父母連登門道歉都沒有，更別說看望一下慰問姐姐了。

「我們現在先打民事，後續肯定得有個說法，再接著打刑事，案子不會完事。」

賀先生還表示，刑事部門的案子還會請田律師負責代理，姐弟倆表示：「會和田律師共同努力為孩子討回公道！」

「我估計他父母不會參加庭審。」姐弟倆不能接受蔡某某父母不到庭、不道歉的無視做法。「大人就像沒事一樣，反正孩子沒有達到法定年齡，就是收容教育就完了。」

或許這就是這件悲劇的另一種形式吧，孩子那麼小能把殺人這件事說的這麼隨意，從父母對待這件事的態度也能看出，平常的教育肯定也是有問題的。

03 熟知未成年人保護法，看著有計劃的行動，年齡小不該是他犯罪的理由

讓人心驚的是，蔡某某殺了人但卻並沒有因此害怕，甚至他還表示，自己未滿14周歲，殺人不用償命，這樣的思想意識和認知，想想真的是挺可怕的。

13歲，在我們的意識裡，還是一個不諳世事的孩子，可他不但熟知未成年人保護法的條款，還能在強姦未遂殺人拋屍這件事上做的這麼迅速，實在很難不讓人多想。

年齡小，但是心智卻是如此的成熟，所以啊，我們不得不反思，未成年人保護法到底保護的是誰？

未成年人保護法保護的不應該是所有的未成年人，而是應該保護如淇淇這樣的未成年人，對於蔡某某，他這種心狠手辣的未成年人，因為保護法的存在卻拿他一點辦法沒有，這真的是挺可悲的。

淇淇生命隕落，雖然家屬獲得了賠償，但是再也換不回她的命，多少錢都沒孩子了，這對於家庭對於父母來說都是一件多麼痛苦的事，可殺人兇手蔡某某卻因為未成年而要僥倖逃脫罪責，難道我們不該反思嗎？

【註：圖片來源網絡，侵權請聯繫刪除】

作者簡介：瑣碎閒談

能碼字，能追夢，治癒系90後女孩。用最暖的文字，治癒最孤獨的你。