13歲男童殺害10歲堂妹,因未滿14歲不擔負刑事責任

2020-12-11 縱橫千萬事

近日,一則13歲男童殺害10歲女童的案件震驚網絡,引起了許多網友對未成年人犯罪行為的關注,案件的詳情究竟又是如何呢?

13歲男孩殺害10歲堂妹拋屍後閒逛

4月14日下午,當地的公安局接到受害人的父親報警稱其女疑似走丟,請求協助尋找。接到報案後警方迅速展開分析,認為受害人已經被侵害。

4月17日,在經過重重篩查中,將作案嫌疑人年僅13歲的楊某某抓獲。經過審訊,楊某某交代了4月14日將受害人致死的作案過程,並且通過其口供,在一個灌木叢中找到了女受害者的屍體。

根據多人透露,嫌疑人是受害者的堂哥,事發後該名男童扔騎著電動車到處逛。殺完人還能視若無睹,鎮定自若好像什麼事情都沒有發生,相信不是每一個成年人都能做到,這名男童的心理素質可謂是高到一個點。

這件看著荒誕但卻真實地發生在2020年的當下社會,真的不免讓人不寒而慄。而事實上這樣的事情去年也才剛剛發生過。

歷史不應該重演

2019年一起13歲男童殺害10歲女孩的案件讓人觸目驚心,最令人後怕的是女孩遺體在被發現時兇手還能淡定圍觀,並且在聊天群裡「自導自演」意圖洗脫自己嫌疑,髒話連篇,行跡惡劣。

卻因為犯罪的他未滿14歲,沒有達到擔負刑事責任的年齡,不能追究其刑事責任,在收容教養三年,是法律對其最高的懲罰。而那個屍骨未寒的女孩,卻還沒能討回公道。

過了不過半年,如今又有一起似曾相識的案子再次發生,目前楊某某尚未得到定案,但是從法律年齡上看,或許結果也會大抵相同。

明明是讓全國人民都眾聲討伐,為什麼同樣慘痛的事情又要再次發生?

真正應該受到保護的未成年人,他們的權益誰來維護?

出自玖月晞 的一句「沒有是非觀的孩子,是這個地球上最可怕的生物。 他們有好奇心、行動力、破壞力以及《未成年人保護法》。」

未成年人保護法倘若成為兇手脫罪的理由,那些逝去的年輕生命又有誰來負擔?他們的權益又有誰來保護?你以為孩子還小什麼都不懂,並不是,他們什麼都懂。他們清楚明白未到14歲的自己可以為所欲為。

地獄空悠悠,因為惡魔在人間。未成年人保護法這把庇護傘是為了保護那些手無縛雞之力之力的兒童免受傷害,而不應該是成為兇手逍遙法外的方法。

冰凍三尺非一日之寒,惡魔不是在超過14歲那一瞬間才成為惡魔,人性本惡的劣根性一直存在這個社會之上。

阻止罪案的再次發生是讓犯罪人得到應有的懲罰,讓他知道這是血的教訓,以儆效尤。無休止的縱容只會讓下一個犯案者有機可乘。

那些原本年輕鮮活的生命本來應該有如花似玉的花樣年華,如今卻冰兇手冷冰冰地將她們的生命終結在了10歲。

那些失去摯愛的孩子的家庭日日日夜夜都活在陰霾裡,而那些所謂未過14歲的未成年人再過幾年也能在陽光下快樂成長。這難道不是很可笑嗎?

對於這起13歲男孩殺害10歲堂妹拋屍後仍閒逛一事,你怎麼看?歡迎留言和我們分享你的觀點。

相關焦點

  • 13歲男孩殺害10歲女孩,或免於刑事處罰,未滿14周歲是保護傘?
    2020年4月18日,安徽省宣城市郎溪縣公安局通報了一起警情:4月14日,本縣一10歲的女孩楊某婷被另一名13歲男孩楊某殘忍殺害並拋屍,男孩已經被警方控制,案件正在進一步調查當中……孩子是祖國的未來,更是父母全部的希望,當得知女兒已經死亡的消息後,楊某婷(請允許我親切地叫一聲婷婷),婷婷的父母要如何接受這個殘酷的現實?
  • 法治時評|未滿14周歲男孩殺害母親,該不該追究刑事責任?
    據澎湃新聞報導,2月25日,四川眉山@東坡公安 發布警情通報:25日0時許,東坡公安接劉某某報警稱,自己將母親卓某殺害於家中。經查,2月24日晚,劉某某(男,13歲)因家庭瑣事與母親卓某(女, 36歲)發生爭吵後將其殺害。目前案件正在進一步偵辦中。
  • 13歲男童殺害10歲女童,面對判決結果母親哽咽,網友:應該判刑
    2019年10月20日,遼寧省大連市發生了一起未成年兒童謀殺的惡性案件,兇手是一名13歲的男孩,而被害者是一個年僅10歲的女孩。該案件發生至今一直備受社會各界廣泛關注,今天大連市沙河口區人民法院正式宣判:判處兇手蔡某某父母賠償被害家庭人民幣128萬元。
  • 大連13歲男孩殺害10歲女孩 男方父母未依判決賠償被拘
    【僑報網綜合訊】2019年的「大連13歲男孩殺害10歲女孩」案於今年8月宣判,行兇者蔡某某被判收容教養3年,蔡父蔡母須向受害家庭道歉並賠償128萬餘元(人民幣,下同)。據最新消息,直到現在,蔡家既未道歉,也無賠償,蔡某某父母因未履行法院判決被司法拘留15日。
  • 未滿14歲不負責?人大擬下調最低刑事責任年齡,低齡犯罪引關注
    不是所有的孩子都是天使,有許許多多的小惡魔們因為未滿14歲犯罪後無需承擔責任,讓那些受害者們卻無法為自己申訴。今年10月,全國人大常委會透露可能會對法定刑責年齡做下調,在原則上擬下調法定最低刑事責任年齡,也就會14歲的刑責年齡可能不再成為犯罪者的保護條款。
  • 未滿14歲不負責?人大擬下調最低刑事責任年齡,低齡犯罪引關注
    不是所有的孩子都是天使,有許許多多的小惡魔們因為未滿14歲犯罪後無需承擔責任,讓那些受害者們卻無法為自己申訴。今年10月,全國人大常委會透露可能會對法定刑責年齡做下調,在原則上擬下調法定最低刑事責任年齡,也就會14歲的刑責年齡可能不再成為犯罪者的保護條款。
  • 13歲男孩殺害10歲女孩案,加害人父母未履行判決,已被拘留
    13歲男孩殺害10歲女孩案,加害人父母未履行判決,已被拘留 2020-10-10 16:23 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 13歲惡魔殺害10歲女孩卻不追究刑責?看完細節後令潮汕人匪夷所思...
    依據《刑法》第十七條第二款之規定,加害人蔡某某未滿14周歲,未達到法定刑事責任年齡,依法不予追究刑事責任。同時,公安機關依據《刑法》第十七條第四款之規定,按照法定程序報經上級公安機關批准,於10月24日依法對蔡某某收容教養。
  • 遼寧13歲男孩殺害10歲女孩案,男孩至今任未道歉
    在去年遼寧大連就發生了一件讓人非常痛心的事情2019年10月20日,13歲大連男孩蔡某某殺害同小區居民10歲女孩小淇,拋屍灌木叢。因蔡某某未達到法定刑事責任年齡,警方依法不予追究刑事責任, 由看管所進行三年的收容教養 被害人 時代在進步不要以為未成年永遠是弱勢的一方,他們還小,什麼都不懂!
  • 最低刑事責任年齡下調,大連10歲遇害女童家屬這樣說
    文丨糞提 審丨易桉 導讀:隨著我國刑法修正案的通過,對法定最低刑事責任年齡作個別下調。擔負刑事責任的最低年齡從14歲,降低到了12歲。這意味著如果犯下故意殺人、故意傷害或者其他手段殘忍的罪行,哪怕犯罪者只是12歲,也要承擔法律責任。
  • 13歲男孩涉嫌殺害10歲堂妹,如何遏制未成年犯罪?
    4月18日,安徽宣城10歲女孩被害,疑犯為13歲男孩楊某某。據當地多人透露,男孩系女孩堂哥,有村民稱失蹤前女孩一人在家上網課,事發後男孩仍騎電動車到處逛。隨著此案進入司法程序,可以預計的是,13歲疑犯的未成年人身份,又將引起一輪關於未成年人暴力問題的討論。
  • 大連13歲男孩殺害10歲女童案宣判,大眾呼籲:刑事責任年齡應降低
    8月10日下午,大連13歲男孩殺害10歲女童一案,在大連市沙河口區人民法院宣判。判處蔡某某、莊某某十日內公開向原告小淇母親及家人賠禮道歉,並賠償原告合計1286024元。2019年10月20日,淇淇被同小區的13歲蔡某某騙回家中,隨後,蔡某某7刀將淇淇殺害並拋屍。
  • 13歲男孩性侵10歲女童未遂將其7刀殺害拋屍,揚言未滿14不用償命
    (原創不易 抄襲必究)你可能怎麼也想不到,一個13歲的孩子竟然能動手殺人,甚至在這之前很清楚地掌握了未成年人保護法對自己有保護,就算殺人也不用償命。沒錯,這不是電視劇也不是故事,而是真真實實發生在現實生活中的事情。2019年10月20日,10歲的女童淇淇慘遭殘害,殺害她的就是一個13歲的孩子。
  • 8歲女童被打致下體出血:未滿14歲不承擔刑事責任,就能為所欲為?
    但由於涉事學生未滿14歲,他們將不會承擔刑法責任,他們面臨的懲罰是「嚴加管教並承擔民事責任」。此次事件再次挑戰了我們對於未成年人犯罪的容忍度。我國《刑法》規定,未滿14周歲的人對所有違法行為都不負刑事責任。
  • 又見低齡兒童殺人拋屍:安徽郎溪13歲男孩殺害10歲女孩後拋屍
    去年10月20日,大連一10歲女孩被故意殺害身亡。24日,大連市公安局發布通報稱,2019年10月20日19時許,公安機關接到報警,沙河口區發生一起故意殺人案,受害者某某(女,10歲)被害身亡。接警後,市公安局高度重視,立即組成專案組全力開展偵查。
  • 17歲姦殺女孩,31歲又犯案「我不到14歲,我無罪」
    「我不到14歲,我做什麼都是無罪」而這種惡習還在發生,近日大連13歲男孩因殺害10歲女孩被拘留(身高170,體重140),收容三年。如果不出意外,蔡姓男孩會在收容3年後重返社會。大連男童殺人事件,最挑動人們神經的,是兇手蔡某某的事後態度。13 歲的他,其實什麼都懂,懂法律漏洞,早已知道自己未滿14歲,不會負刑事責任。甚至若無其事的在班級群議論受害者死狀,而後還擔心著指紋、血跡這些物證。事發後蔡某某還像個沒事人一樣圍觀,拍視頻發給同學。
  • 大連13歲男孩殺害10歲女孩案續:男孩父母拒不執行賠償判決被拘留
    2019年10月20日,13歲大連男孩蔡某某將10歲女孩淇淇殺害,並拋屍灌木叢。淇淇是在上完美術課之後,回家的途中被蔡某某殺害。美術的下課時間是下午3點鐘,根據警方的調查,淇淇是下午3時22分被騙到蔡某某家中的,下午3時28分被蔡某某殺害,下午3時56分,蔡某某把淇淇的屍體扔到了綠化帶的灌木叢中,並用垃圾袋壓住了淇淇。
  • 大連13歲少年殺害10歲女童,兇手房屋無人競拍
    曾轟動一時的「大連13歲少年殺人案」終於有了新的進展,事情發生在2019年10月20日,大連當地的警方接到報案,經過調查是一起故意殺人案件。據警方調查受害人叫琪琪(化名)年僅10歲,事發當天蔡某(13歲)把琪琪騙到家裡,試圖性侵這位10歲女童,在經過琪琪的強烈反抗之後,蔡某就在家裡將其殘忍殺害,殺害之後就把其拋屍到了花壇中,僅僅13歲的孩子是如何做出這種喪盡天良的事,其審判結果備受人們關注,審判結果稱,蔡某未滿14周歲,還不到法定刑事年齡,依法不追究刑事責任。
  • 刑事責任年齡擬調整:12至14歲故意殺人等犯罪或將負刑責
    刑事責任年齡擬調整:12至14歲故意殺人等犯罪或將負刑責央視網消息(記者 徐也晴)刑法修正案(十一)草案二審稿13日提請全國人大常委會會議審議,擬在特定情形下,經特別程序,對法定最低刑事責任年齡作個別下調
  • 遼寧13歲男孩殺害10歲女孩,女孩母親:對方沒賠償也沒道歉
    時隔1年後大連13歲男孩蔡某某殺害10歲女童一案民事賠償部分出現新進展9月7日,大連10歲遇害女孩淇淇(化名)的母親向法院遞交了強制執行申請,大連市沙河口區法院已受理該案月20日,13歲大連男孩蔡某某將10歲女孩淇淇殺害,並拋屍灌木叢。