未成年人犯罪率飆升,13歲男孩殺人拋屍,不要再保護這群魔鬼了

2020-08-29 尚叮咚

當年那個13歲男孩蔡某性侵不成,殺害10歲女童的案件,大家還記得嗎?最近審判結果出來了,罰款128萬。因為真兇男孩未滿14歲,不用負刑事責任。

然而被害女孩討不回公道,至今沒有火化。真是可悲又可恨。這個男孩在強姦未遂之後,連捅了女孩7刀。然後,把女孩的屍體塞進垃圾袋裡,往門外一扔。而當時蔡某母親正在家中,目睹案發的她竟然幫著兒子擦乾了血跡,一起掩埋了屍體。

當他發現小淇的父母,心急如焚尋找孩子的時候,竟然裝作關心地問:「孩子找到了沒?」難以想像,一個13歲的男孩,竟然能冷靜地自導自演到這個地步。

更可恨的是,他的父母連演都懶得演。從知道自己兒子殺了人,到法院提出判決。這兩口子壓根沒出過庭,就連一句對不起都沒有。

可以說禽獸不如的,不止這家孩子,還有他的父母。

今年4月,據安徽宣城警方通報,郎溪縣一10歲小女孩楊某慘遭自己13歲堂兄毒手,被殺害後拋屍。一女孩就這麼沒了。而犯下這些惡行的堂兄,卻因為年齡不用承擔法律責任。



大家對未成年犯罪處罰不滿意,積怨已久。

因為要保護未成年,法律往往對未成年的處罰過輕,即使是故意殺人、強姦等之類的重罪,也可能會因為年齡不追究刑事責任。只要不滿14歲,無論犯什麼罪,都不用負刑事責任,哪怕殺人放火。

2006年,黑龍江一13歲男孩強姦了同村14歲女孩,因為不滿14歲,不用承擔刑責,就給放了。女孩一家上訴,得到賠償9021塊。結果男孩不滿,為洩憤殺了女孩母親,全身有19處傷口。

2012年,廣西一名13歲的女孩,因嫉妒同學比自己漂亮殘忍將其殺害並肢解屍體。

2013年11月,重慶市一嬰兒被10歲的女孩在電梯內持續毆打5分鐘後將其扔出了25樓,致被害嬰兒身亡。

2017年12月,四川大竹縣13歲的男孩因為怨恨母親陳某對他的管教過於嚴格,持刀將其殺害。

2018年12月,湖南沅江12歲男孩因不滿母親不讓自己抽菸,於是心生怨恨,一氣之下將自己的親生母親殺害在家中,還揚言「我又沒殺別人,我殺的是我媽」。

超過14歲問題也不大,在14-16歲之間,只有以下8種行為:故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪,才會負刑事責任,其他的,不用。

就算要受刑事處罰,還有個東西叫減輕刑事責任能力——不滿18歲的要從輕處罰。

但問題是,現在的孩子已經不是以前的孩子了。

現在的孩子,早熟。

據統計,未成年第一次犯罪的年齡不斷降低,7-13歲年齡段就開始第一次犯罪的比例已經提高到未成年犯罪總數的9.8%。

有學者以重慶為例,重慶自20世紀90年代開始不滿14歲的未成年人作案人數一直呈上升趨勢,目前已經佔到18歲以下犯罪人員總數的17.7%。

北京一中院發表的《未成年人案件綜合審判白皮書(2009.6-2017.6)》也顯示,從2009年到2017年,未成年人犯罪越來越低齡化,且手段殘忍。

湖南的殺師案,就是典型案例。

2015年,湖南一學校三名學生,分別才11歲、12歲、13歲。三人在教師宿舍門口,用棍子將一52歲老師打死。之後三人清理了現場血跡,將屍體藏在床底,並拿走了老師的手機和2000塊錢。然後到網吧,淡定地打遊戲。

剛剛十歲出頭的孩子,犯起罪來老練得世人震驚。

情況更糟的——未成年的重新犯罪率也不低。

據浙江省未成年犯管教所的統計數據,初次犯罪年齡小於 11歲的,有 65%的人會重新犯罪;12 -15 歲的,再犯率為 54%。也就是浙江15歲以下犯罪的,基本每兩個人就有一個會重新犯罪。高得有點駭人。

雖然我國也有專家提出建議,降低最低刑事責任年齡到12歲。但是年齡不應該是判刑與否的唯一標準,14歲僅僅是個生理年齡,一個人到底該不該承擔刑事責任,還得兼顧心理狀態。

有些未成年人,身著13歲的命,卻操著18歲的心去犯罪,到底該不該判刑?法律保護為未成年人而設,但不能只保護那些犯罪的未成年。犯罪的人是得到從輕處罰了,可那些被傷害的人,得到什麼了?

連公平都無處討要。

任何人在沒有制度約束和精神教化的情況下,都很容易被生物性中惡的一面所掌控,造成不可估量的後果。

所以,要想抑制這種根源上的惡,社會懲罰機制與教育引領缺一不可。

每個孩子不僅是父母的孩子,更是國家的未來。

當針對極端罪行的懲罰足以震懾人心,當父母能教會孩子什麼是敬畏、什麼是底線,這樣的悲劇才會越來越少。

相關焦點

  • 14歲少女殺人拋屍 中國未成年人再犯罪率調查
    10月12日,雲南昆明發生一起14歲少女殺人拋屍的惡性案件。據警方披露,14歲少女殺人拋屍是和其25歲的男友一起行兇的,當時,涉嫌殺人拋屍的14歲少女和她25歲的男友兩人共謀搶劫黑車司機,因64歲黑車司機反抗痛下殺手。10月29日,警察押送14歲少女指認殺人拋屍現場,14歲少女由女警貼身押送,而25歲男友則戴著手銬腳鏈,在多名警察的押送下指認殺人拋屍經過。
  • 又見低齡兒童殺人拋屍:安徽郎溪13歲男孩殺害10歲女孩後拋屍
    兩個案件驚人相似:不滿14周歲未成年人犯罪、兇手13歲>男孩、10歲女孩被害、殺人拋屍…….殺人償命只是願望,其實有的時候做不到。去年大連蔡某某殺人拋屍案件,讓更多人知道了不滿14歲的人殺人不用償命,甚至不用坐牢。其中包括未成年人。細思極恐。
  • 13歲男孩性侵10歲女童未遂將其7刀殺害拋屍,揚言未滿14不用償命
    (原創不易 抄襲必究)你可能怎麼也想不到,一個13歲的孩子竟然能動手殺人,甚至在這之前很清楚地掌握了未成年人保護法對自己有保護,就算殺人也不用償命。沒錯,這不是電視劇也不是故事,而是真真實實發生在現實生活中的事情。2019年10月20日,10歲的女童淇淇慘遭殘害,殺害她的就是一個13歲的孩子。
  • 13歲男孩殺害10歲女孩後拋屍:他還是個孩子,千萬別放過他!
    不知道大家還記不記得去年10月底發生的「大連10歲女童被殺案」。去年10月20日,大連市沙河口區西苑花園,一個10歲的女孩被13歲男孩殘忍殺害,遺體在家附近100多米的灌木叢中發現。時隔6個月,同類慘劇再次發生。
  • 13歲男孩殺害10歲女孩,或免於刑事處罰,未滿14周歲是保護傘?
    2020年4月18日,安徽省宣城市郎溪縣公安局通報了一起警情:4月14日,本縣一10歲的女孩楊某婷被另一名13歲男孩楊某殘忍殺害並拋屍,男孩已經被警方控制,案件正在進一步調查當中……孩子是祖國的未來,更是父母全部的希望,當得知女兒已經死亡的消息後,楊某婷(請允許我親切地叫一聲婷婷),婷婷的父母要如何接受這個殘酷的現實?
  • 從13歲男孩7刀殺女童案件看刑事年齡,該不該寬恕?
    8月10日,大連10歲女童被13歲男孩蔡某殺害判決結果出爐。事情發生在2019年10月24日……13歲的蔡某與女童同住一小區,女童補課回家途中,被蔡某帶回家中,蔡某想要與女童發生性關係,遭到拒絕後,將其殘忍殺害,女童身中7刀,慘不忍睹!隨後,蔡某將其拋屍至對面住處的灌木叢。
  • 判了,大連13歲男孩殺10歲女孩,拋屍荒野
    歲男孩蔡某,把同小區的10歲女孩騙到家中,欲與其發生關係。可是當初制定這樣條款的初衷:是希望給未成年的孩子,再給一次重新做人的機會。對於那些不小心犯錯的,生性純良的未成年孩子,確實可以酌情保護——可這並不是那些「小惡魔」,打著「保護未成年人」的旗號作惡多端的藉口。
  • 大連13歲殺人男孩父母不道歉、不賠償:已被拘留,房子將被拍賣
    回顧:10歲女孩被13歲男孩殺害並拋屍灌木叢2019年10月20日,警方通報的案情中,10歲的琪琪在從培訓班放學回家的路上,被同一小區居住的13歲男孩蔡某某殺害,隨後拋屍於家對面的低矮樹叢中。賀美玲說,對方有一套100多平米的房子,但那是殺人地點,房子也賣不出價,男孩父母有果園和攤鋪,但也賣不了多少錢,很難湊到128萬。目前房子正等待11月2號的拍賣 。
  • 13歲男孩殺人事件:他還是個孩子,千萬別放過他
    近幾年未成年人犯罪事件不斷發生,犯罪年齡小,性質卻惡劣——2019年10月,大連13歲男孩企圖性侵10歲女孩,用尖刀殺害女孩後拋屍小區灌木叢;2018年9月23日,陝西神木市6名未成年人強迫初中女生賣淫,輪流用皮帶、拳腳、磚頭對其進行長達數小時的毆打,殘忍將她殺害、掩埋;
  • 夜讀丨13歲男孩殺人事件:他還是個孩子,千萬別放過他
    今天這篇文章,是我非常不願意去觸及的一個話題:未成年人犯罪。 關於這個話題,這些年輿論爭議很厲害,為什麼會發生未成年人犯罪?要不要重罰?成為了大家關注的焦點。 而脫離這些焦點本身,每次當我寫到這樣文章的時候,看到那些比大人都要兇殘極端的案件現場,看到受害者被殺害時的慘狀和家屬的痛苦,我便會一次次質疑我們所定義的人性惡的極限。
  • 大連13歲男孩殺害10歲女孩案的宣判,帶給社會各方面的深思
    大連13歲男孩蔡某某殺害10歲女孩王某,並拋屍灌木叢。因蔡某某未達到法定刑事責任年齡,警方依法不予追究刑事責任,對其進行3年收容教養。對此,社會的各個方面要及時重視這類事件,「幼吾幼以及人之幼老吾老以及人之老」不是只認為這類事件發生別人身上,也可能會發生在你我的身邊、甚至這類事件正在發生。
  • 近些年未成年人犯罪率持續飆升,無罪釋放的窘境,何時休
    近些年,未成年人犯罪率,持續飆升,校園暴力事件更是層出不窮。比如最近的新聞報導「割喉門」事件。再次把未成年人犯罪的問題推向了輿論的高潮。不滿16少年「割喉」同學被罰款500元,警方不予行政拘留。犯罪成本何其低。。。該來的終究會來,只是時間早晚的問題。
  • 大連13歲男孩殺10歲女孩案宣判:故意殺人,懲罰其被收容教養3年
    前言:想必大家還都知道,2019年10月發生的一件讓人很是憤懣的事情,那就是,10歲女孩小淇(受害女孩)被蔡某某(犯罪嫌疑人,男孩,13歲)騙至家中,欲與其發生關係,遭到小淇拒絕後,蔡某某將女孩殺害,事後還拋屍灌木叢。
  • 13歲男孩殺害10歲堂妹,父母申請送少管所:教育兩三年,重新做人
    近年來,媒體頻頻曝光未成年人違法犯罪的案例。一些未成年人的犯罪行為,已經讓我們對這個群體有了新的認識。男孩殺堂妹,父母要送少管所幾天前,安徽省宣城市郎溪縣某村,一名10歲女童小婷遇害,嫌疑人為13歲的堂兄楊某某。
  • 遼寧13歲男孩殺害10歲女孩,女孩母親:對方沒賠償也沒道歉
    時隔1年後大連13歲男孩蔡某某殺害10歲女童一案民事賠償部分出現新進展9月7日,大連10歲遇害女孩淇淇(化名)的母親向法院遞交了強制執行申請,大連市沙河口區法院已受理該案歲大連男孩蔡某某將10歲女孩淇淇殺害,並拋屍灌木叢。
  • 大連13歲男孩殺10歲女童不追刑責,未成年人極端犯罪如何治?
    「你走了,爸爸再看不到你了……」任憑父母如何呼喚,上小學五年級的王麗(化名)再也不會顯現燦爛的笑顏。4天前,10歲的她身中7刀倒在血泊中,而向她舉刀的男子蔡某某還不滿14歲。據稱13歲的施暴者愛打遊戲現在,王先生和賀女士夫婦終日以淚洗面,難以接受這殘酷的現實。10月22日,夫妻倆在微信圈裡集納了一組女兒的生活照,並留言稱:「我的寶貝女兒,你永遠在爸爸媽媽心中活著,爸爸媽媽愛你!」王先生告訴記者:「我女兒懂事乖巧,平時在小區裡很招人喜歡,學習成績也不錯。」
  • 13歲男孩殺人不負刑責,四問「少年的你」如何遠離犯罪
    新京報訊(記者 王俊)近日,一起13歲男孩殺害10歲女孩的案件引發關注。根據我國刑法規定,未滿14周歲未成年人無需承擔刑事責任。但近年來未成年人惡性犯罪事件時有發生,該不該降低刑事責任年齡,對未成年人犯罪是否過於寬容,未成年人嚴重犯罪應如何懲處等問題再次引發爭議。追問1是否應降低未成年人刑事責任年齡?
  • 大連13歲男孩殺害10歲女孩案宣判,白巖松這麼評未成年人犯罪
    本周一,10歲女孩被13歲男孩殺害案民事訴訟一審宣判,行兇少年蔡某某父母被判公開賠禮道歉,賠償損失128萬餘元,行兇少年蔡某某,如今正處於三年的收容教養之中。目前被害女孩家人還在準備材料,希望繼續追究蔡某某父母的刑事責任。
  • 大連13歲男孩殺死10歲女孩,父母拒不道歉被拘留,財產疑已轉移
    人們驚訝的發現,在這起案件中,殺人和被害的竟然都是兩個小孩子。如今,男孩父母至今拒絕執行法院的判決,已被拘留。受害者父母將繼續進行上訴獲得應有的道歉和賠償。13歲的大連男孩蔡某某將10歲女孩淇淇殘忍殺害後拋屍灌木叢。因蔡某某屬未成年人,無完全民事行為能力,因此警察未予追究其刑事責任。
  • 大連 13 歲殺人男孩父母拒不執行判決被拘留,房子將被拍賣
    媒體此前報導,2019年10月20日,13歲大連男孩蔡某某將在同小區內居住的10歲女孩小淇殺害,並拋屍灌木叢。因蔡某某未達到法定刑事責任年齡,警方依法不予追究刑事責任,對其進行3年收容教養。今年1月,淇淇父母提出民事訴訟,認為蔡某某尚未成年,系限制民事行為能力人,蔡某某父母沒有對其盡到監護義務,應當承擔經濟賠償責任。但從開庭到宣判,被告方始終未到庭。