最全!刑事律師辦案必備126部法律(含法律、司法解釋等)

2021-02-22 律博士學堂

        律博士學堂由著名律師項先權博士發起設立,依託浙江新台州律師事務所的專業優勢,整合中國著名法學家、法律風險管理專家、司法實務部門的權威人士組成。以O2O方式向企業家、商務人士、社會公眾開展法律培訓、提供法律幫助,旨在傳播法律文化,弘揚法治精神。

整理:肖亮斌律師

來源:法外風雲

 

1、刑法

 

2、刑事訴訟法

 

3、最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

 

4、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關於實施刑事訴訟法若干問題的規定

 

5、人民檢察院刑事訴訟規則(試行)

 

6、公安機關辦理刑事案件程序規定

 

7、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2016年4月18日起施行)

 

8、最高人民法院關於印發《關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》的通知(法發〔2016〕2號)

 

9、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2016年1月1日起施行)

 

10、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2015年12月16日起施行)

 

11、最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2015年7月22日起施行)

 

12、最高人民法院關於審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2015年6月1日起施行)

 

13、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2014年12月1日起施行)

 

 

14、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2014年9月10日起施行)

 

15、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見(公通字[2014]16號)

 

16、最高人民檢察院、公安部關於印發最高人民檢察院、公安部《關於規範刑事案件「另案處理」適用的指導意見》的通知(自2014年3月6日起施行)

 

17、最高人民法院研究室關於交通肇事刑事案件附帶民事賠償範圍問題的答覆(法研[2014]30號)

 

18、最高人民檢察院關於印發《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》的通知(高檢發研字[2013]7號)

 

19、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見(法發〔2013〕15號)

 

20、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2013年11月18日起施行)

 

21、最高人民法院關於審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2013年9月30日起施行)

 

22、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2013年9月10日起施行)

 

23、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2013年7月22日起施行)

 

24、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2013年6月19日起施行)

 

25、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2013年5月4日起施行)

 

26、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2013年4月27日起施行)

 

27、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2013年4月4日起施行)

 

28、最高人民法院關於審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋(自2013年1月23日起施行)

 

29、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2013年1月1日起施行)

 

30、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害國(邊)境管理刑事案件應用法律若干問題的解釋(自2012年12月20日起施行)

31、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)(自2013年1月9日起施行)

 

32、最高人民法院關於審理破壞草原資源刑事案件應用法律若干問題的解釋(自2012年11月22日起施行)

 

33、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發《關於辦理走私、非法買賣麻黃鹼類複方製劑等刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知(法發〔2012〕12號)

 

34、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理內幕交易、洩露內幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2012年6月1日起施行)

 

35、最高人民法院印發《關於進一步加強危害生產安全刑事案件審判工作的意見》的通知(法發〔2011〕20號)

 

36、最高人民法院關於非法集資刑事案件性質認定問題的通知(法[2011]262號)

 

37、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋(自2011年9月1日起施行)

 

38、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害武裝部隊制式服裝、車輛號牌管理秩序等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2011年8月1日起施行)

 

39、最高人民法院關於審理破壞廣播電視設施等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2011年6月13日起施行)

 

40、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2011年4月8日起施行)

 

41、最高人民檢察院關於印發《最高人民檢察院關於辦理當事人達成和解的輕微刑事案件的若干意見》的通知(高檢發研字[2011]2號)

 

42、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發《關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知(法發〔2011〕3號)

 

43、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部印發《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》的通知(法發〔2010〕20號)

 

44、最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2011年1月4日起施行)

45、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理非法生產、銷售菸草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2010年3月26日起施行)

 

46、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用網際網路、移動通訊終端、聲訊臺製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)(自2010年2月4日起施行)

 

47、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2009年12月16日起施行)

 

48、最高人民法院關於審理非法製造、買賣、運輸槍枝、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2009修正)

 

49、最高人民法院關於審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2009年11月11日起施行)

 

50、最高人民法院、最高人民檢察院關於印發《關於辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知(法發[2008]33號)

 

51、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理非法採供血液等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2008年9月23日起施行)

 

 

52、最高人民法院關於審理非法行醫刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2008年5月9日起施行)

 

53、最高人民法院關於審理破壞電力設備刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2007年8月21日起施行)

   

54、最高人民法院、最高人民檢察院關於印發《關於辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知(法發〔2007〕22號)

 

55、最高人民法院關於審理危害軍事通信刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2007年6月29日起施行)

     

56、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2007年5月11日起施行)

 

57、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)(自2007年4月5日起施行)

 

58、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2007年1月19日起施行)

 

59、最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2006年1月23日起施行)

 

60、最高人民法院關於審理破壞林地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2005年12月30日起施行)

 

61、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯著作權刑事案件中涉及錄音錄像製品有關問題的批覆(自2005年10月18日起施行)

 

62、最高人民法院印發《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知(法發[2005]8號)

 

63、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2005年5月13日起施行)

 

64、最高人民法院關於審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2005年1月11日起施行)

 

65、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2004年12月22日起施行)

 

66、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用網際網路、移動通訊終端、聲訊臺製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(一)(法釋[2004]11號)

 

67、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家菸草專賣局關於印發《關於辦理假冒偽劣菸草製品等刑事案件適用法律問題座談會紀要》的通知(商檢會[2003]4號)

 

68、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理非法製造、買賣、運輸、儲存毒鼠強等禁用劇毒化學品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2003年10月1日起施行)

 

69、最高人民法院關於審理非法採礦、破壞性採礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2003年6月3日起施行)

 

70、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2003年5月15日起施行)

 

71、最高人民法院關於審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2002年11月7日起施行)

 

72、最高人民法院關於審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2002年9月23日起施行)

 

73、最高人民檢察院關於辦理非法經營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2002年9月13日起施行)

 

74、最高人民法院、最高人民檢察院、海關總署關於印發《辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知(法[2002]139號)

 

75、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理偽造、販賣偽造的高等院校學歷、學位證明刑事案件如何適用法律問題的解釋(自2001年7月5日起施行)

 

76、最高人民法院關於審理生產、銷售偽劣商品刑事案件有關鑑定問題的通知

(法〔2001〕70號)

 

77、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2001年4月10日起施行)

 

78、最高人民法院關於審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

(自2000年12月11日起施行)

 

79、最高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2000年12月11日起施行)

 

80、最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(法釋〔2000〕33號)

 

81、最高人民法院關於審理破壞土地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自2000年6月22日起施行)

 

82、最高人民法院關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自1998年12月23日起施行)

 

83、最高人民法院關於審理騙購外匯、非法買賣外匯刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(自1998年9月1日起施行)

 

84、最高人民法院關於依法懲處生產銷售偽劣產品刑事案件如何認定「違法所得數額」的批覆(法復[1995]3號)

 

85、最高人民法院關於審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若干問題的解釋(自2000年12月10日起施行)

 

86、最高人民法院關於適用財產刑若干問題的規定

(自2000年12月19日起施行)

 

87、最高人民法院關於適用刑法時間效力規定若干問題的解釋

(1997年10月1日起施行)

 

88、最高人民法院關於處理自首和立功若干具體問題的意見(2010年12月22日發布並施行)

 

89、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見(2009年03月12日發布並施行 )

 

90、最高人民法院關於被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批覆(自2004年4月1日起施行)

 

 

91、最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋

(自1998年5月9日起施行)

 

92、最高人民法院關於審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋

(自2016年4月11日起施行)

 

93、人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規定(試行)

(高檢發執檢字[2016]1號)

 

94、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部印發《關於依法保障律師執業權利的規定》的通知(司發[2015]14號)

 

95、最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋(法釋〔2015〕24號)

 

96、最高人民檢察院、公安部關於印發《最高人民檢察院、公安部關於逮捕社會危險性條件若干問題的規定(試行)》的通知(高檢會﹝2015﹞9號)

 

97、最高人民法院關於印發《全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要》的通知(法〔2015〕129號)  武漢會議紀要

 

98、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發《關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》的通知(法發〔2015〕4號)

 

99、最高人民檢察院關於印發《人民檢察院複查刑事申訴案件規定》的通知(高檢發[2014]18號)

 

100、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若干問題的意見(公通字[2014]17號)

 

101、最高人民檢察院關於強迫借貸行為適用法律問題的批覆

(高檢發釋字[2014]1號)

 

102、最高人民法院刑事審判第二庭關於辯護律師能否複製偵查機關訊問錄像問題的批覆((2013)刑他字第239號)

 

103、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關於發布《人體損傷程度鑑定標準》的公告(自2014年1月1日起施行)

 

104、最高人民法院、最高人民檢察院印發《關於辦理職務犯罪案件嚴格適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的意見》的通知(法發〔2012〕17號)

 

105、最高人民法院印發《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》的通知(法(2008)324號)   大連會議紀要

 

106、最高人民檢察院研究室關於國有單位的內設機構能否構成單位受賄罪主體問題的答覆((2006)高檢研發8號)

 

107、最高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定

(高檢發釋字[2006]2號)

 

108、最高人民檢察院公訴庭毒品犯罪案件公訴證據標準指導意見(試行)

(自2005年4月25日起施行)

 

109、最高人民檢察院關於印發部分罪案《審查逮捕證據參考標準(試行)》的通知(高檢偵監發[2003]107號)

 

110、最高人民檢察院研究室關於非國家工作人員涉嫌職務犯罪案件管轄問題的意見(自2001年4月10日起施行)

 

111、最高人民檢察院關於行賄罪立案標準的規定

(自2000年12月22日起施行 )

 

112、最高人民法院關於審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋(自2000年9月14日起施行)

 

113、最高人民法院關於審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋(二)(自2010年11月3日起施行)

 

114、最高人民檢察院、公安部關於適用刑事強制措施有關問題的規定

(自2000年8月28日起施行)

 

115、最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋

(自1999年7月3日起施行)

 

116、最高人民法院關於審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋

(自1998年5月9日起施行)

 

117、最高人民檢察院、最高人民法院關於辦理利用信用卡詐騙犯罪案件具體適用法律若干問題的解釋(自1995年4月20日起施行)

 

118、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於印發《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》的通知(自2007年12月18日起施行)

 

119、最高人民法院關於印發《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》的通知(法[2001]8號)

 

120、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理網絡犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見(自2014年5月4日起施行 )

 

121、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見(公通字[2010]40號)

 

122、全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要

(自2003年11月13日起施行)

 

123、最高人民檢察院辦公廳關於對合同詐騙、侵犯智慧財產權等經濟犯罪案件依法正確適用逮捕措施的通知(自2002年5月22日起施行)

 

124、最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定(自1998年4月29日起施行)

 

125、最高人民法院印發《關於辦理死刑覆核案件聽取辯護律師意見的辦法》的通知(自2015年2月1日起施行 )

 

126、最高人民法院關於死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定

(自2011年5月1日起施行)

 

註:本文法律、司法解釋等的整理參照日為2016年4月29日以前。

?溫馨提示:本平臺屬於公益性質,部分內容來源網絡,以供讀者學習傳播,如原作者有異議,請及時聯繫刪除。?

        歡迎來到律博士學堂,掃描底部二維碼訂閱更多法律信息!

        律博士學堂由浙江新台州律師事務所全體律師提供法律支持,來自杭州、台州、上海各分所的80位律師全力為網友提供線上線下法律服務。

        律博士團隊正在開展的業務有:常年法律顧問、企業債券發行、新三板掛牌、公司股權轉讓重組、破產諮詢策劃、法律風險防控、商標註冊、民刑訴訟、申請取保候審、申訴再審等業務。歡迎諮詢。

【台州所】電話:0576-88539083  88820082 郵箱:lvboshi@126.com

【杭州所】電話:0571-88930382 郵箱:xintaizhoulawyer@126.com

【上海所】郵箱:xtzshfs@163.com

?△點擊菜單鍵,分享至朋友圈

?△點擊菜單鍵,查看公眾號,查看歷史記錄?

?△掃掃二維碼,獲取更多信息

相關焦點

  • 蘇州工業園區司法局:進一步推進刑事法律援助全覆蓋
    意見明確了4部門在刑事法律援助中的銜接配合機制,將刑事法律援助工作,由審判階段提前至偵查及審查起訴階段。即處在偵查階段或審查起訴階段的犯罪嫌疑人,只要符合法律援助的條件,都可以獲得法律援助,從而實現法律援助在刑事司法領域的全覆蓋,確保法律法規的正確實施,維護司法公正。
  • 簡曦律師:蓬勃發展的貴州法律服務行業生力軍
    本所實行專業化、規範化、團隊化管理模式,秉承「優質、專業、高效」辦所理念,設有公司法律事務部、商事訴訟業務部、建築工程與房地產法律事務部、刑事法律事務部、婚姻家事部、非訴事務部、市場網絡拓展部,憑藉良好的口碑以及極高的專業素養贏得了業內外的廣泛讚譽。
  • 全國刑事法律援助服務規範
    4.2 依法  法律援助機構受理、審查刑事法律援助申請以及指派刑事法律援助承辦機構提供刑事法律援助服務,刑事法律援助承辦機構提供刑事法律援助服務,應嚴格遵守法律法規、規章制度和行業規範,符合法定程序,維護法律權威和司法公正,維護法律援助的形象和聲譽。
  • 「兩高三部」發布《法律援助值班律師工作辦法》
    ​「兩高三部」發布《法律援助值班律師工作辦法》2019年全國法律援助值班律師參與認罪認罰案件近34萬件近日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合印發《法律援助值班律師工作辦法》(下稱《辦法》)。
  • 陳士忠律師解讀辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋
    在這樣的背景下,2015年我國頒布了《刑法修正案(九)》,對貪汙賄賂犯罪進行了較大程度的修改,從原有的數額標準定罪修改為「數額+情節」定罪,是我國司法的一大進步,但是《刑法修正案(九)》自開始實施的半年裡,對貪汙賄賂犯罪一直沒有相關司法解釋進行參考,直到2016年4月「兩高」發布《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》,對貪汙賄賂犯罪的情節和數額標準進行了相對詳細的規定
  • 2021年,超100萬法律人都在關注的法律公眾號!(乾貨滿滿)
    推薦理由:辦案法典——法律圈優質自媒體。是一個傳播權威法律資訊,專注辦案實務研究,匯聚法治聲音的平臺,是法官、檢察官、警察、律師的業務充電站!最新、最熱、最前沿的法律事件、法律案例、法律法規,提升法律人人生境界,提高法律人業務水平,歡迎訂閱!關注回復「民法典」免費下載:超全民法典資料包!
  • 司法解釋、會議紀要的法律效力及位階問題
    3.司法解釋的效力位階司法解釋是最高司法機關在適用法律過程中對具體應用法律的問題所進行的解釋,司法解釋的法律效力位階等同於所解釋的法律。從法律解釋角度而言,司法解釋低於立法解釋(立法解釋的最高權力性),對同一問題的審判解釋和檢察解釋效力位階一致。4.司法解釋的溯及力一般來說司法解釋是對法律條文的解釋,具有溯及力。
  • 關於律師開展法律援助工作的意見
    綜合考慮律師資質、專業特長、承辦法律援助案件情況、受援人意願等因素確定辦案律師,對無期徒刑、死刑案件以及未成年人案件嚴格資質要求,提高辦案專業化水平。   2.加強服務標準建設。完善律師承辦法律援助案件各環節工作制度,制定刑事、民事、行政法律援助案件質量標準,確保律師為受援人提供符合標準的法律援助。   3.加強辦案質量監管。
  • 刑事辯護法律文書的撰寫講座成功舉辦
    法律文書是司法行政機關及當事人、律師等在解決訴訟和非訟案件時使用的文書,也包括司法機關的非規範性文件。隨著市場經濟的深入發展和司法體制的不斷完善,法律文書在人們的日常生活及司法機關的辦案過程中顯得越來越重要。
  • 司法公正長沙行④|市司法局:紮實開展律師值班工作 法律援助工作...
    (自從長沙市刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作開展以來,長沙市司法局充分發揮法律援助值班律師作用,推進法律援助刑事辯護全覆蓋。)自從長沙市刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作開展以來,長沙市司法局充分發揮法律援助值班律師作用,推進法律援助刑事辯護全覆蓋,依法保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。  律師值班:  全市共有285名專業刑事辦案律師
  • 奇案博弈,知名律師申請法律監督
    知名刑辯律師張金武,在面對一起案件代理過程中,出現法律意義上的奇案博弈,兩級檢察院堅持違法抗訴無效一審判決。檢察院能否在刑事案件二審已經生效的情況下,對一審判決提起抗訴?張金武律師感到驚訝,因此,向人大和政法部門呼籲,上級部門儘快制止這種違反基本法律邏輯的做法,尋求人大進行監督,並請求政法委對有明顯錯誤傾向且影響法律正確實施的,有幹預權。
  • 兩高三部發布《法律援助值班律師工作辦法》——去年全國法律援助值班律師參與認罪認罰案件近三十四萬件
    根據刑事訴訟法及《辦法》,值班律師法定職責包括:提供法律諮詢,提供程序選擇建議,幫助犯罪嫌疑人、被告人申請變更強制措施,對案件處理提出意見,幫助犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬申請法律援助,以及法律法規規定的其他事項。據此,值班律師提供法律幫助,與法律諮詢、刑事辯護、刑事代理共同成為刑事法律援助的服務方式。
  • ...受援人——司法部有關負責人解讀《全國刑事法律援助服務規範》
    律師在辦理刑事法律援助案件中應注意哪些要求?司法部有關負責人對此進行了解釋。記者:規範出臺的背景和意義是什麼?答:近年來,各級司法行政機關立足提高人民群眾對法律援助服務的滿意度,對法律援助案件各環節嚴格規範,努力為受援群眾提供優質便捷的法律援助服務。
  • 司法部發布《全國刑事法律援助服務規範》(附規範全文)
    該行業標準適用於司法行政部門設立的法律援助機構組織實施的刑事法律援助工作,以及司法行政部門設立的法律援助機構對提供刑事法律援助服務的其他機構及其人員進行的監督管理工作。該行業標準共9章,對刑事法律援助服務原則、服務類型、法律諮詢、值班律師法律幫助、刑事法律援助和服務質量控制等提出具體要求,並給出了承辦階段歸檔材料目錄。
  • 司法公正重大成果!法律援助值班律師工作辦法出臺
    近日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合印發《法律援助值班律師工作辦法》(以下簡稱《辦法》)。根據《辦法》,值班律師是指法律援助機構在看守所、人民檢察院、人民法院等場所設立法律援助工作站,通過派駐或安排的方式,為沒有辯護人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的律師。
  • 【新法速遞】《法律援助值班律師工作辦法》發布!
    根據刑事訴訟法及《辦法》,值班律師法定職責包括:提供法律諮詢、提供程序選擇建議、幫助犯罪嫌疑人、被告人申請變更強制措施、對案件處理提出意見、幫助犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬申請法律援助,以及法律法規規定的其他事項。據此,值班律師提供法律幫助,與法律諮詢、刑事辯護、刑事代理共同成為刑事法律援助的服務方式。
  • 法律實務 | 最新商業秘密司法解釋亮點律師解讀
    一、《商業秘密規定》與法釋〔2007〕2號司法解釋的關係2007年2月1日起施行的法釋〔2007〕2號《最高人民法院關於審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《不正當競爭解釋》)中,第九條至第十七條針對商業秘密的不正當競爭行為作出了解釋和規定。
  • 兩高三部發布《法律援助值班律師工作辦法》
    近日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合印發《法律援助值班律師工作辦法》(下稱《辦法》)。  根據《辦法》,值班律師是指法律援助機構在看守所、檢察院、法院等場所設立法律援助工作站,通過派駐或安排的方式,為沒有辯護人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的律師。
  • 《民法典》的發布,探析舊司法解釋的效力兼論刑事司法解釋文件的溯及力問題
    在全國人民喜大普奔慶祝《民法典》誕生的同時,各種問題也伴隨著《民法典》的誕生而接踵而來,比如,《民法典》生效時原《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國合同法》等九部法律同時廢止,那麼被廢止的九部法律的司法解釋效力將進入一個尷尬的境地,讓人不由自主的想起了那句傷感的歌詞「由來只有新人笑,有誰聽到舊人哭!」
  • 何海波:律師庭外言論的法律邊界——為周澤申辯
    我想討論的具體問題有三個:一,《律師法》規定的「以其他不正當方式影響依法辦理案件」應當如何理解?二,《律師執業管理辦法》中的「違反規定」指的是違反什麼規定?三,如果律師不能上網曝光刑事偵查中的違法行為,刑事司法的天平如何保持平衡?