當父母與兒子對簿公堂，噹噹又將上演什麼樣的大戲？

8月9日晚間，噹噹創始人李國慶發布微博稱，自己和俞渝被兒子告上法庭，目的是要求法院確認李國慶和俞渝為其代持噹噹股份的代持協議有效，李國慶稱自己已提交答辯狀。
據今年7月份噹噹法務部微博公布的《當當網20年股權歷史沿革》中顯示，目前當當網控股公司中，俞渝、李國慶分別代持了兒子11.97%、5.13%的股權。而此次起訴，據李國慶表示，他和俞渝都成為了被告，是因為兒子要求法院確認父母二人為他代持噹噹股份的代持協議有效。
李國慶曾對媒體透露，當當網私有化之後，俞渝提出將二人持有的股份對半分，此後又勸其拿出一部分股權給兒子，後因兒子年紀和國籍原因，俞渝建議由自己代持兒子股權，李國慶均表示同意，俞渝持股比例因此激增，最終超過60%。
李國慶曾對媒體表示，自己是基於對俞渝的信任，在經過其勸說後，才有了後面的持股比例不斷下降。也因此，李國慶和俞渝離婚時到底該平分家產，還是按之前約定的比例分配家產，一直爭論不休。也就是說，俞渝方面認為，即使雙方離婚，兩人的財產分割也應該按之前噹噹私有化時的股權比例進行分配。
有法律界人士表示，工商登記的股權比例不等同於夫妻約定的共同財產比例，如果雙方未以書面形式明確約定財產份額，或者未通過協商達成解決方案，而公司章程中也未對股東離婚時股權變動的方式作出明確規定，那麼作為夫妻共同財產，原則上應予平分。