「慶俞年」第三季！又開撕？要求確認代持股份有效，李國慶和俞渝被兒子起訴！噹噹回應：相信法律，

「慶俞年」大戲情節跌宕起伏，至今仍看不到劇終的趨勢。

近日噹噹回應了李國慶所說的「被兒子起訴」一事。

噹噹方面表示，相關訴訟屬實。關於股權分配問題，俞渝、李國慶曾有「婚內約定」，與其子三方股權比例為 56：24：20，且已按該比例進行了工商變更。

噹噹尊重當事人的意思自治，也相信法律尊重誠實信用；並將一如既往運用法律武器捍衛公司及所有股東的正當權益，保護公司正常運營。

8月9日晚，噹噹創始人李國慶發布微博稱，自己和俞渝被兒子告上法庭，目的是要求法院確認李國慶和俞渝為其代持噹噹股份的代持協議有效，李國慶稱自己已提交答辯狀。

李國慶在文中稱，「兒子，我從不懼怕來自任何人的挑戰。既然你下了戰書，我也自然會在法律規則框架下和你過招。法庭見！祝你好運。」

此外在當晚另一條微博指出，「我一直以來的訴求其實特別簡單：法院判決我離婚和平分共同財產。」

全文如下：

（一）誰在背後提供支持？

兒子告父母，原因為何？從股權結構我們能略知一二。

目前當當網控股公司中，俞渝、李國慶和公司治理層，分別劃分持股64.2%、27.51%和8.29%，因李國慶兒子是外籍，被俞渝、李國慶和治理層按比例代持他18.65%的股權。

換言之，俞渝、李國慶分別代持了兒子11.97%、5.13%的股權。而此次起訴，據李國慶表示，他和俞渝都成為了被告，是因為兒子要求法院確認父母二人為他代持噹噹股份的代持協議有效。

因為夫妻財產是共有的，李國慶和俞渝二人離婚，那沒李國慶和俞渝的股份肯定要重新分，很可能是平分。

但是如果，確認了李國慶和俞渝幫兒子持股協議的有效性。那麼，事情的決定權就在其兒子手中，兒子站在哪邊，哪邊就能掌握噹噹的實際控權。

相當於已知全家總資產100塊，爸媽佔了90，其他親戚佔了10塊。

現在要離婚，爸爸主張夫妻各分45，但是爸爸已經搞定了手裡有10塊的親戚。

所以，爸爸45+親戚10 > 媽媽45

但兒子主張90裡有20是他的，爸媽要分只能各分35，所以最後結果是：

爸爸35+親戚10

最後，結果就是：

媽媽35+兒子20>爸爸35+親戚10

所以噹噹的實際控制權到底是在媽媽那邊，還是在爸爸那邊，的確跟這次兒子狀告父母的官司有不小的關係。

李國慶曾對媒體透露，當當網私有化之後，俞渝提出將二人持有的股份對半分，此後又勸其拿出一部分股權給兒子，後因兒子年紀和國籍原因，俞渝建議由自己代持兒子股權，李國慶均表示同意，俞渝持股比例因此激增，最終超過60%。

儘管俞渝也在被告席上，李國慶仍然指出此次起訴和俞渝有關。李國慶三問是否是俞渝在背後支持兒子，稱俞渝儘管成了形式上的被告，但兒子起訴的證據材料、律師和律師費都是俞渝提供，實際是二人在打配合。

(三)李國慶俞渝夫婦財富約70億

2019年胡潤百富榜顯示，李國慶俞渝夫婦財富約70億，財富的主要來源是他們共同創辦的當當網，其中俞渝佔絕對優勢。

天眼查數據顯示，俞渝對當當網持股64.2%，為第一大股東；李國慶持股27.51%，位列第二大股東。相較於2010年當當網上市時李國慶持股38.9%、俞渝僅持股4.9%，二人如今的持股比例可謂大逆轉。

2016年，因市場表現不佳，當當網以5.56億美元的市值進行了私有化退市。當當網完成私有化後，李國慶和俞渝合計持股93.17%。噹噹方面提供的資料顯示，彼時當當網股權已進行了合法分割——俞渝、李國慶及其兒子籤署了文件，三者持股比例分別為56%、24%和20%，期間律師、李國慶、俞渝、公司管理層等多人參加。此後，李國慶漸漸淡出當當網的決策層和管理層。

李國慶曾對媒體表示，自己是基於對俞渝的信任，在經過其勸說後，才有了後面的持股比例不斷下降。也因此，李國慶和俞渝離婚時到底該平分家產，還是按之前約定的比例分配家產，一直爭論不休。

這麼一來，曾經李國慶兩次「搶公章」逼宮等一番行為也可以理解為李國慶是對當初的選擇後悔了，於是想要搶奪噹噹。

這一番風波告訴了我們一個道理，夫妻之間的感情最好與事業分開，這樣才能真正的愛情事業雙豐收。正如李國慶所說的那樣：「十九年的夫妻店充滿了爭執，感情與工作不應該攪合在一起。」

作者：韓欣

編輯：李昂

監製：王俊稷

綜合：證券時報、第一財經等

聲明：本文系第一財經廣播微信公眾號獨家內容，轉載前請聯繫後臺授權。