「慶俞年」又現新情節,這回,李國慶和俞渝的親生兒子也摻和了進來。
李國慶稱自己被兒子告上法庭
8月9日晚間,當當網創始人李國慶在其個人微博上稱,自己和俞渝被兒子告上法庭,目的是要求法院確認我和俞渝為他代持噹噹股份的代持協議有效。
李國慶在文中稱,「兒子,我從不懼怕來自任何人的挑戰。既然你下了戰書,我也自然會在法律規則框架下和你過招。法庭見!祝你好運。」
李國慶稱:從傳統的角度看來,子女為了金錢利益狀告父母,定會被認為是忤逆不孝,有悖倫常。但他對此卻持不同的看法:
「兒子,無論你是什麼國籍,你懂得維權、懂得使用規則維權、懂得使用法律武器維權,一點兒也不丟人,我感到欣慰,更為你感到驕傲!如果你能夠拿起法律武器向父母維權,我看,你就可以毫不猶豫向任何人維權!別人也不敢輕易欺負你。『一掐就翻白眼,一松就吹牛逼』的,咱也不是沒見過。」
李國慶還猜測,他兒子這次所有的證據材料都是俞渝提供的,律師也是俞渝幫忙找的。
李國慶髮長文談婚變
在上一條微博發出2小時後,約9點30分,李國慶又發了一條微博,稱:這些天因為官司的事情心情很複雜,對工作也產生了一些影響,索性停下早晚讀書商學院的備課,拿出時間把和俞渝的事情再捋一捋。
李國慶稱其一直以來的訴求其實特別簡單,就是法院判決離婚和平分共同財產。
而對於目前事件走向複雜化,並且頻繁引發熱議,李國慶認為是俞渝讓整個事件複雜化。他在文中梳理了12條俞渝已經及可能會採取的步驟。
其中,對於此次代持訴訟事件,李國慶認為,俞渝藉此把本來非常可能平分的夫妻共同財產先行分割一部分出去。如果成功,則可以對保住俞渝在噹噹的控制權。同時還可以最大限度作為無限期拖延離婚案件判決的棋子。
李國慶直呼「俞渝以父子親情可能受到毀滅性破壞為代價也在所不惜」。
值得注意的,李國慶在文中提到了幾個關鍵信息,他提到,俞渝提出的「人身保護令」申請,最終兩次被法院堅決駁回。俞渝連同監事連續兩次書面拒絕李國慶關於召開股東會的提議。俞渝有欠律師費不給的記錄。
在最後,李國慶表示,自己的所有做法將在規則框架下進行。他呼籲俞渝與自己「一別兩寬,各生歡喜」,把餘生過的更精彩、更充實。
截至目前,針對婚變事件,李國慶已經多次公開發文表態,俞渝則暫時未對外做出任何回應。
噹噹股權爭奪戰看點十足
當當網紛爭由來已久,李俞二人的離婚案也因涉及股權紛爭難以宣判。
早在4月26日,李國慶「搶公章」事件曾一度引起關注。根據當當網的聲明,2020年4月26日早9:34,「李國慶夥同5人,闖入當當網辦公區,搶走幾十枚公章、財務章,公司已經報警。」
不過,6月13日,李國慶「搶公章」事件已經結案,調查結果為李國慶方面沒有違法行為。
7月7日上午,當當網官方微博稱,李國慶再次訴諸武力,帶二十多人,清晨強行進入噹噹,撬開多處保險柜,拿走資料。7月8日晚間,北京朝陽警方發布情況通報稱,朝陽公安分局將李某慶等4名違法行為人依法行政拘留。
7月16日晚,噹噹法務部官方微博發布消息,介紹李國慶俞渝離婚案進展,稱當當網股東離婚訴訟不影響當當網的運營與治理結構。
7月20日,李國慶在微博發文質疑噹噹內部信所說的「公章、銀行U盾等物件已被公安部門追回」一事。
關於兩人在當當網的持股股權比例,李國慶和俞渝雙方口徑也不一致。
7月16日當當網法務部官方微博的文章稱,北京噹噹科文電子商務有限公司在北京市工商局登記的股權比例為俞渝64.20%,李國慶27.51%,管理層8.29%。
噹噹法務部還指出,俞渝、李國慶、孩子和管理層,約定了他們在控股公司的股權比例,即俞渝52.23%、李國慶22.38%、孩子18.65%、管理層6.74%。
但是李國慶卻表示:「境內噹噹已經收購了境外噹噹,沒有兒子股份一說。」
而根據李國慶4月26日發布的《告全體員工書》,李國慶稱,在噹噹的股權結構中,李國慶與俞渝婚姻關係存續期間合計持股91.7%,基於夫妻關係存續期間夫妻財產共有原則,李國慶目前實際持股45.855%,公司其餘股東天津騫程企業管理諮詢合夥企業(有限合夥)、天津微量企業管理諮詢合夥企業(有限合夥)均支持李國慶。
當當網成立於1999年11月,由俞渝、李國慶夫婦聯合創立。2010年12月,當當網於美國紐交所掛牌上市,高峰時市值曾接近30億美元。2016年9 月,當當網完成私有化退市,退市時市值僅5.36億美元(約合人民幣33.6億元)。